По поводу контрацепции-у меня стояла спираль.был вопрос сохранять или нет.мы сохранили,хотя многие, в моей ситуации,отказываются.100% гарантии нет!

"не могли поступить иначе".- это не оправдание детоубийству! Думать надо головой, а не ж.й! чтобы не доводить до детоубийства.

С момента зачатия это уже ребенок. Нет разницы убивать ли в утробе или выкидывать на мусорку. Убийство есть убийство. Контрацепция это тоже против воли Божей. Особенно раннеабортивная( спираль, имплантанты,таблетка"на следущий день"). Есть природный метод планирования семьи. Метод Биллингса. Он гуманный и правильный. Воспитывает ответственность и любовь в браке. Контрацепция же противоречит проявлению любви. Мужчина воспринимает женщину только частично, ту ее часть которая бесплодная.

Девочки, а ведь иногда эта процедура назначается по мед. показаниям! У моей сестры на 20 неделях лопнул пузырь. 2 недели она пыталась сохранить, хотя врачи твердили, что бесполезно (она, сама медик, понимала это прекрасно, но пыталась). В итоге, плохая кровь, стимуляция, роды, малыш пнул её ногой. Не дай Бог никому такое пережить! Что с неё (да и с нами) потом было, вы не представляете. Правда, через три месяца она опять забеременела, выслушала столько всего от докторов по этому поводу! Родила прекрасную дочку. Часто думаю, что если бы Господь не послал ей дочь, она точно где-н. в психушке бы оказалась.
Как с такими случаями быть?
А рядам с ней в палате потом лежала женщина, у которой начали отказывать почки, ей сделали кесарево на 24 неделях. Ребёночка тоже не спасли.
Поэтому я и говорю, что нельзя всех под одну гребёнку.

В.Б. Вообще-то это не раннеабортивные ср-ва. Одни не пропускают сперматозоид к созревшей яйцеклетке, другие не дают прикрепиться уже оплодотворенной к стенке матки, третьи просто не допускают овуляцию. Так что средства контрацепции прекрасная альтернатива абортам. Но, повторюсь, иногда это действительно необходимо по состоянию здоровья.

По каким бы показаниям не было бы это сделано, Аборт есть Детоубийство! как бы жутко не звучало это определение, это факт. И ему нет никакого оправдания! И каждая женщина, совершившая этот грех, ответит за него. А то спать с мужиками научились, а то, что от этого иногда дети бывают - не понимаем, да??

А я согласна с тем, что "категоричность - признак ограниченности" (В. Белинский). Причем эта категоричность может быть вызвана не уровнем развития, а обстоятельствами жизни. Так вот, Светлана, дай Вам Бог, чтобы вас так обстоятельства всегда ограничивали. И свою веру в сказанное сохранили на всю жизнь. Потому что я хоть и не знаю (Слава Богу) этого, но вполне представляю в какой ужасной ситуации находится женщина, если ей говорят, что вы либо идёте на преждевременные роды, либо мы не ручаемся, что проживёте ещё сутки. А дома у неё 2 сыночка (7 и 3 лет). Поэтому хочу спросить, уместна ли здесь категоричность?

О.Б., а я с Вами конкретно в диалог не вступала, не надо переходить на личности, что-то мне там желать, не желать. Значит эта женщина совершила детоубийство, за которое ее судить будет Господь Бог, а не мы.

Всё понятно. Однако, дискуссия и форум они априори предполагают возможность адресного обращения. Уж извините-простите, что посмела это сделать в отношении вас. Беру все свои пожелания обратно.

Не, мне вот нравится, вот сначала осуждают аборты (если такие жизненные обстоятельства. что и правда это разумнее), а потом увидят женщину в переходе просящую деньгу - будут ее что ль осуждать? Или ту, которая оставила ребенка бабушке, а сама уехала на заработки и не видится с ним? Или психически неуравновешенную, которая и до этого с нервами и головой не дружила, а потом ребенок стал страдать из-за нее, потому что ее "добрые люди" убедили, что аборт - это грех. У таких людей даже если они родят - волшебным образом в жизни все не наладится - они живут как умеют, не у всех есть средства, не у всех здоровье и силы.
Если бы и их уважали как людей, а не плевались в их сторону и государство бы их кормило и оказывало адекватную соцподдержку - сделали бы они аборты??