Я не отрицаю ПВО, но каждому случаю ПВО соответствуют определенные моменты, которые не были соблюдены - это, на мой взгляд, даже не требует сейчас доказательств. Бесспорно жалко детей и родителей, но, как говорится, не надо гнать волну, нужно понимать, что если ребенок аллергичен, то как мининимум нужно отказаться от коклюшной составляющей АКДС, полио делать в уколе, а не в каплях, разработать индивид. календарь прививок и т.п. Ну я вот пишу и для меня это элементарные вещи, которые даже вроде как и объяснять не надо.
Пугает, что каждый случай ПВО рассматривают просто как факт, но наотрез отказываются выяснять причины произошедшего (это касается антипри)

Есть ситуации, когда вакцинация противопоказана или показана после определенного возраста. Ну нельзя же просто тупо притопать в п/к и сделать прививку ребенку?

Знаете, после прочтения постов в группах противников прививок у менясложилось мнение, что большинство тех, кто пишет просто нашли для себя"козла отпущения" в виде прививок.Я очень сочувствую тем, у когобольные детки.Но приводить параллель между сахарным диабетом, аутизмом, эпелепсией-это уже слишком.Конечно, так намного легче, винить прививки.А что касается заболеваний после прививок, ну так правильно написали, есть определенные правила, которые нужно соблюдать после прививок.И мне 10 раз повторили, что нужно оградить ребенка от контактов, переохлаждения и т.д.И как подготовить ребенка к прививкам-опять врачи рассказали.Я просто следовала рекомендациям и все прошло благополучно.

Вакцину же изобретали когда? Уж явно не во время эпидемии. Обычное совпадение.
Конечно, конечно, они так нас любят, что даже себя привить забыли. Главное - в Россию партию вакцин отправить.

Я вряд ли смогу забыть диалог с мамочкой антипри в этой теме, в самом начале ее существования.
У нее деть пострадал от прививок, после ПВО какие-то проблемы возникли, сейчас не вспомню, что именно. Начали диалог. выяснить удалось очень интересные вещи. Мама у этой девушки ни много ни мало педиатр, бабушка - тоже медик, не помню только кто именно, но что-то связаное с лабораторными исследованиями. И девушка утрверждала, что ей НЕОТКУДА было почерпнуть инфу о том, что ее ребенку не нужны прививки, потому что деть аллергик и еще с какими-то проблемами изначально.после этого, к постам антипри я отношусь очень скептически

Светлана!Полностью согласна.У моего ребенка аллергия и прививку делали по индивидуальному графику, да и анализ крови делали перед каждой прививкой.И все прошло успешно.

я все с утра не читала,НО-если б родился второй ребенок АКДС не делала бы!.вот так!.у нас после АКДС появились невролог.проблемки,которых раньше не было.

до 1,3 месяцев даже массаж не назначали-все было тип-топ!.

Да куй с этой неврологией, тут люди с открытой формой тубика на работу ходят!:D :D :D

Юлия, а ваши проблемы где-нибудь зафиксировали?
Или как всегда отмахнылись, чтобы официальные данные были тип-топ.

тут люди с открытой формой тубика на работу ходят!
И заметьте, привитые люди.
А еще они могут в одном подъезде с вами жить. Нет желания начать собирать справки у соседей?

Татьяна!А проблемы антипрививочникав не то что не зарегистрированы, их даже в ваших группах тщательно скрывают.Так почему никто из противников прививок не хочет говорить о последствиях болезней, а вместо этого переводят разговор по типу, а почему вы решили, что ваш ребенок заболеет.А если заболеет, то потом быстренько в чс, дабы не портила своими постами оды о пользе прививок.Такие действия у вс считаются аргументированым ответом.А давайте проверим что будет, вы пригласите меня в группу противников прививок, я задам там вопрос и посмотрим, что ответят мне.

Танечка Казакова! Вы просто умничка, полностью с Вами согласна. От прививок больше вреда, чем пользы. Просто поражают некоторые мамочки-насколько они глухи и слепы. Не надо им ничего доказывать. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Дай бог здоровья всем нашим деткам!

елена ситкина, если вы нам глухим и слепым так ничего и не докажите как же вас понять таких?

Так почему никто из противников прививок не хочет говорить о последствиях болезней
1.Алла, я не могу отвечать за действия других людей.
2.Пока в России не ввели прививки против паротита и краснухи, а было это году в 1995-1997, если память мне не изменяет, о последствиях этих болезней тоже мало кто говорил. Кстати, болела и тем и другим, ничего страшного не вижу.

Маришка,имена собственные пишутся с большой буквы. Лично у меня нет ни желания ни полномочий что-то доказывать. Информации предостаточно. Кто ищет, тот найдет.

Паротитом мы переболели вместе с подругой, сначала -она, потом -я, и ни один мальчик в классе, а их было 21, не заразился. Кстати, не помню, чтобы среди родителей была паника по поводу возм. инфицирования и такого осложнения, как бесплодие. Хотя все знали, чем мы болеем.

алла! я тоже как то была участницей группы "прививкам нет" вышла из нее сразу (вякнула бы тоже бы удалили). мне не понравилось что в этой группе нельзя говорить "против", только слглашатся! это навязывание, давление, прям секта какая то, я не люблю когда так внушают. и если бы была тема о неблагоприятных последствиях тех кто не делает прививки. мне интересно именно послушать тех людей кто не делает прививки и кто пострадал от этого!

елена, нет желания высказыватся тогда просто читайте

Ну ладно уж столбняком пугать или дифтерией, но ветрянкой.
А тут еще звезды шоу-бизнеса нагишом снялись в поддержку Гардасил, которую преподносят как прививку "против рака"
Смотреть противно.
А ничего, чтоПВЧ - это предположительно одна из причин рака ш.м.? Видов ПВЧ прибл-но 75, онкогенных 15. Прививка против 2-х!Эффект-ность -далеко не 100%.Неужели панацея?
А про остальные причины (аборты, курение.) можно забыть?
Главное привиться?

На всякий случай еще раз: Елена пишется с большой буквы. А читать больше нет желания.

Татьяна!А дело в том, что антипрививочники только про пользу говорят, а вот вред ВООБЩЕ не хотят обсуждать.Меня удивляет такой подход, лично я считаю, если кто-то дает информацию, то ее нужно давать всесторонне, а не только использоватьстандартные фразыо пользе отказа.Таким образом информация превращается в дешовую агитацию.У медиков я могу получить информацию в каких случаях не стоит делать прививки, а антипрививочники говорят только пользе.А так не бывает, чтобы только польза.Так как в группу приглашаете или боитесь, что и вас потом со мной напару в чс .

не может быть все положительно! и в отказе от прививок есть отрицательные стороны

Елена, я из вашей абракадабры мало что поняла. Но по поводу беременных, пороки развития плода вызывают и паротит, и ветрянка, и грипп. Поищите инф-ю, найдете.
Паротит может осложниться для мальчиков орхитом (20%), и только в этом случае у одного из 100000 будет орхит. Это офиц. данные.
Крайне редко эти инфекции осложняются энцефалитом.
Так, что ваши утверждения: "Свинка -плохо для мальчиков, а краснуха -для девочек", просто самые распространенные и действенные страшилки.

Алла, мы будем дисскутировать или другую группу критиковать?
У меня нет никакого желание какую-либо группу охаивать. Есть группы, обсуждающие прививки, где толерантны ко всем.
Обсуждают За и Против. Присоединяйтесь к ним и высказывайте свои доводы, на здоровье.

А я читала в какой-то группе где за прививки посты от отказавшихся от прививок, у кого дети болели и с тяжелыми последствиями.Они теперь за прививки.Если честно, то родители должны сами решать, делать или нет прививки, но удивляет, почему антипрививочники так боятся споров о пользеотказов от прививок.И это наводит на мысль, что они просто не могут аргументировать эту пользу.И называть прививку причиной аутизма или эпелепсии-ну это же вранье, а группе есть врачи и они молчат, позволяя людям в это верить.Это мне напоминает деятельность продавцов пылесоса кирби, которые заявляют, что пылесос избавит их от сапрофитов.

краснуха опасна только для беременных(краснуха у беременной это 100% аборт или 100% врожденные уродства)
Дайте ссылку, особенно про 100 %.
Кстати, груднички малышня-то тут причем?
Может лучше женщин, достигших детородного возраста, привьем?

Елена, если орхиты только у взрослых, то следуя обычной логике, мальчикам бесплодие не грозит.
А девочек зачем колоть?

Юлия, даже ссылкам не всем верю.
Юлия, а вы по- видимому, верите только МарьИванне, которая прослушала целых 3 лекции по вакцинации, получила диплом по одной - единственной специальности, да и то лет дцать назад? К тому же знает о наличии инструкций сверху,составленных врачами, кот. только в кабинетах сидели. Да к тому же заинтересована премией за выполнение плана, а если не выполнит, то будет как пионерка, объяснительную писать.?????

Вы чего тут на ночь глядя такими умными словами швыряться начинаете?

Елена, я экономист.
Врачей у меня среди родственников полно.
Гинеколог, хирург, невролог, провизо, педиатр, и даже суд мед эксперт.
Все ЗА, если что.

краснуха опасна только для беременных(краснуха у беременной это 100% аборт или 100% врожденные уродства)
Ложь, 3,14здежь и провокация. У меня подруга беременная краснухой переболела. Родила совершенно нормальную девочку. Так что с цифрами/процентами поаккуратней! ;)

Всем добрый вечер, (C) смотрю вернулись старые добрые времена,когда эта тема топповая.;) (ch)

Лен. в первом кажись! Максимум во втором. Точнее сейчас уже не вспомню!

Елена, к нашей участковой я не хожу.
А у вас на участке непосредственно вакцинолог- иммунолог - бактериолог- инфекционист-вирусолог в одном лице, разработавший свою методику прививания?
Или простой педиатр, кот. как сказали так и делает?

А! Точно! Первый триместр! Она все еще в сомнениях была - рожать/не рожать. А тут краснуха. Я лично ей тогда говорила - иди на аборт, ибо от краснухи добра не жди. Но она не успела буквально на 1-2 недели по сроку. В итоге выносила, родила. Девочке уже. года три, наверное.

Риск для зародыша тем более велик, чем раньше случается заражение во время <FONT style="BACKGROUND-COLOR: #99ccff" color=#002bb8>беременности
: в течение 1-го триместра риск повреждения зародыша равен примерно 25%, после четвёртого месяца он сводится к нулю.
Это из довольно запрививочной Википедии.

Лен, ну правда, здоровый ребенок! Точно не урод! И патологий особых нет (ну таких чтоб аж прям караул, а про меньшие я не в курсе).
У моего гнома без всяких краснух диагнозы посерьезней, чем у ее дочи!

особенно в списке докторов умиляет провизор
Извините, ошиблась, надо было написать "медиков".

прям вот так хорошо разбираются в иммунологии,вирусологии,вакцинациях?
Я думаю, на таком же уровне, как и бол-во врачей.
Повторяю, они все ЗА