Юль, ты по определению не можешь рассуждать в этой теме, потому что не пробовала СР.

перебранка у Вас бестолковая! кто родил с мужем говорит о своих +, а кто нет, то о своих +
пустым делом занимаетесь.

А у мужчины одно из предназначений поддержать женщину в трудную минуту.
У каждой женщины, своё понятие "трудной минуты". :D

Я вот не пойму. Такое ощущение, что некоторые дамы только и делают, что рожают безостановочно при мужниной поддержке.
Мне че-т так уже наплевать, как я там родила 13 и 6,5 лет назад.

мож и бестолковая, но хамские жесты в адрес моих близких меня задевают

я минусов в СР не вижу, при условии, что никого насильно заставлять не придется, дабы угодить какой-то упертой барышне

Я присоединяюсь к мнению Елены Булановой и Юлии Юткиной. Извиняюсь конечно, что вмешиваюсь в спор, просто пару месяцев назад я уже высказывалась в этой теме не в поддержку СР и тогда Маша мне тоже заявила что мне нечего в этой теме делать, т.к мне сравнивать не с чем, и что я сама не знаю от чего отказываюсь ( в смысле СР). Я тогда написала что рожала сама и в присутствии мужа не нуждалась:D
А теперь, я смотрю, история повторяется))))

Я Машу и понимаю и не понимаю одновременно.Я рада за неё,что она рожала с мужем,завидую(в 155 раз пишу),но зачем теперь мужа своего в наших глазах расхваливать?Вот ответьте мне на вопрос,кто рожал с мужем у всех ли сохранился брак???Я вот лично сомневаюсь,что у меня бы сохранился брак,если бы муж со мной рожал(для незнающих у меня второй брак,ребенок единственный от первого).
З.Ы.И вообще,почему мне так не везет?первый муж отказался со мной рожать,второй еще не решился.Одни неуверенные ненадежные мужчины мне попадаются:'( :'( :'(

почему б и не расхваливать. только чужих опускать точно не стоит

А у меня вообще порой складывается впечатление, что некоторые мужчины присутствуют при родах жены из любопытства, а не для того, чтобы оказать поддержку.
Так, чисто "позырить".