На самом деле, они считают себя умнее тех "носителей", как они их называют "русский народ" (взято из ЖЖ Толстой), для которых мат органичен. Я вижу в этом только снобизм. И ничего больше.

Ну молодёжь. у нас. как всегда. категорично высказывается- сначала сделай лучше. а потом критикуй. так что же. если не хочешь делать то же самое и лучше- так и нельзя свое мнение высказать. если оно идет в разрез общему? Мне. к примеру. никогда не нравилась Хакамада( для меня что-то есть в ней отталкивающее), но это моё мнение, так что- я не могу его озвучить? Право. забавно общаться в таком случае на форуме. Есть мнение в последней инстанции- а остальные- под лавку?

Я полагаю, Светлана, что не надо бояться критиковать. Кто-то вполне может и не нравиться. Вот только критика обычно плохо воспринимается. И надо иметь в виду, что будут упрекать - в неуживчивости, тяжелом характере и пр. Мне Хакамада не нравилась раньше, на гребне успеха: она казалась самонадеянной, а такие женщины меня всегда отталкивали. Но теперь, когда я вижу женщину страдающую, которая поздно родила, и больного ребенка, мне ее жаль. Я ей сочувствую. И не хочу видеть женщину со сломанными крыльями, пусть лучше я буду сопровождать ревнивым, оценивающим взглядом ее "хвост пистолетом".

Оля, я Вас почти уже люблю! :D Здорово сказали!(F)

Критика , если она не конструктивная еще никому не нравилась. А вот интересно получается. Пока женщина успешна, молода и здорова-она отталкивает.А вот почуяли в ней надлом.больной ребенок, или еще какая хворь.и мы начинаем ее жалеть, и уважать за умение носить "хвост пистолетом". А просто за то, что она умеет что-то другое уже сложнее. Это чтоли зависть наша девичья или как?:D

ИНЕССА, ЭТО НЕ ЗАВИСТЬ. ЭТО НЕ УМЕНИЕ ВОСПРИНИМАТЬ ЛЮДЕЙ С ДРУГИМИ ВЗГЛЯДАМИ, С ДРУГИМИ МАНЕРАМИ ПОВЕДЕНИЯ. МЫ ВЕДЬ ВСЕ РАЗНЫЕ. И ИДЕАЛЬНЫХ, СОВЕРШЕННЫХ ЛЮДЕЙ В МИРЕ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А ИНАЧЕ ИМ МЕСТО БЫЛО БЫ В МУЗЕЕ.
НРАВИТСЯ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ, НО ЕГО НАДО УМЕТЬ ПРИНИМАТЬ ТАКИМ КАКИМ ОН ЕСТЬ.
ПРОСТО МЫ НЕ ВСЕГДА УМЕЕМ СЛУШАТЬ, СЛЫШАТЬ ДРУГОГО. А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЕЩЕ И УСПЕШНЫЙ, ТО ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ОН ГОВОРИТ ПРИНИМАЕТСЯ В ШТЫКИ.

Оля, ну, не надо упрекать кого-то в том, что мол жизни не видели. И у профессорских дочек всякое бывает, а иногда похуже морально, чем тем, у кого всё с виду как-то неблагополучно. А лицо приучены держать. Мне в жизни , я думаю, повезло - в моём классе из 42 учеников были представители 26 национальностей, а сама среда обитания - от профессорской, пролетарской, крестьянской и уголовной высланной до тех, кто их в своё время сторожил. И всё перемешано. и это не мешало одно другому. Но это очень хорошо воспитывает ТОЛЕРАНТНОСТЬ к другому человеку, его образу жизни, к его взглядам, к его поступкам. В теме - оБсуждается, а не осуждается Семинар. Семинар - это обучающая вещь.Он даёт некую информацию, а не руководство к действию. И я понимаю Ирину Мацуевну в том, что читайте БОЛЬШЕ, смотрите БОЛЬШЕ, общайтесь БОЛЬШЕ с разными людьми из андеграуда тоже. Это развивает личность, меняет её. даёт возможность выплывать за привычные рамки. И, думаю, если вот такие страсти разгорелись здесь сейчас , то ВСЁ НЕ ДАРОМ. Семинар удался. Значит был нужен. Всем - хорошего дня. Будьте немного добрее друг к другу. Слово ведь материально!

А по-моему, все на семинар пошли, чтоб слушать и видеть успешную, активную, харизматичную женщину с хвостом-пистолетом. Здоровая зависть и восхищение. Надлом-то причем? Кто на семинаре ИХ жалел? Нравится-не нравится - это уж личное. И мне у нее нравится синтез многих идей, но это не мое. Разве кто-то причитает о ее судьбе?

Инессе. Пост от 12 46 - знаете, спасибо за него. Заставил задуматься.

.читайте БОЛЬШЕ, смотрите БОЛЬШЕ, общайтесь БОЛЬШЕ с разными людьми из андеграуда тоже. Это развивает личность, меняет её. Будьте немного добрее друг к другу. Слово ведь материально!
________________________________________________
Браво! (F)
Светлане. Как сказал товарищ Вольтер: Я не согласен с тем, что вы говорите, но я до последнего буду защищать ваше право это говорить.(F)