Вот,но ведь медик должен отвечать за свои слова. Как можно после таких перлов верить такому чудоспециалисту?А на счёт болеют легче.я бы так не утверждала.

Ну, чудоспециалистов везде хватает, но среди медиков - это более заметно. Я стараюсь писать только проверенные факты и ничего не утверждаю, среди врачей много различных мнений на одни и те же проблемы и по-своему они все правы, но медики хотя бы в этом разбираются чуть-чуть.

Вот,всё дело в незамысловатом чуть-чуть.

Убеждая о пользе чегото,надо знать предмет предмет спора.В данном случае многое берётся на веру,а ведь у медали две стороны. Многих авторов люди даже не читали(или не желают ). Мутации и появление новых штамов-ведут свою тихую,бесшумную борьбу с вакцинацией.но это широко не обсуждается.

Свет, польза прививок неопровержима, согласитесь. Да многих авторов люди не читали, но зато слепо верят, как Богу, словам что "прививки - зло!" И это чуть-чуть, кстати, дорогого стоит!
А мутации - ну куда от них денешься, но есть же штаммы, которые относительно постоянны и поведение которых можно прогнозировать и контролировать, так почему этим с помощью прививок не воспользоваться? :)

Ирина,опровергнуть можно всё,если доказать обратное. При наличии прививок болезнь наступает или возникают осложнения-где же неоспоримость то?

Читаю антипрививочников, а ведь у них нет ни одного примера из личного опыта, что кто-то умер ( не дай Бог, конечно) или кто-то остался инвалидом, от злощасных прививок. Всё из левых источников- тетя сказала, подруга прочитала, дядя услышал и т.д. Фактов нет...

Марина, прочитайте повниательнее весь форум и все найдете

Я с самого начала слежу за форумом, поэтому и спрашиваю-где ваши собственные факты?

Марина Среди нас есть и медики,которые уже миллионы раз рассказали о пользе прививок,и о чем то все спорим.