Это типа " эффект расфокуситровки":D Ща,я Вас,научу!:D :D :D
В фотоальбоме "Эти летние дожди."есть моя фотография стрекозы (на второй страниче).Это моя ПЕРВАЯ фотография этим объективом! Бомба! Я сама не видела,что фотографировала.Стрекозина была ,как швейная иголка тонкая.А получилась, как колбаса!:D

Елена! Спасибо за внимание! ДорогОго стоят ваши комплименты! Буду теперь воображать и хвастаться :D и учиться,учиться и учиться!

Посмотрела только что некоторые фотографии из альбома Новая Волна.Жесть,конечно.Я бы засудила за такие снимки.если бы меня в таком виде выставили.

Знаете самое главное правило какое для фотографов?Не показать модель хуже,чем она есть! как отбирать снимки для всеобщего обозрения? Легко!Просто подумать,а если на этой фотографии с перекошенным лицом(жующе-говорящем)при отвратительном свете,с нехарактерной для вас позой,с обрубленными руками была бы ваша физиономия,вы бы выставили такой снимок у себя на главной???Если да-то то фотографом вам не быть никогда:D если нет,то не все потеряно,но надо более тщательно относиться к отбору фотографии при съёмке посторнних людей.
ПС.Фотография,это искусство.И репортажная фотография тоже.

А съёмка известных людей-это вообще дело тонкое.И самый лучший вариант обработки фотографии знаменитости можно подсмотреть на их официальных сайтах,там и будет подсказка как фотошопить снимок.

Елена,ну так очень хочется посмотреть на них "живых" ,настоящих,без фотошопа

Len, reportazhnaya s'emka tem i otlichaetsa, chto pokazivaet zhizn' takoy kakaya ona est'

Я написала под снимком Долиной в альбоме.Повторюсь и здесь. В природе Лариса Долина не может быть с таким синюшным лицом.Это неверный баланс белого и не знание экспонометрии.

Потом,любую красавицу можно изуродовать светом,впринципе,то,что сделали с Ларисой Долиной.

Вы забываете ещё одно,что простой обыватель делает снимки на мыльницу,а она очень некачественная,и именно из-за того,что она не качественная и сглаживаются все дефекты.А вот по отношению зеркалки,такого не скажешь;)

Fotku s Dolinoy udalila, mne nepriyatno, chto obsuzhdaut ee morzhiny, a ne talant.

Priukrashat' Larisu Aleksandrovnu tozhe ne hochu, ona ne stesnyaetsa svoego vozrasta i vneshnosti za cho ei osobiy respect!

Я не обсуждаю её морщины.Я пишу о том,что для того,что бы выкладывать фотографии посторонних людей ,надо как минимум сделать правильные настройки в фотоаппарте,а не выкладывать людей с синюшными лицами и засвеченными волосами.Про жующих-говорящих и с обрубленными конечностями,это отдельная песня.

Priukrashat' Larisu Aleksandrovnu tozhe ne hochu
Надо показать модель не хуже,чем она есть в жизни!Это первое правило для портретника!А приукрашивать-не приукрашивать-это дело хозяйское

Женя,и про снимок с очками.Фотография-это плоское изображение.А плоское изображение очень сильно отличается от трехмерного.В трёх мерном изображении мы даже и не заметим напряжения мышц на лице модели при разговоре,чего не скажешь о изображении на плоскости.потому и фильтровать надо то,что человеческий глаз не улавливает в объёме!

Репортажники в основном все снимают в РАВе,тогда есть шаги для "отступления" при обработке или ,если накосячено с настройками.

Len, reportazhnaya s'emka tem i otlichaetsa, chto pokazivaet zhizn' takoy kakaya ona est'
Ё-маё!Женя,ты можешь по ушам проехаться незнающим или тем,кто готов мыть кости,глядя на загубленные снимки ,но мне-то не надо:D :D :D Ты хочешь мне впарить,что ББ выставленный на авто или лампочке-это жизнь???И снятый свет с нескольких точек-это тоже жизнь?Ну,знаешь ли.херовая тогда жизнь у начинающего фотографа:D :D :D И ещё,одним только кадрированием неверным можно изуродовать ту самую жизнь;)П.С. А репортажная съёмка точно такое же искусство,как и вся Фотография и правила кадрирования и знание экспонометрии ещё никто не отменял!

Лен, во-первых спасибо за критику! Не собираюсь оправдываться, просто несколько реплик к твоим комментариям. 1. Правила экспонометрии никто не отменял, это факт. Но думать только о технической стороне дела глупо. Кучу кадров можно упустить, если думать о ББ (а он меняется каждую минуту. репортеры тем и отличаются, что их кормят ноги и приходится перемещаться со скоростью света, иначе упустишь кадр или звезда скроется в закулисье). Кроме того, постоянно маячуещие перед кадром руки-морды "лишних людей". 2.Долина не с зеленым лицом (у кого с зеленым, откалибруйте монитор). 3. Все фотки с минимальной обработкой, без фотошопа. Морщины у Долиной есть, это факт (а вы всех по отсутствию морщин цените?), она знала на что шла, позируя фотографам, хотя могла пройти мимо. Это не студийная съемка, где можно выставить свет.3. Фотки стараюсь выставлять не те, где мне позируют глядя в камеру, а эмоционально интересные, живые кадры. 4. Я снимаю в РАВе всегда.

Если не интересно то, что происходит на бэкстейдж НВ, могу фотки не размещать совсем (а тем более стараться сделать это в тот же день)

Женя, Новая волна для репортажника тяжкое испытание. Я вроде репортажем живу-дышу не первый год и вот "не осилила" ответсвенности.

Хочу заметить лишь одно: надо иметь отличную реакцию и чутье, чтобы сделать "правильные" кадры в репортажной съемке (как Лена заметила про руки-ноги-рты и т.п.).
А чтобы не думать о технической строне, надо наработать опыт, чтобы все действия происходили "на автопилоте".Женя, удачи!

Согласна, что вполне.Интересный альбом.Мне нравится!

Интересно-не интересно:D :D :D Это же не ромашка:D

4. Я снимаю в РАВе всегда.
:D :D :D ФФсё!Это жесть про ББ,который меняется:D :D :D .ББ в РАВе можно выставлять после съёмки,ежели чего:D :D :D
ПС.Репортёра не ноги кормят,а чувство такта.(F)

Долина не с зеленым лицом (у кого с зеленым, откалибруйте монитор)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ФФсё,чуть не пропустила перл:D :D :D
ПС.Я работаю только с профессиональным оборудованием!начиная от фильтров и заканчивая мониторами.И калибрую монитор не в нете,а имею собственный "паук"(F)

Женя пожалуйста выставляйте фото. на критику проф. не обижайтесь. это же не букашек и цветочки в поле сфотографировать.

В пустоту.:D Никто не пишет,что бы фото не выставляли.Пишут,что когда выставляет фотографии фотограф ЧУЖИХ людей,то фотографии должны проходить отбор.Это Вы(образно можете выставлять ) фотки,а человек снимающих известных лиц не может себе такое позволить.Он обязан выставлять фотографии,а не фотки.
ПС.Букашек в поле снимать,кстати,гораздо сложнее,чем репортаж постановочный вести.(F)

Соня, на Делфи в альбомах есть все, и никто не стесняется снимать, тем более если это их работа.
У репортажников нет понятия "стыдно", "неудобно".К сожалению (или к счастью?), между "надо" (снимать) и "хочу" (отдыхать) приходиться делать конкретный выбор.

Женя, не обижайтесь, но если вы ехали снимать НВ, то снимать надо все подряд. А если ехали отдохнуть в том числе, то. ну не знаю, мне ни разу пока не удавалось угнаться за 2-мя зайцами.

Каждый фотограф сам для себя решает: выставлять чужие сиськи или сделать красивый пейзаж. Кто-то под Прекрасным понимает мусорные баки, а кто-то закат на море или лилии в пруду (см. наши альбомы).
В репортажной съемке можно и тактично "обнаглеть". Публичные люди это любят, оказывается. Простой пример. На 9 мая при возложении венков Российским посольством снимали сбоку посла Вешнякова и всех остальных, Лену такой ракурс не устраивал, она шагнула к послу и попросила развернуться к нам лицом и улыбнуться. Все! И никакого стыда и неудобства, ни нам ни ему.

Мне фотографии показались живыми, любопытными, в формате сегоднешнего дня. Передано настроение закулисья. Все "герои" репортажа такие,какие есть! Мне интересно! Женя! Ждем-с-с еще!

ага, вот теперь понимаю разницу между западными звездами и . незападными. Сикока недоразумений у западных звезд из-за неудачных снимкоффф. В России нихто не бьет морды и фотеры фотографам, а токма радуются.

Разбитых фотеров и морд хватает и у нас, и у них.Вспомним Диану.Жанр репортажа специфический,конечно.Но! Это не фотовыствка же! Это другой формат фотосообщения!

Я тож, свои 5копеек вставлю.
Любая профессиональная съемка - это искуство. Просто иметь фотик, пойти пощелкать "звезд", это не значит, что вы стали фоторепортером.
Тоже посмотрле фотоальбом, интересно посмотреть, кто и что там было, но не представляю, чтоб эти фотографии кого то заинтересовали, а тем более уж какие-либо издания.
А на счет: "Это не фотовыствка же! Это другой формат фотосообщения!" - .worldpressphoto.org/ с вами не согласится. надо делать фото так, чтоб было выставочное.

ЛюдЯм, если это фотки просто сюда выставить и ни кому не показывать, то это одно.
А если человек хочет развиваться в своем мастерстве дальше, то должен услышать, что ему говорят и принять.
А снимать, ехать в Ю, совсем как-то не хотся

Ну это уже другая тема. А это тема как раз про фотографию. Вопросы, ответы, критика и т.д. Вся темя посвещена тому, чтоб научить людей делать снимки лучше.
Та же Елена пытается все это донести, и заметьте не из корыстных побуждений.
Курсы обучения у нее платные.

София

Вы знаете, Я знаю, что Лена критику воспринимает нормально. Я учился у нее и вместе фотографировали. так вот, если она сомневалась и спрашивала чье то мнение, то обязательно прислушивалась. А вот тот факт, что самих ошибок у нее намного меньше, как раз и не дает почву к критике ее работ.
А учить, кстати, так и надо. а на чем еще, на людях которые снимают мыльницей? а смысл тогда где?

вопросы этики можно не затрагивать, если это не выставляется на всеобщее обозрение..

Ну надо знать вопросы Этики как фоторепортер, как и к кому лезть с камерой в лицо.
И вопросы этики в критике. Конечно на личности переходить - моветон, но и оскорбляться на то, что кому то твое фото не нравится, тоже не стоит

Какая уж тут этика,когда кроме конструктивной критики присутствует совершенно другое.Просто взяли и отбили всякое желание у человека показывать фотографии.Вам не нравится так не смотрите,а нам нравится и мы хотели видеть эти репортажи!Разве это какой-то закрытый фотоальбом только для профессиональных фотографий? Евгения,мы очень ждём ваши фотографии,закачивайте!