А еще у меня муж довольно меланхоличный и я иногда, что бы его "расшевелить" специально говорю противопроложное его мнению, а он тааак удивляется, ведь я почти всегда уступаю в мелочах особенно, а туту! что это такое, что творится в королевстве, но я поспорю-поспорю, а потом сознаюсь, что пошутила, а он:"я знал! я знал!", а чего, говорю, горячился, раз знал? А он:" подумал, может в этот раз на самом деле."

София, познающий субъект - вот именно познающий.
Ольга, если вступать в спор или в дискуссию с настроением, что второй не прав, то лучше и не спорить.

разве спор - это не процесс познания?

а спорить можно считая, что ВТОРОЙ ПРАВ???? Ангелина, мне кажется всё-таки Вы не о СПОРЕ!

София, я согласна с этим определением спора. Но столкновение мнений и критика не исключают того, что может появиться еще одна точка зрения.
Одним из методов принятия управленческих решений является мозговой штурм. Это методика стимуляции творческой продуктивности и побуждение других, тех, кто боится неудач, отказаться от стереотипных форм.
Без обсуждения счучно.Не понимаю почему многие воспринимают спор негативно.

В процессе спора можно получить любое новое знание или опыт. Можно узнать собеседника с другой стороны. Именно это мне и нравится в споре. При этом правы могут быть оба. Но эта правда относится к узкой части вопроса.

не всегда. это при условии, что собеседники умеют слышать друг друга и аргументированно отстаивать своё мнение. во мнеогих группах сплошные скандалы в спорах.

мозговая атака предполагает анализ и обсуждение, следовательно конструктивная критика в этом методе возможна.

Мозговой штурм хорош на тренингах по развитию креативного мышления.Иногда такие идеи в голову приходят !

Делюсь своим опытом. Не все способны генерировать идеи. Отдельная группа генерирует идеи. Другая группа их анализирует, в момент принятия решения идет разбор идей и на этой стадии многое критикуется.
Многие отрицают чужую точку зрения и при этом осуждают других за идеи.
При наличии опыта ведения беседы, дискуссии меняется само отношение к спору.

София, этот метод учит слушать чужое мнение. Все работают на результат.

Если брать классический brain storming критика не допускается. На доске (листе) записываются все идеи, даже самые безумные и идиотские. Предлагают все, у кого в принципе способна родиться в голове идея;) Анализ, отбор/отсев происходит уже на следующих этапах. И там уже каждая идея может рассматриваться с точки зрения опять же классического SWOT-анализа (маркетологи поймут:D )

Баба Яга какой пример конкретно хотите?
На тренингах креативности,естественно мозговой штурм как задание в тишине , предложения группа выписывает в тишине и спокойно. Когда выносят предложения свои ,многие пытаются перебить ,но их быстренько усмиряют.НО когда начинаются обсуждения- эмоции не сдерживают.естественно для того ,что бы всё было более менее корректно и существует тренер.Я могу сказать только о тренингах...

Да, я в своей профессиональной жизни маркетолога наштурмовалась!:D Результаты были всегда. Потому что был хороший модератор. И мне везло с командой – так и сыпала идеями.

Ведь идея – это основа будущего проекта. Я ни одного проекта не заваливала, поэтому считаю, что наши мозговые штурмы давали ТЕ самые плоды

даже поспорить не о чем!

А я считаю всегда нужным высказать свое мнение,но спорить не люблю.

Если в споре не переходить на оскорбления, то спорить интересно. Много нового узнать, в том числе и о себе.

В спорах ,важно не терять чувство юмора!:)

А если человек, в какой то момент своей жизни, вдруг увлекся софистикой, то спорить ваще бесполезно. Забудешь начало разговора. имя и фамилию. Надергают и потом измордуют:D:D:D

а диалектический метод ведения споров Сократа может здесь помочь.когда сообща можно искать истину.а не противопоставлять 2 мнения.не приходить к спору с готовыми ответами. искать в процессе диалога.

София, но почему спор - это всегда конфликт? Люди с чувство юмора не конфликтуют.Многие не обижаются на какие-то реплики, а делают выводы.
Причина спора может быть разной. Но можно спорить интересно.

любая фраза может быть услышена двояко.проблема понимания.важно С КЕМ ты споришь.

Елена, полностью согласна, что важно с кем споришь. Но важно еще и как. Можно не резко, а доброжелательно высказываться.

И состязание конфликт? :-OСофия, на бытовом уровне мы все спорим. Кто-то с мужем, кто-то с ребенком, кто-то с подругой, кто-то с родителями. Неужели в результате всегда есть конфликт?

вот и я говорю, что не о СПОРЕ речь, если истины хотите увидеть зарождение.

Согласна, что в споре один другого может убедить или переубедить. В споре интересен сам процесс, если конечно участники сами по себе интересны, и взгляды разные.

Люди воспитанные всегда сумеют удержать спор в рамках дискуссии, даже придерживаясь разных точек зрения. Иногда в споре рождается истина. Но именно - рождается - это сложный и мучительный процесс; роды. А иногда должно пройти время, чтобы человек принял точку зрения оппонента. Обычно чужую правотудоказывает сама жизнь, реже - человек настолько умен и толерантен,что в состоянии сам признатьчужую точку зрения, не считая это личным поражением. Но обычно мы лестно судим о себе и плохо о других. Поэтому они не правы. Что касается меня, то я могу изменить точку зрения. А в быту так и вовсе покладиста, не упряма.Мнение меняю часто,что посторонним кажется непоследовательным. Но это всего лишь - мыслительный процесс. Если я вижу, что оппонент умнее и осведомленнее меня - изменю мнение обязательно, признаю неправоту и попрошу поделиться информацией илизнаниями.

Я хотя и ИМХО - имею мнение -хрен оспоришь,
но услышав неожиданную трактовку вопроса - такую,какая не пришла бы мне и в голову,могу задуматься и и может быть даже принять точку зрения оппонента.
А почему бы и нет?
Как говорят никто тебе не друг.никто тебе не враг и каждый человек тебе учитель.
Мне эта позиция ближе,чем Платон мне друг - но истина дороже!
Не буду с пеной у рта доказывать и стоять на своем.
Иногда умнее уступить.

Истина не рождается ни в спорах, ни в дискуссиях. Истин много и у каждого своя. В спорах происходит навязывание своей точки зрения, а в дискуссиях происходит прояснение взаимных позиций по теме дискуссии.

Жанна, может мы просто не умеем красиво спорить? Почему многие сразу обижаются?

Пока истина родится-забудешь причину спора,перессоришься с теми кто принимает участие в споре и.каждый останется при своём мнении.Может когда мы научимся слышать и слушать истина и родится.

Может когда мы научимся слышать и слушать истина и родится.
--
Довольно емкое определение "толерантности". Теперь представьте себе компанию ,где на это слово плюются и чуть ли не осеняют себя крестом, как от нечистой силы. Какая там может быть "дискуссия"?Хорошо, если может быть - пародия на нее. А так - только и морды друг другу бить. На мой взгляд, там где все затыкают рот, не терпят возражений,где все единодушны- там уже секта.Нет, дДля меня только спор и интересен. На ровном месте, знаете ли, укачивает.

Может когда мы научимся слышать и слушать истина и родится.
--
Довольно емкое определение "толерантности". Теперь представьте себе компанию, где на это слово плюются и чуть ли не осеняют себя крестом, как от нечистой силы. Какая там может быть "дискуссия"? Хорошо, если- пародия на нее. А так - только морды друг другубить. На мой взгляд, там гдезатыкают неугодным рот, не терпят возражений,где все единодушны - там если не коммунизм, тосекта. "Что партия скажет, выполним!" Нет, для меня только спор и интересен. На ровном месте, знаете ли, укачивает.

Наталья, спасибо!! Теперь я знаю что такое ИМХО.:D (F)

Вообще-то для меня только одна истина - Господь Бог. Но его никто не видел.

Когда брать по отдельности каждого ,то все говорят - нет не спорю и не люблю.Но когда собирается хотя бы 4 человека и у троих разное мнение..То куда деваются "не сопрщики"? (ch)

не все говорят, что НЕ СПОРЯТ. просто многие говорят, что для рождения, так называемой истины более продуктивным является обсуждение, дискуссия или обмен мнениями, но не СПОР.а спорить, думаю, многим приходилось и приходится.

Нет ,конечно же не все...

Любой практически,спор можно урегулировать.Если не находишься в ситуации,ведь со стороны виднее.
Главное ,что бы стороны не втянули в обсуждения.;)