первого сына 9 лет назад побрила о совету бабушек,толку ноль.второго даже не думала,всё это глупости о густой шевелюре после бритья,волосянные луковицы заложены генетически ;) (F)

Бред - это уж точно! От того, что побреешь ребенка волосяных луковиц не добавиться. Я свою дочку не стригла в годик. Хорошие волосы у нее заложены генетически. Сейчас Машеньке 3,5 годика, волосы очень густые и уже достают до попки. все просто удиваляются, что у такой малышки могут быть такие волосищи:)))

глупости конечно :)

можно даже навредить, сбрить пушковые волосики с луковицами, которые могли бы стать основными позже, так что не советую

Нет, конечно, это дело лично каждого!!

Об истоках этого обычая: древние славяне считали, что волосы у человека собирают на себя все плохое, что говорят или думают о человеке. В связи с этим маленьких детей не стригли вообще до 4-5 лет, т. к. оберегали их - человек, остриженный наголо, оставался беззащитным от наговора и сглаза. К тому же остриженные волосы могли попасть к злым духам. В 4-5 лет стригли мальчиков наголо - это было что-то вроде знака взросления, у некоторых родов одновременно садили на коня в первый раз, мужскую одежду надевали - штаны. Девочек с этого возраста начинали подстригать, но наголо не стригли. Обычай этот сохранялся вплоть до 19-20 в. в России.
В начале 20 в. - распространение тифа. Источник известен - вошь. Как бороться? - Подстричь всех наголо! И время бритья перенесли на 1 год, причем брить стали и девочек, конечно же. Это касалось сначала только бедноты, а после 17 г. - всех. Потом тиф отступил, а обычай остался, только ему стали придумывать новые объяснения - волосы лучше будут расти и т. п.

мы брили обоих-волосики стали намного гуще и жесткие

Действительно бритые девочки смотрятся ужасно, видела нескольких в больнице. Сына не брили никогда, родился лысым, первый раз подстригли в 3 года в парикмахерской, до этого ходил с длинненькими, дочь тоже не собираюсь, будем косы отращивать.

я не буду брить дочь.

мы не стригли сына,считаю нет в этом пользы!просто стриглись у парикмахера- обычная мальчиковская стрижка. сыну 1,9, сейчас волосы стали намного гуше и сильнее, с возрастом наверное!

НЕ ЗНАЮ, НО НАГОЛО БРИТЫЕ ДЕТИШКИ ЛИЧНО У МЕНЯ ВЫЗЫВАЮТ ЖАЛОСТЬ И НАПОМИНАЮТ БЕСПРИЗОРНИКОВ ВРЕМЕН ВОЙНЫ..

Брить не брила, но коротко подстригли в годик, не из суеверий, а чтобы волосики росли ровненько,а то посмотришь на некоторых деток там по 10 см волосы, а на затылке вообще нет,так как на первом годике у них на затылочке вытираются волосики. Лучше подстричь первый раз покороче, чтобы все волосики росли ровненько!

У нас девченка родилась волосатаяяяяяя! До сих пор не стригли - жалко. То, что волосы гуще становятся - миф, подкрепленный оптическим обманом

Я своих дочек не брила, никогда не слышала что это обязательно, да и здесь где мы живём это не принято. А средняя дочка вообще очень любила играться со своими волосами, особенно когда засыпала, если бы я её побрила для неё это бы была просто травма.

коротко подстригли в годик, не из суеверий, а чтобы волосики росли ровненько,а то посмотришь на некоторых деток там по 10 см волосы, а на затылке вообще нет
Вот самый разумный аргумент "за"! А густота и жесткость зависят от количества волосяных луковиц и состояния организма ребенка. А тут главное - наследственность! :)

Это полная глупость! Сколько у ребенка заложено волосяных корней, столько и будет волос.

гуще волосы от бритья не станут, а вот травмировать луковички пушковых волос, которые ко 2-3-му году жизни заменяются луковицами интермедиальных очень даже можно

А в чём же заключается суеверие?

я своих брила только в месяц. потом нет. только стригла, но не в год а позже. да и не было необходимости, у них и после первой "побривки" коросты не осталось

нам все бабушки и дедушки советовали побрить в год - все это бред, а особенно для девочки!ужасно не красиво!какие волосы даны от природы такие и будут у малыша!

у нас доча родилась с длинными волосиками, сейчас ей 8 месяцев, волосы завязываем в хвостики, да и вообще делаем разные красивые прически! даже и не подумаю свою красотку стричь в годик! НЕЗАЧЕМ!

"Густота, цвет и другие качества волос зависят от генетической предрасположенности. Поэтому вряд и бритье наголо может существенно повлиять на прическу. Кроме того, волосяные луковицы формируются, когда малыш еще находится в утробе матери, так что на количество волос бритье никак не может повлиять.Другое дело - визуальный эффект. За первый год жизни пушковые волосы, с которыми ребенок родился, обычно "вытираются", выпадают. Поэтому прическа получается неравномерной. А если подстричь кроху "под ноль", оставшийся младенческий пушок (который сам по себе тонкий) срежется, и после стрижки начнут расти "настоящие" волосы - более густые и более равномерно покрывающие голову. Этим и объясняется то, что после бритья шевелюра у ребенка выглядит более густой. Но этого эффекта можно добиться и без стрижки наголо. Достаточно просто подравнять волосы и обрезать "лохмотушки" пушковых волос."

полностью согласна с людмилой!написано все совершенно правильно и грамотно!

Я тоже своих не брила,сына только подстригли коротко,а девчёнок я категорически отказалась стричь в год,у них к году уже длинные волосы были, хотя свекровь настаивала на том чтоб всех брить наголо

Совершенно права Людмила Зайцева.

Конечно не обязательно. Это вообще все бред. Мою сестру постригли налысо в годик, чтобы лучше росли волосы, в итоге до 2 лет ни одной волосинки, родители уже было испугались.

По-моему, это христианская традиция и брить, вроде, должна крестная мама. У меня знакомые - еврейская семья, так там до 3-х лет даже мальчиков стричь не принято!
По-моему, все это глупости, если гены хорошие - будут густые волосы. Нет - так нет, уж от бритья-то они лучше по волшебству точно не станут.

А еще знакомый парикмахер сказал, что волосы младенца растут немного иначе, чем у взрослого, поэтому до 1,5 лет лучше, чтобы стриг специальный мастер, который будет делать это спиралькой определенной толщины от макушки малыша. Вообщем, лучше волосы вообще не трогать!

Я сына не брила и волосы у него растут отличные. Ему 8 лет. Дочке сейчас 8 мес. и ее я брить тоже не буду.

Нет, не обязательно!

"В старые времена, когда детская смертность была очень высокой (пусть наши детки живут до 100 лет!), существовал обряд ритуального пострига. Считалось, что если ребенок дожил до года, то он и дальше будет жить, и его "посвящали в семью" - срезали волосы, одну из прядей перевязывали красной ниткой и хранили до совершеннолетия.
Еще одна причина стрижки наголо - тиф в России в 19 веке. Бритье стало гигиенической процедурой, которая помогала истребить паразитов."

Меня не брили вообще и волос у меня был и есть шикарный и дочку брить несобираюсь

Всем, кто раздумывает над этим вопросом. Ответьте сначала на другой вопрос, вы бы хотели, чтобы побрили вас?
Думаю, все скажут, конечно же нет. Ребенеок - это личность с первого момента своей жизни. Так почему мы делаем с ним, то что никогда бы не хотели, чтобы сделали нам.

меня забыли постричь-и ничего с волосами и еще какими, а вот стар.сестру постригли и волос хуже, кому верить вам решать

я своего ребенка в год побрила но волосы от этого лучше рости не стали

Волосы от этой процедуры лучше не станут.Кто вообще это придумал.Типа лучше станут гуще.Луковицы какими были,такими и останутся.Кому быть с густой шевелюрой,тот с ней и будет.

Мы

Мы сыночка не брили!только подстригли коротко! и дочку не будем!как раз годик летом будет!и бесполезное это занятие!

Я не стригла не старшую ни близняшек. У них такие хорошенькие кудряшки. :D

И кто это только придумал - брить в годик - лучше волосы- всё глупости!! Волос ростёт с корня, из под кожи, от того что побрили не станет же больше корней под кожей.