Ксения, с чего вы решили, что в советские времена большинство женщин кормили детей смесями??? Как раз тогда большинство женщин кормили грудью, а если своего молока не хватало искали женщину, коромая становилась молочной мамой для их малыша, поскольку детских смесей тогда практически не было! Это сейчас их большое количество, и именно поэтому многие мамы не сильно заморачиваются если начинаются проблемы с ГВ. Да и в принцие уже начинает раздражать ваша категоричность во всех вопросах. Если вы окружающих считаете идиотами, то зачем тратите время на наше просвящение, мы же все-равно это оценить не может в силу своей не просвященности :D

По поводу соков - Ксения совершенно права. Не нужны они маленькому растущему организму.

Анастасия, это рекомендации и многочисленные исследования ВОЗ (Всемирная Организация Здравохранения), на основании которых я и пишу данную инормацию :)И сейчас она доступна всем, только не каждый (далеко не каждый, как выясняется) с ней знаком

Девочки! А мне вот мой педиаТР советовал прикорм вводить с 5-6 мес, что я и сделала (до 3-х мес на смешан.вскарм., потом ИВ). Что по этому поводу ВОЗ говорит? :)

Анастасия, вы задали прямой вопрос и получили прямой ответ.к чему вот это 8oI 8oI 8oI?

Ксения, я задала вам с Ольгой ворос, почему то вы его роигнорировали. Специально для вас дорогуша копирую
Хотелось бы у Ольги и Ксении по интересоваться. На каком основании вы
решили, что только вы знаете как правильно кормить грудью, вводить
прикорм и т.д? Ну вот честно очень интересно. Вы какие врачи по
образованию? Педитры? Аллергологи? Гастроэнтерологи?

Ксения, к сожалению в действительно часто рекомендации педиатров расходятся с рекомендациями ВОЗ

Ольга, объяняю, терпеть не могу людей, которые ставят себя выше других, считают себя в праве указывать другим, как им кормить и воспитывать детей, отсюда и вот это 8oI

Ксения хватит умничать Вы вообще свое мнение имеете, или только статьи копировать можите? Повторяю для особо одаренных, прикорм для искуствеников вводится с 3,5-4 месяцев.
Анастасия, а вам уже хватит глупить ;) :D ВОЗ рекомендует начинать прикорм в 6 месяцев для искусственников тоже ;)
Ксения, с чего вы решили, что в советские времена большинство женщин кормили детей смесями??? Как раз тогда большинство женщин кормили грудью,
Ошибаетесь, найду статистику - напишу. В советские времена большинство мам кормили смесью. Как раз из-за неправильных советов по ГВ. Хотя и сейчас около 70% мам в России кормят смесью

Вернусь к началу сегодняшнего разговора :)
Наталья, может желудок у ребенка и созревает быстрее( ), но не настолько быстрее же! Что бы грудничку и в год еще не желательно было бы сок пить, а искусственнику в 3,5 мес можно было :)
Про кисель я писала вообще, как питье для детей до 3-х лет. Конечно же не в 6 мес. Да и в год не знаю можно ли еще но после года очень хорошо, потому что они как раз начинают нуждаться в крахмале.
Вера, ну если я блочко потереть, я не знаю, будет ли там клетчатка, а что в покупном соке точно ничего хорошего не будет ;)
Анастасия, не поверите, но и я , будучи абсолютно несведущей мамашей ввела своему ребенку сок в 3 мес. Конечно же это был не покупной сок, но все же! И у нас, знаете ли не так благополучно прошло жуткий диатез до года, который пересрос в атопический дерматит и ужасные проблемы с животом, кот. я никому не пожелаю испытать. И вы знаете, я склонна винить в этом как раз столь раннее введение ненужного ему сока

Ксения, спасибо! Вы меня успокоили, значит наш доктор был прав, что советовал не торопиться с прикормом и права я, что его послушалась :D

Ксения, я конечно понимаю, что интернет такая штука в которой найдется се, а если не найдется, то можно придумать от себя ;) НО ВЫ ХОТЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙТЕ ГДЕ СОВЕТСКИЕ МАМЫ БРАЛИ СМЕСЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!

Блин ну ржунимагу :D :D :D ВОЗ блин ей рекомендует, с сегодняшнего дня чтоль рекомендует то? да и мне если честно все равно, что там рекомендует ВОЗ во главе с Ксенией, я доверяюь своему педиатру, а так же нашему аллергологу и гатроэнтерологу, а не Ксении куля, которая не известно кто по образованию

Ольга и Ксения, ворос к вам обеим, а сколько лет вашим деткам, что вы с такой уверенностью рассуждаете о том, что полезно, а что вредно малышам??? Ведь медицинского образования на сколько я понимаю ни у одной из вас нет! Так на каком основании, пусть даже вы наизусть выучили все рекомендации ВОЗ, вы считаете себя вправе давать советы другим людям, более того мамочкам, которые имеют уже взрослых деток ;)

Насчет ВОЗ, Ксения, более внимательно изучите этот вопрос :D, потому что для искуственников прикорм рекомендуют вводить не в 6, а в 5 мес.

Вы вообще свое мнение имеете, или только статьи копировать можите?
Да, и насчет своего мнения :D То, что вы тут пишите это оригинально ваше мнение? :DТ.е. вы своим путем проб и ошибок пришли к выводу вводить прикорм в 3,5 месяца? :DИли же вы все-таки высказываете мнение своего педиатра (кот. явно забыл сходить на курсы повышения квалификации)? ;)

Елен, в том то и дело, что ее было очень сложно достать и это в Москве (а в регионах о таких изысках и слыхом не слыхивали), но при этом БОЛЬШИНСТВО советских мам кормило детей смесью :D Ну где логика-то???

Ольга, а сейчас вы значет супер сведущая мамаша, а мы тут все не разумные такие. Ну слава богу, что появилась Ольга Заварзина, с миссией открыть нам всем глаза :D Очень вам сочуствую, но аллергия может проявится в ЛЮБОМ возрасте. Я ввела сок в 3,5 месяца, и о ужас покупной, и представте себе никакой реакции, так же как и на пюре и каши. Первую кашу ввела в 4 месяца и причем рисовую :D

НО ВЫ ХОТЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙТЕ ГДЕ СОВЕТСКИЕ МАМЫ БРАЛИ СМЕСЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ ЕЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
:D :DВау, вот это новость! :-O :DСуществовали смеси: "Малыш", "Малютка", "Молочная Смесь".

Хотелось бы у Ольги и Ксении по интересоваться. На каком основании вы решили, что только вы знаете как правильно кормить грудью, вводить прикорм и т.д? Ну вот честно очень интересно. Вы какие врачи по образованию? Педитры? Аллергологи? Гастроэнтерологи?
Ну во-первых я не стала бы столь категорично утверждать. чтоТОЛЬКО мы с Ксенией :)на свете еще очень большое кол-во людей, кот. тоже владеют нужной информацией :D
А по самому вопросу отвечу , что скорей всего потому что мы кормим своих детей до сих пор, а вы нет. Потому что большое кол-во мам, свято веря, что врачи знают лучше как вводить прикорм и как сохранять лактацию все равно почему то не могут по человечески прокормить ребенка ХОТЯ бы до года и я уж молчу об успешном полноценном вскармливании. А я вот врачам не особо доверяю в этих вопросах и кормлю до сих пор :)

а ведь именно мой врач посоветовала ввести сок в 3,5 мес. А уж если бы я кормления начала замещать как мне советовали, то уж точно с титей мы бы уже расстались давно!

Ксения, а вы сами на каких курсах то были? Блин ну честно, как в цирк сходила, завтра мужу расскажу, вместе поржем :D

Настя, я скажу больше. У меня оба сына с рождения на ИВ. Сок также вводила в 3 месяца и также покупной, с 4 месяцев - фруктовые пюре (банки), с 5 - овощные пюре и растворимые каши, а в 9 месяцев и меня дети ели с общего стола. Сейчас одному 3 года, второму 6,5 лет. По логике Оли и Ксении, они должны быть с больными желудками и все просто покрыты язвами от сильной аллергии, ан нет ЗДОРОВЫЕ ДЕТКИ :D

Елена Сердечкина, чтобы утверждать о пользе грудного молока не нужно иметь медицинского образования.

Ну во-первых я не стала бы столь категорично утверждать. чтоТОЛЬКО мы с Ксенией на свете еще очень большое кол-во людей, кот. тоже владеют нужной информацией
нас на этом форуме больше 30000, а столь категорично высказываетесь только вы вдвоем, так куда же делись все остальные столь же образованные мамы, владеющие нужной инфой

Оля, вы упорно уходите от задаваемых мною вопросов, видимо по существу ответить не можете. Никто и не говорил о его вреде, речь ведь о другом ;)

Я ввела сок в 3,5 месяца, и о ужас покупной, и представте себе никакой реакции, так же как и на пюре и каши.
Анастасия, вам плвезло, я думаю , что если бы у вас ребенка после этого всего "посыпало" вы вряд ли бы сейчас так разорялись бы тут, что в этом нет ничего такого! Вот и вся разница между нами. Вы тупо смотрите не дальше своего носа, а я смотрю не только как реагирует мой ребенок, но и что по этому поводу говорит статистика. И если это случилось у другого, почему это не может произойти с моим ребенком.
Кажется это были ваши же слова? :)

Вот читаю и удивляюсь. Во-первых РЕКОМЕНДАЦИИ ВОЗ на то они и рекомендации, чтобы соблюдать их или не соблюдать, во-вторых каждая мать знает СВОЕГО ребенка, и в состоянии определить что можно дать ребенку, а что пока не надо.
Моя свекровь вообще моего мужа в 3 мес. (КОШМАР) кормила куринный бульоном, а в 4 уже в бульон добавила картошку и мясо. И знаете ничего не случилось, желудок у него будь здоров, гвозди съест и еще и переварит без последствий..
Каждый ребенок ИНДИВИДУАЛЕН, а некоторые тут всех под одну гребенку.

Елена Сердечкина, тогда задайте влпрос конкретнее. О чем речь? откуда я знаю о кисиле? О соке? Спрашивайте, не стесняйтесь-я с удовольствием вам отвечу.

Ксения вы не правы.сейчас без повышения квалификации
А чем еще можно обьяснить, что наши педиатры советуют то, что уже считается совсем неактуальным и больше того, признано вредным?
Елена, а еще кормили кефиром, манной кашей. Вы хотя бы у мамы своей спросите, если сами не знаете ;)

Юлия , я тоже знаю полно таких примеров И щи в 3 мес, и бульоны.ну во-первых о здоровье желудка и вобще говорить все-таки сложно-кто сейчас полностью здоров? А во-вторых неужели вы глядя на это последуйте примеру вашей свекрови? Нет конечно. И как интересно ваша свекровь смогла определить по 4-х месячному малышу что ему уже можно бульон? Рекомендации по тому рекомендации, что по другому их просто не назовешь - не приказом же :)

Со многими рекомендациями Ольги согласна. Так как интересовалась ГВ и хотела кормить своего ребенка до года минимум. Только не вижу смысла в спорах и доказываниях, это бесполезно. Каждая мама считает что она права :) и только она знает как и чем кормить. И все мы желаем своим детям здоровья. Можно просто создать тему о ГВ исключив тем самым ненужные споры (F) (F) (F)

Да, насчет смесей. Вы думаете, что не было смесей-не было и искусственников?? Да чем только не кормили! На молочных кухнях Наринэ давали(ксати, супер вещь! по круче всяких смесей будет), и манную кашу, и козье молоко с крупами.было конечно гораздо сложней, но в некоторых случаях дети получали на искусственном вскармливании гораздо более полезные и натуральные продукты нежели современные смеси.(естественно я не манную кашу имею в виду)

Ксения, Ольга, вопросик - мы все здесь из поколения, которому в первый прикорм вводили сок как раз таки в 3 месяца. Вы себя очень больными ощущаете ;) Я нет :)

Оленька, я смотрю не только около своего носа. не у одной из многочисленных мамочек в моем окружении, котрые ввели соки в том же возрате что и я, не было никакой реакции. и если бы у мой дочери что то высыпало от сока, я бы не разорялась на каждом углу, что соки это зло. А просто пришла бы к логическому заключению, что именно на этот продукт у моего ребенка аллергия. У многих детей аллергия например на банан, но вы же не будите заявлять, что теперь детям бананы нельзя давать?? Повторюсь, аллергия может быть в любом возрасте. И даже если вы введете какой то продукт в 2 года, нет гарантиии, что ребенка не обсыпет

Оля вопрос был задан, копирую его специально еще раз: Ольга и Ксения, ворос к вам обеим, а сколько лет вашим деткам, что вы с такой уверенностью рассуждаете о том, что полезно, а что вредно малышам??? Ведь медицинского образования на сколько я понимаю ни у одной из вас нет! Так на каком основании, пусть даже вы наизусть выучили все рекомендации ВОЗ, вы считаете себя вправе давать советы другим людям, более того мамочкам, которые имеют уже взрослых деток
полученный ответ, что грудное молоко полезно, меня не совсем удовлетворяет, поскольку как я уже написала с этим никто и не спорит, но из этого не следует, что все остальное вредно
Ксения, то что вводили прикорм в виде кефиров, каш и т.д. никто и не спорит, но это не означает, что они были основной пищей новорожденных детей, тем более носили массовых характер

Ох и допекли вы меня,дамочки! 8oI Вот что я скажу:"
Да, и насчет своего мнения. То, что вы тут пишите- это оригинально ваше мнение? Т.е., вы своим путем проб и ошибок пришли к выводу вводить прикорм в 3,5 месяца? Или же вы все-таки высказываете мнение своего педиатра (кот. явно забыл сходить на курсы повышения квалификации)?" Ксения,жирным и подчеркнутым я выделила Ваши ошибки в правописании.Так что оставьте в покое других участников с их орфографическими ошибками. Напоминаю последний раз ВСЕМ-здесь о банках, а не о ГВ! Буду банить! 8oI 8oI 8oI

Я считаю.что рано своим двоим начинала давать понемного допустимого,все проходило успешно и не испортила им здоровье!Но в настоящем шоке я осталась от жены своего брата!-она кормила 10-ти мес.сына ЖЕВКАМИ бутерброда с колбасой!!

А то что все мамы разные - это точно.некоторые сосисками и пельменями чуть ли не с года кормят и считают это нормальным. А во дворе у нас мама ребенку-аллергику годовалому умудрилась какао на завтрак дать попить (tr) - отек Квинке.хорошо откачали ребенка.при этом он у нее уже пробовал креветки, сосиски (причем сырые)

Ну если вы так хорошо знакомы с рекомендациями ВОЗ, тогда вы должны знать, что в больших городах проживать нельзя, т.к. ВСЕ показатели вредных веществ и тяж. металлов превышают ПДК, ПДВ. Что уровень шума в жилых домах также превышает допустимые показатели. и т.д. я могу много примеров привести.
Так вот, даже если в питании ребенка вы ассы, тогда объясните мне как вы ограждаете свое дитя от других вредоносных источников воздействия????
Ведь правильное питание еще не показатель здоровья человека, ребенка в часности.