наивно-трогательного детства? (md) (md) (md) С отъявленными лицемерками, ищущими безнравственность в отдельно взятом "стишке", как

они называют этот шедевр, но не находящими жестокости, распутства в стихах про оторванную Мишке лапу, про хулиганку Любочку "с

ленточкой в косе"?! Если идти дальше, почему они не требуют запретить выставлять на всеобщий обзор статую Давида, сотворённую

гением Микеланджело?! Вопросы, вопросы, вопросы...(md) ;-)

Им с детскоо садика рассказывают,чё по чём(вот тут я маленечко в ступоре)

"В 1857 году папа Римский Пий IX решил, что точное воспроизведение

мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому,

вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у

всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микеланджело, Браманте и

Бернини. Нанесенные скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты

Вам эта ситуация ничего не напоминает? Папа Пий IX, конечно же,

руководствовался благими намерениями, как он их понимал, стремясь

благотворно повлиять на клириков. Правда, не думаю, что его замысел

сильно улучшил нравы католических священников, а вот искусству был

доморощенные "морализаторы", предлагающие, например, изъять из школьных и

ограничение на "Ну, погоди!" по причине того, что Волк ведет нездоровый

останавливаться? Предлагаю довести идею до абсурда и запретить сказку А.

Я общаюсь , мне интересно.Я просто сейчас сделала вывод , что все те чокнутые мамашки угарно орущие запретить этот стих ,просто тупо

гнут свою линию.

Я думаю,что эти мамаши, так свой комплекс заглаживают...в инете днями просиживая,детьми не занимаясь...но за стих,то да...то на

амбразуру!

Я вообще тоже в одноклассниках , но в обсуждения в первый раз и вот затянуло , хотя все успеваю и с маленьким и с большим ребенком.

Информация про папу Римского интересна. Спасибо :-) значит давно уже начали уничтожать и уродовать памятники по разным идейным

соображениям :—/

Ну, с сорказмом надо читать....ни чё не делаю,т. е делов- их вона куча,а я тута!:-D

:-)) ну это я на всякий случай,а то мало ли . Вдруг у вас свой контекст

А с Анной Кононовой (я имел в виду в первую очередь её) зачем общаетесь?;-) Чтобы в тысячный раз прочитать "мораль" о падении

нравственных устоев? Как плохо быть избитым?:-)

Да ну Сергей !!! Какая там мораль ??? Откуда ??? Она же хамка просто и все .

Еще спасибо даме,которая про Пушкина и его редкое произвед ение написала :-))

ну и чему учит этот стих,если засранцы будут так поступать с моей дочкой, сам с его задницы шкуру спущу.

Интересно,Алла Ахундова предполагала,что ее стих вызовет такой резонанс :-)))

Ох,не зря творила:столько взрослых обсуждают,размышляют,может,что—то изменят в себе или в своем подходе к воспитанию

детей,совместному обдуманному чтению литературы,а не просто бездумно отчитать текст и «свободен»

Прикинь ,она потом за этого "засранца" замуж ещё выйдет...и внуков тебе рожать от него будет(уж прости извини,знаешь как дети

делаются):-D

Папа Пий руководствовался интересами церкви, и только!!! На искусство он смотрел как на источник поддержания или неподдержания

авторитета церкви, которая( полностью с Вами солидарен) действительно сыграла зловещую роль в истории искусства.

А вот чтоб вам было обоснование отомстить и проучить обидчиков дочери, наказывайте и декламируйте им стих про дроздов (выше я его

привела) .кхм.. :-) как—то так,видимо.

Я согласна с Валерием Теретьевым, мой внук после этого стихотворения точно так и поступил.Кто автор?

"код Да Винчи" ели из за него не расшифровали....бедный Том Хэнкс:-D

Ответ Ван Дамма Чак Норису. Шпагат в космосе!!

moevideo.net/video/67187.68423fd34e46ec09b026fff2c1fe