Ангелина :)

Лика,хотела написать про формы обсуждения в компаниях,просто решила пропустить,хотя мысль у меня аналогичная.По поводу понравилось-не понравилось,так это сугубо индивидуально,уже не раз говорилось.И потом,не ты ли сама говорила в соседней теме,что тебя интересует информация,из которой ты можешь подчерпнуть что-либо интересное для своей сугубо профессиональной деятельности

Моя сугубо профессиональная деятельность весьма обширна.
Чтение меня отвлекает от работы, для меня это удовольствие и возможность переключиться на что-то иное. Вот я и хочу переключиться.
Я не психолог, но с удовольствием читаю статьи Шубиной. Они мне помогают разобраться в себе, в своих отношениях с коллегами, студентами.Есть над чем подумать.
А вот статьи Лычковского_- мимо. Его мнение мне уже не интересно. Не мой тип мужчины.

Видимо,учитывая это,Лилит не в каждом номере печатает его статьи,печатает и А.Васильева,который тебя тоже не интересует

С удовольствием прочитала обе статьи Елены Шубиной.
Я давно заметила,как только назревает какая то проблема,тут же нахожу статью или просто высказывание,которое помогать эту проблему если не решить,то по крайней мере как то научиться ее пережить.
Статья об основных страхах именно такой и оказалась.
Страх старости и одиночества.который живет глубоко внутри нас усугубляется теперь страхом потери работы.
Но вот после недели внутреннего раздрая я прочитала Пауло Коэльо и потом статью Елены Шубиной.
И как всегда решила решать проблемы по мере их поступления и не отравлять себе жизнь.
Что бы ни случилось завтра,
оно не должно отравить сегодня.
Что бы ни случилось вчера, оно не должно
задушить завтра.
Мы существуем в настоящем,
и нельзя его презирать.
Радость сгорающего дня бесценна,
как бесценна сама жизнь —
не нужно ее отравлять сомнениями и сожалениями.
Будьте счастливы !
Постоянно чувствовать себя несчастным –
непозволительная роскошь.

Пауло Коэльо

Статьи Васильева я читаю с удовольствием. Просто не хочу ходить на его лекции. (ch)
Я читаю статьи Шубиной, но пока не собираюсь ходить на ее семинары.
Если я хочу прочитать резкое суждение о женщинах, то буду читать мужские журналы, что иногда и делаю. После рабочего дня, или в конце рабочей недели, рано утром за чашечкой кофе мне нужна статья положительная, красивая, с зарядом бодрости и оптимизма.
Не чувствую я доброты в статьях Лычковского.

А меня как всегда приятно удивил материал Галины Зайцевой о Юдифи.Опять совершенно неожиданная трактовка образа.
Я раньше думала о Юдифи только как о жертвенной спасительнице своего народа.
Понравились рассуждения о зрелой и опасной красоте женщины.
"Девственницу он взял бы и под повозкой .а потом отдал бы солдатам"
Но противиться уму и зрелой красоте женщины Олоферн не смог.
А какие чудесные иллюстрации и совершенно разное видение Юдифи разными художниками!

курит гашиш ( хотя как это с исламом сочетается, не понятно)
Как раз понятно.На востоке это обычная практика.

Ай да, Лычковский! Ай, да сукин сын! (Простите, Александр Сергеевич):D:D
Обычная статья, о, не совсем обычной, девушке, а столько вызвала эмоций у наших дев. А было бы серо и не интересно, фигушки бы обсуждали.Класс! Вот за это его уважаю.:D:DУмеет будоражить, умеет.

Дина,ты кажется увлеклась посыпанием пепла на бедную голову г-на Лычковского. Хочу заметить,что желание видеть рядом с собой уверенную в себе и зарабатывающую на все свои прихоти женщину имеется не только у г-на Лычковского.(это по твоим выводам)Лично знакома с некоторыми из них.Другое дело,как у них на фоне их скромного желания складывается личная жизнь.Или,скорей не складывается.Лычковский твоими глазами,просто монстр-женоненавистник какой-то

А я просто люблю журнал. За то,что он дарит мне пару часов приятного времяпрепровождения и дарит мне настроение. За то,что в нём пишут обо всём таком,чем мы,девочки:),никогла не перестаём забивать себе голову-о моде,отношениях,одиночестве,разочарованиях,о ценностях духовных и нет.Чувствуется бескорыстный доброжелательный интерес
журнала к моим желаниям узнать новое и посмотреть под новым углом на стариное.А что может быть лучшим основанием для дружбы ?:)

Мне очень понравилось вступительное слово главного редактора.
Так удачно передано настроение номера, с такой любовью к читательницам написано.
Для меня именно слово главного редактора лучший материал номера.

А что до Лычковского.то не стоит с него требовать компенсации морального ущерба за то,что не складывается пазл восприятия каких-то вещей или отношение к историческим личностям ваших с его половой позицией))Мне кажется,он пишет просто с ироничным юмором.ничего серьёзного.

Мое мнение может показаться поверхностным,пусть простят меня все авторы,пишушие для журнала,никого не хочу обидеть.Мне кажется надо воспринимать наш любимый журнал ,как частицу радости и удовольствия,которое можно получить перечитывая его за чашечкой ароматного кофе или чая или в минуты отдыха.Главное,чтобы он не был скучным.Он не научного профиля,чтобы делать какие то глобальные выводы или систематизироватьи обрабатывать полученную информацию.Все авторы разные и любимы нами в большей или меньшей степени.Их мнения не всегда совпадают с нашими,однако их статьи не становятся от этого менее интересными.Просто не надо переходить на обсуждение непосредственно их личностей,их восприятия окружающих и тд.Их право писать,наше- читать,принимать или не принимать..

Если я с удовольствием читаю Д.Лычковского,это не значит,что я абсолютно разделяю его взгляды,мне нравится стиль его письма,ирония и в некоторых случаях и юмор.

Дина,в тебе живет химик-аналитик,хотя мы с тобой биоорганики,все проанализировать и разложить на составные.У журнала Патрон имеется e-mail patron@lilita.lv
Если тебя все будоражит загадочный Лычковский,они ждут писем по этому адресу;)

вопросы Лычковскому уже задавали, для стат6и, когда-то.
Можете спросит6 Аллу Оболевич, а вдруг Лычковский захочет здес6 на форуме пообчат6ся с Лилитками, можно тогда и темку создат6 спесиял6но для него. Визави с Димитрием, к примеру.

Таня,я помню,что его ответы были такими обтекаемыми, и совершенно никакими ,короче,те,кто задавал вопросы ответов так и не получили. Если я правильно поняла,ты имеешь ввиду его ответы в Лилите

Если бы он согласился заглянуть к нам на форум,Диана наверно его вызвала бы на ДУЭЛЬ..словесную:D

ну и хорошо, отточил бы свое "перо и шпагу" лыцарь смелый

Ира, думаю, что не только Диана.Вот он и боится ОДНОКЛАССНИКОВ:)

Вот пусть и приводит свои ргументы.Как там было в мультике: "Выходи,Леопольд..."

Я уже писала, Вика - моя фаворитка. Жду не дождусь когда она вернется из свадебного путешествия, с новыми впечатлениями, идеями, напишет что-нибудь этакое-разэтакое!

Вот создадим реальный Клуб Лилит, и будем приглашать туда на творческие встречи всяких интересных мужчин. И Дмитрия зазовем, угостим чем вкусным, а потом закусаем.

Закусаем? Т.е зацелуем.

ну кто шо хочит.

Задружим до полусмерти?

ну типа того

Можете спросить Аллу Оболевич, а вдруг Лычковский захочет здесь на форуме пообчаться с Лилитками, можно тогда и темку создать спесияльно для него.
-----------------------------

Таня! Спрашивала! Отказывается, говорит, никакие социальные сети вообще не приемлет и ноги его там не будет. Но по моим последним данным (секретным, есесссно) выходит на наш форум ночью, молча, переодевшись в женское платье, чтобы ничем себя не выдать.

Вот,блин,Керенский прямо..

Мне очень понравился февральский номер. Во-первых - совершенно замечательный материал об Элине Быстрицкой. Я обожаю эту актрису - на мой взгляд, она из той плеяды замечательных советских актрис, которые явились воплощением глубинной женственности, истинной красоты и неисчерпаемой любви на все времена. Наверно, такой и была изначально задумана Всевышним женщина.с бездонными глазами, в которых всё - и улыбка, и скорбь, и сострадание, и слеза, и любовь. Её глаза смотрят прямо в душу. Необыкновенная актриса, сильная и мудрая женщина, красавица. И эссе г-на Лычковского интересное. Я не разделяю, извините, девочки, ваше мнение о том, что материал несёт какую-то оскорбительную для нас информацию, что у автора было желание кого-то обидеть или "задеть за живое". Мне кажется, что описана жизнь девушки, которая просто нашла себя, вовремя сделала свой выбор и цельно прожила свою жизнь, исполнив таким образом задачу своего воплощения - ведь выбранная ею жизнь была ей в удовольствие.

Ира, я рада, что я не одна так поняла статью Дмитрия.:D(F)

Общество всегда судило тех (в судах или молвою, либо отторжением) тех, кто не такой, как все - не "усреднённая" серая масса, а личность - тем более - женщина, тем более - в то время. Она пошла "против" течения и её никто не понял. А разве должны были? Да и могли ли? Кто не был изгоем (т.е. "белой вороной") среди "своих чужих", тот не поймёт. Она - личность, целостная, состоявшаяся. Имела смелость, желание и возможность жить так, как сама считала нужным, всю ответственность за свою жизнь возложила только на себя саму и при этом - творила; а для нас оставила историю своей жизни, рассказанную нам в "Лилит". И это много.

Но по моим последним данным (секретным, есесссно) выходит на наш форумночью, молча, переодевшись в женское платье, чтобы ничем себя невыдать.

НУ! Что я и подозревала несколько станиц назад....

Очень понравился мастер-класс от Елены Шубиной - рада читать мнение профессионала своего дела о том, к чему за свою "взрослую" жизнь пришла сама, есть поддержка моим мыслям и понятиям насчёт "отсутствующей тёти" и Трудностей перевода", тем более, что с "продуктами" именно женских необдуманных поступков пришлось столкнуться, и пару раз даже "ставить мозги на место" своим близким и не очень близким знакомым (были ситуации, когда совершенно чужие люди делились сокровенными проблемами, просили объяснить какой-то момент в их жизни, моего совета, именно как женщины).И мне радостно, что интуиция моя в объяснениях не подвела.Нужно ещё многое постичь, чтобы следовать мудрости: "Кто понял жизнь - тот не суетится". Чудесная статья о Юдифи, и хотя история известна, восхищение ею соседствует с оторопью и каким-то животным ужасом - неженское это дело - убийство.

Но тут же защищаю её - она убила врага, в прямом смысле "обезглавила" его армию, спасла свой город - героиня. А если бы Олоферн "не повёлся" на её соблазняющие действия, финал был бы другим. И восхищаюсь ею - вот это женщина! Сколько самообладания, какая точность рассчёта, какая вера в свои чары и возможности - какая сила! Галина, спасибо! Во время кризиса - бесценный материал, который обращает внутрь себя, к своей природе, о которой впопыхах да в хлопотах все мы (чего уж кривить душой, девочки!) забываем. Давайте постараемся и вспомним о наших скрытых (или тщательно скрываемых?) резервах!

Карина, я к этому призываю тех, кто не всегда об этом даже помнит (в том числе - и себя саму), когда призыв написан - ему следовать проще (кто-то воспринимает на слух, у кого-то лучше зрительное восприятие), особенно в среде, где это было "забито" или кем-то "забивается" до сих пор:)

Инесса, приятно быть поддержанной единомышленниками:)

В отношении статьи Лычковского,вступала в прении с Дианой еще не прочитав материал,но и после прочтения абсолютно солидарна с Ириной Макаровой.Спокойная ,без малейшей иронии и сарказма подача истрического материала.Никакой истерии и наездов на женский пол.Эдакая эмансипэ своего времени,Странная женщина,как и написано перед заглавием. Единственное ,что не поняла,почему ее считали русской? Папа армянин,мама -немка,да и жили в Швейцарии,неужели на Востоке она всем сообщала о происхождении своих корней?

Наверно, "про загадочную русскую душу" мнение бытует с незапамятных времён. Если немец, армянин, другой "отчебучил" что-то, что идёт вразрез с общественной моралью, это нонсенс, не имеющий права на существование и вызывает это всеобщее общественное порицание, семья "клеймится" позором, а так "она же из русских" - чего ж от них, русских, ждать - странные и загадочные, необъяснимые, "безбашенные" же люди! На протяжении практически всей мировой истории. Что с них взять?:::)