точно, Ваши мысли, Юлия, все понимают, как хотят. потому что они больше похожи не на связный текст, а на набор словсомневаюсь, что Вы сами понимаете то, что хотите сказать и то, что уже сказали.

Но ведь и не от каждой привики ребёнок погибает или есть осложнения.Ведь для этого и существуют отводы от прививок.И поэтому есть противопоказания.У моей мамы случился анафилактический шок на укол.инд .реакция.Чтож теперь этот препарат вообще снять с производства?Или у дочки алергия на Амоксиклав.А у подруги дите пьет за милую душу.

противопоказания и побочные эффекты есть даже у овощей и фруктов.

Я думаю Анна что люди делятся на восприимчивых,невосприимчивых и гиперчувствительных.Значит ест люди которые могут от вакцинации получить увечья,ведь так?Если например известно что у человека гемофилия то он не будет принимать аспирин,хотя бы потому что аспирин разжижает кровь,и для него это чреватобольшими неприятностями чем повышенная тепература.он лучше натрёт себя водкой.это собьет температуру с меньшими потерями для его зоровья.тк во всяком случае поступает мой экс-супруг.Он не пьёт аспирин.

Геката, согласна, но. Если кто-то не делает прививки по такому поводу, то это совершенно не значит, что и другие должны от нее отказаться. Ведь многие отказываются от них, даже не проверевшись (совственно говоря, как и их оппоненты). Так может тогда не надо тупо делиться на два "лагеря", где одни кричат , что вакцинация - это панацея, а другие, что это способ истребления народа?

Гекат, ну никто ж не агитирует за беспрекословную, поголовную и безоговорочную вакцинацию. есть куча народу, которым те или иные прививки ставить нельзя. вообще.ужасно глупо смотрятся посты чудаков, которые не могут связать двух слов и имеют представление обо всем на свете из рассказов мам в песочнице

Елена вы знаете лично мне смысл Юлиных постов понятен. если вам нет - попробуйте прочитать еще раз;) а вот ваш пост не несёт в себе вообще никакой информации и смысла. банальная попытка склонить к ругани.
я от прививок отказалась. давайте кидайтесь на меня!

Единственное на что опираются за прививки так это то,что вредные в-ва есть в еде(я не считаю опасность заболеваний)Но с другой стороны ,что я говорила никто не смог опровергнуть,а только шутят и насмехаются над реальными вещами(стоит только обратиться к современной медицине)
А то ,что вы не равнодушны и не решительны-это говорит о том,что не уверены!и правильно!не вы же это замутили,а мы можем отвечать только за свои поступки..

Геката,а почему я должна была сказать что у вакцинации нет побочных явлений и аллергии на какой-нибудь ее компонент?И что из этого?Аллергия присутствует в нашей жизни и может быть на что угодно.Так давайте жить не будем.У моего внука была аллергия(непереносимость)грудного молока мамы,что казалось бы не должно быть,потом как оказалось и на белок коровьего молока.Так он не умер с голоду,нашли альтернативу-козье молоко.Так и в вакцинации всегда можно найти альтернативу,чтобы прививать ребенка.

И вот ещё что.если вакцинация-благое дело.спасающее не много ни мало планету от инфекций то почему календарь прививок так расширился по сравнению с 1957 годом к примеру и продолжает расширяться?Что,полвека поголовной вакцинации так неэффективны что надо начинаь прививаться раньше и больше,чем в те времена?