а еще по мнению иудеев много чего не так как у христиан))) а я говорила про христиан)

Это точно, своё собственно мнение иметь полезно всегда. Я о том, что не всё так однозначно. Есть люди который и эйфелеву башню считают фаллическим символом, пропагандирующим чувственные наслаждения.

А Вы, Ирина считаете, что в этой книге описано всё КАК ЕСТЬ, а не с помощью ИНОСКАЗАНИЙ И ПРИТЧ, как в остальных частях Библии?

а еще читая название темы, как-то не то мы обсуждаем))) так что не будем лучше спорить)

Я тоже думаю, что смысла спорить - нет, ведь я эту книгу не читала.

я считаю что секс между мужем и женой НЕ аморален и как они это делают - это их дело. Запретов в супружеском сексе нету!)
а на счет книги.почитайте, у вас будет свое мнение по этому поводу. и там действительно сложно назвать это притчей или иносказанием)

Респект Ирине (F) (F) (F) (F) (F)

Прочитала я Песнь песней. не увидела там НИЧЕГО пропагандирующего секс в паре без границ. Остаюсь при своём мнении, а именно нет религий (не путать с сектами) которые одобряют СЕКС как таковой, не направленный на зачатие.
Всё.

В общем-то и живём мы уже давно не в Вавилоне,где все друг друга понимали.

?