часть 3яАнтипрививочная пропаганда квазиреспектабельна, наукообразна, основана на порой непомерных преувеличениях, эмоциональна и рассчитана на отсутствие профессиональной осведомлённости. В ней тотально игнорируется риск осложнений при заболеваниях непривитых. У доверчивого слушателя возникает иллюзия: если завтра запретить все прививки, то настанет новая счастливая жизнь без аллергии, аутоиммунопатологии и злокачественных опухолей. Все инфекционные заболевания, включая бешенство и туберкулёз, станут самоизлечимыми. О врачах, занятых прививочным делом, и о специалистах разрабатывающих и производящих вакцины антипрививочная пропаганда отзывается, как о преступниках, с неизменной подозрительностью и прокурорскими интонациями.

часть 4я
Движущая сила антипри.движения – это побочные эффекты прививок – поствакцинальные реакции и осложнения. Именно психология их восприятия, вернее, её аномалии у участников движения стали предметом детального изучения. Специалист по клинической психологии М.А.Полищук выделяет пять групп:
(1)«Реактивная группа»– реальные и мнимые жертвы поствакцинальных реакций и осложнений; (2)«Тревожно-фобическая группа»– испытывающие тревогу за здоровье свое и близких, требующие гарантий абсолютной безопасности вакцинации (под влиянием пропаганды или ятрогении); (3)«Идеологическая группа»– неприятие вакцинации по религиозным, экзотическим и конспирологические соображениям;

(4)«Группа ориентации на участие» в общественном движении (создание харизмы у лидеров и приобщение у ведомых); (5)«Группа предпринимателей»– юрид. бизнес, гомеопатические «вакцины», гомеопат. и натуропат. профилактика и терапия поствакцинальных осложнений, финансовые и политические игры вокруг вакцинопрофилактики.

<font style="font-size: 11pt;" color="#253b6d">В: Есть ли прививки, которые опаснее других?

<font style="font-size: 11pt;" color="#253b6d">О: Да. DPT (АКДС -А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки икраснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцинымогут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны всепрививки.

<font style="font-size: 11pt;" color="#253b6d">

<font style="font-size: 11pt;" color="#253b6d">В. Почему?

<font style="font-size: 11pt;" color="#253b6d">О: Несколькопричин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которогоявляется подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать туболезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иныеболезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были

.soznanie.info/st_nopriv.html

часть 5я
Самую активную поддержку антипрививочникам оказывает отечественная гомеопатия. Большая часть антипрививочных веб-страниц – это Интернет-ресурсы гомеопатов. Они предлагают гомеопатические «вакцины» от любых инфекций, в частности на случай биотерроризма, а также «средства» лечения поствакцинальных осложнений.

Тем временем в зарубежных клинических и популяционных исследованиях на многотысячных контингентах с адекватным дизайном или в мета-анализе публикаций доказано, что вакцинация не увеличивает частоту поллинозов, манифестации атопии, возникновения сенсибилизации к компонентам вакцин, частоты нейропатологии и аутоиммунопатологии, а также онкологических заболеваний.

А меня удивляет то, что все пытаются заглянуть на 100 лет вперед и никто из противников не хочет проанализировать то, что было 100 лет назад.При отсутствии прививок и нормальной экологии, детская смертность было намного выше, чем сейчас.А, если следовать теории антипрививочников, то у всех новорожденных должен быть отменный иммунитет, а если учесть еще и поголовное грудное вскармливание, то вроде дети не должны были болеть и тем более умирать в таких кол-вах.Так что мешало всеобщему здоровью?Ведь отсутствие прививок было, а дети умирали.Правда инвалиды были большой редкостью, т.к. естесственный отбор не способствовал их выживанию.

Алла прочитайте .soznanie.info/st_nopriv.html

Оль ссылка супер!
особенно новое словечко Кослипинг.Надо нашу тему переименовать про СС.