Это типа " эффект расфокуситровки":D Ща,я Вас,научу!:D :D :D
В фотоальбоме "Эти летние дожди."есть моя фотография стрекозы (на второй страниче).Это моя ПЕРВАЯ фотография этим объективом! Бомба! Я сама не видела,что фотографировала.Стрекозина была ,как швейная иголка тонкая.А получилась, как колбаса!:D

Елена! Спасибо за внимание! ДорогОго стоят ваши комплименты! Буду теперь воображать и хвастаться :D и учиться,учиться и учиться!

Посмотрела только что некоторые фотографии из альбома Новая Волна.Жесть,конечно.Я бы засудила за такие снимки.если бы меня в таком виде выставили.

Знаете самое главное правило какое для фотографов?Не показать модель хуже,чем она есть! как отбирать снимки для всеобщего обозрения? Легко!Просто подумать,а если на этой фотографии с перекошенным лицом(жующе-говорящем)при отвратительном свете,с нехарактерной для вас позой,с обрубленными руками была бы ваша физиономия,вы бы выставили такой снимок у себя на главной???Если да-то то фотографом вам не быть никогда:D если нет,то не все потеряно,но надо более тщательно относиться к отбору фотографии при съёмке посторнних людей.
ПС.Фотография,это искусство.И репортажная фотография тоже.

А съёмка известных людей-это вообще дело тонкое.И самый лучший вариант обработки фотографии знаменитости можно подсмотреть на их официальных сайтах,там и будет подсказка как фотошопить снимок.

Елена,ну так очень хочется посмотреть на них "живых" ,настоящих,без фотошопа

Len, reportazhnaya s'emka tem i otlichaetsa, chto pokazivaet zhizn' takoy kakaya ona est'

Я написала под снимком Долиной в альбоме.Повторюсь и здесь. В природе Лариса Долина не может быть с таким синюшным лицом.Это неверный баланс белого и не знание экспонометрии.

Потом,любую красавицу можно изуродовать светом,впринципе,то,что сделали с Ларисой Долиной.

Вы забываете ещё одно,что простой обыватель делает снимки на мыльницу,а она очень некачественная,и именно из-за того,что она не качественная и сглаживаются все дефекты.А вот по отношению зеркалки,такого не скажешь;)