Юлия отлично знающие как раз такой бред не несут.Вас никто не заставляет лечиться гомеопатией,Вы я думаю за гомеопатию принимаете те препараты,которые в аптеках 36,6 продают.Ну.Ну. Я и говорю услышали где то и утверждаете.А если острый апендицит гомеопатией лечить,то 100% под нож попасть можно.Хорошие примеры надо слушать.Прием гомеопата стоит(1раз в 4 месяца) 1000рублей,а таблетки 200руб.А бесплатно лечат только в районных пол-ках,да и то без денег разговаривать особо то не будут.И скажите что это не так. .А причем прививки в гомеопатию приплели???Не понимаю.(нет конечно понятно прививки больная тема)Но в гомеопатии вообще то есть урологи,гинекологи,терапевты.А памперсами(т.е отказавшившимся от них) эта сфера медицины еще не занималась

Гомеопатия существует уже более 50лет,и о какой коммерции в то время можно было говорить,люди еще слова такого не слышали.Это ВАМ так,,,на заметку
Госпожа Ушакова, вы видимо тоже не слишком в гомеопатии разбираетесь. Она существует уже 200 лет. Это Вам так на заметку. Сейчас это очень модно. Кстати в Москве один прием гомеопата стоит от 1500 - 4000 тысяч рублей. (Конечно никакой прибыли.) На счет замены антибиотиков на гомеопатические шарики, капельки особенно при пневмонии - флаг вам в руки. А знаете последняя новость в гомеопатических кругах лечение приступа апендицита и перитонита с помощью волшебных гомеопатических шариков, а еще гомеопаты онкологию излечивают без операции, химио-, рентгенотерапии. Успехов в излечении. :D А бабки - ведуньи тоже рак лечат даже без шариков, капелек. Можете еще и уринотерапией заняться - тут вообще никакого бизнеса - безотходное производство.

Елена прикиньте, моего мужа в обычной городской больнице в реанимации травматологии врачи больше двух недель выхаживали, когда он в коме был. Не надеялись что выживет, но лечили, ухаживали, антибиотики давали, тк на фоне отказа легких началась пневмония. Ворочали его 75 кг, для лучшей вентиляции легких. И нам, родственникам, не грубили, когда мы по два раз в день являлись с надеждой в глазах. И представьте БЕСПЛАТНО, за свою скромную зарплату.

В гомеопатии, как и любой другой отрасли медицины (гирудотерапии, лечении молитвами, упомянутой уринотерапии и др.) очень важно правильно подобрать препарат и схему лечения, и если кому-то она не помогла, это вовсе не означает что всё направление в целом бессмысленно.
Наш лечащий врач - гомеопат, но это не мешает ей быть приверженицей прививок, поэтому перетекание дискуссии о прививках в обсуждение коммерческой стороны гомеопатии совершенно нелогично.
Так вот, возвращаясь к главной теме. Поражает закономерность: противники прививок (в своём большинстве) в этой, других группах и вообще на других сайтах, выражаются всегда грамотно, сдержанно и аргументированно, т.к. прежде чем прийти к отказу от прививок, столкнулись с реальными последствиями прививок, пересмотрели кучу фильмов, перечитали массу литературы - как ЗА, так и ПРОТИВ прививок, прослушали мнения многих специалистов (не участковых педиатров, а НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ врачей), т.е. получили неоднобокую информацию, как в поликлинике

А что касается ЗАпрививочников - здесь сплошь и рядом запугивания, оскорбления и полное отсутствие разумных доказательств. Оно и не удивительно - система прививок построяна на СТРАХЕ, а страх, как известно, ослепляет.
Но стоит чуть протереть глаза - и становится ясно, что тем самым туберкулёзом болеют как раз из-за массовой вакцинации от этой болезни, прививка от столбняка АБСОЛЮТНО никакого иммунитета от этой болезни не даёт и т.д., а прививки от детских инфекций просто подвигают эти болезни на старший возраст, в котором они переносятся намного сложнее.
А главное, те, кто отказался от прививок, признают силу и мудрость ПРИРОДЫ - человек создан совершенным существом, и болезни, встречающиеся на его пути делают его только сильнее. Да, мы, отказавшиеся от прививок, признаём, что для наших детей существует "естественный отбор", и что слабые дети могут не победить некоторые болезни - как те, от которых прививают, так и сотни других.

Уважаемая Курагина! Не надо передергивать мои слова.Я плачу гомеопату 1000руб,может кто то платит и 5000,таких в моем окружении нет-это раз.Пневмонию и рак гомеопатией может лечить только идиот.Гомеопатия дает хороший результат при хронических заболеваниях,естественно не сразу(в этом есть неудобство бесспорно),а не при острых(пневмония,ангина и т.д)Организму можно в остром состоянии помоч при помощи гомеопатии,но острый процесс лечится антибиотиками-это по моему и так понятно.Врачи гомеопаты -это не колдуны ,а люди работающие в гомеопатаческих пол-ках,и это в бывшем обычные врачи,из обычных городских больниц,а потом изучив гомеопатию становятся гомеопатами.А наверное есть такие "бабки-гомеопаты" берущие 5000 за прием на дому,они то наверное и лечат рак-только это уже смахивает на шарлатанство

Наталия Романко. Не надо неправду говорить. Я вот за прививки и никогда никого не оскорбила. А вот антипрививочники меня как только не обзывали. А уж что творится в группе прививкам нет-так это просто кошмар.Была я там. Не надо людей в заблуждение вводить.

Да, медицина это бизнес, и вакцина закупается (естественно) на деньги налогоплательщиков. Но никогда не задумывались что профилактика заболеваний обходится государству в сотни раз дешевле, чем лечение? Каждая доза вакцины стоит копейки.А знаете ли вы сколько стоит лечение одного человека заболевшего, скажем, менингитом? И если многие родители считают что отказ от прививок и призывы последовать их примеру - это признак "здравого смысла", то боюсь, что такие родители ставят под угрозу не только здоровье своих собственных детей, а и здоровье всей нации. Для предотвращения эпидемии необходимо чтобы минимум 85% населения было привито. Всегда есть какой-то процент населения, которым по тем или иным причинам прививки противопоказаны. Если к ним добавить армию "антипрививочников" - то до эпидемии вам остался всего один шаг.

И не дай Бог Вам не победить какую-либо болезнь . Вы б хотя бы задумались о том, что дети полиомелитом сейчас практически не болеют как раз потому, что всемирная вакцинация против этой болезни идет уже не один десяток лет. Рузвельт между прочим из-за полиомиелита в инвалидном кресле оказался

Укрепить здоровье ребёнка естественными методами - и есть задача таких родителей.
НО Природу не обманешь, и ЗАпрививочники расплачиваются тяжёлыми последствиями, нередко - летальным исходом и далеко не лёгким протеканием тех болезней, от которых же и прививали. Какой лотерейный билет выпадает абсолютно всем - так это ослабление иммунитета. Но, конечно же, намного легче возложить ответственность за здоровье ребёнка на традиционную медицину и прививки, чем каждый день в любую погоду гулять на улице, заниматься с ребёнком физкультурой, обливаться холодной водой, искать и покупать здоровую пищу, т.е. научиться жить в гармонии с Природой, а не противостоять ей.
Прививки - удел слабых, неуверенных в своём Божественном происхождении людей, пытающихся "подкорректировать" "недоделанное" Природой.

Извините, Наталья, но мне кажется что вы живете в "Ку-ку Ленд", и не имеете ни малейшего понятия о том что говорите. Чтобы убедиться в том что такое прививки, советую вам побывать в тех странах, в которых прививки не входят в "приоритетные задачи их правительства" и посмотреть как дети умирают от полиомиелита, менингита, коклюша и свинки. Вот тогда и поговорим о "естественном отборе".

Принятие обобщённых слов на свой счёт - ещё одна яркая черта запрививочников ;) Вы - не оскорбили никого, а многие Ваши единомышленники - оскорбили! А
среди противников прививок, повторюсь, ОЧЕНЬ МАЛО грубых в общении
людей, т.к. сам путь отказа от прививок меняет человека в сторону
терпимости и доброты (F)
Полина, полиомелит сейчас существует только в "поствакцинальной" форме - как следствие прививки

Елена, как это ни странно, но я в 1-ю очередь думаю об иммунитете
своего ребёнка, а не о том, что дороже и дешевле обходится
государству. И почему антибиотики на лечение обошлись бы гос-ву дороже,
чем вакцина? Как раз наоборот - за вакцину платит деньги гос-во, а
антибиотики покупают заболевшие люди. Не обижайтесь, но по-моему Вас
заангажировали общими понятиями - здоровье нации, эпидемия и т.д., а
то, что ради массового охвата вакциной губится иммунитет каждого
человечка по отдельности, Вы, похоже, упустили из виду.
А о странах - расскажите подробнее, только факты пожалуйста :) Только перед этим учтите, что даже в странах "3-го мира" проводится массовая вакцинация, вопрос стоит только в качестве вакцин.

Или Вы не можете аргументировать свою точку зрения, поэтому и пишите умнешие изречения по поводу других.Поразите меня, невежду, своей информированостью и глубиной знаний
Алла Куц, на те вопросы, которыми я интересовалась , ответы я нашла самостоятельно ;). Чего и вам желаю. Когда людям готовую инфу в "клювике "приносят, она для них ценности не имеет - и получает оценку типа "бред". Если есть желание найти - найдете.
по врачам не ходите вообще или когда не болеете, а если грипп? Тоже не пойдете? А не дай Бог осложнения, тогда что?
Марина Огуз, с гриппом тоже не ходим, выздоравливаем сами. Я не знаю как лучше объяснить. У нас другая картина мира, что ли. Мы живем не страхами "а если беда", а верой в правильность мироустройства. Это не значит, что мы отвергаем медицину напрочь: хирург-травматолог, стоматолог, гомеопат-диетолог, хирург-офтальмолог -вот врачи, к которым я обращалась за последние 25 лет. Извиняюсь за офтоп (F)

Елена Ушакова вы читать не умеете или что я не ясно написала что я высказываю свое мнение,а не то что где то слышала(не судите по себе). ВЫ долго над диагнозом думали? Там далеко не острый апендицит был,а заболевание которое нормальным медикаментозным лечением можно устранить или притормозить,но если не наблюдать и не лечить то операция. А гомеопатия для меня что "козьи шарики" от доктора что аптечная фигня :D,ни то ни то применять не собираюсь. К чему спор то? У вас настроения нет и домататься не до кого? Сочуствую,но у меня спорить времени нет.

Юлия! Что вы так разнервничались то .Читать то я умею,а вот Вы что так буквально все воспринимаете.Про апендицит я привела пример,того что не на всех стадиях заболевания гомеопатия поможет.Может понятно на этот раз.И то,что Вы этим лечиться не будете,Все уже поняли давно,не надо в каждой sms об этом писать.

Елена не льстите себе, я изза посторонних мне людей не нервничаю. Вообще к чему разговор то,мне с вами обсуждать нечего,да и времени нет :D

Юлия, Вы уже как минимум 3 раза пишете, что у Вас "времени нет", что ж Вы тут сидите-то? ;)

Наталия Романко!Вы против прививок,так?У вас дети есть я думаю.Сколько им?Они ходят в сад и школу непривитые?

Наталья Романко, Вы очевидно очень далеки от медицины, если думаете путём закаливания уберечь ребёнка от полиомиелита или , например. Ну а что касается божественности, если Вы готовы принять любой исход её, то можете смело жить и без прививок. Только вот не забывайте о том, что ответственность в целом за людей может и несёт бог, но непосредственно за детей - всё же их родители.

Я против прививок, дети есть, в садик ещё не ходят :)
просьба страшные прогнозы моим непривитым детям не писать ;)

Женя, Ваши слова: ответственность в целом за людей может и несёт бог, но непосредственно за детей - всё же их родители.
Конечно! Потому и надо самим делать ребёнка сильным, а не надеяться на прививки!
О полиомиелите я уже писала - сейчас существует только "поствакцинальный полиомиелит". Вы правы, закаливание не убережёт ребёнка от этой болезни, а ещё оно не убережёт от рака, СПИДа, сифилиса и пиелонефрита, так что, может прививать детей и от этих болезней? :-|
И говоря о Божественности, я имела ввиду совсем не ответственность
Бога, а то, что Человек создан по образу и подобию Божему - это
совершенное Божье творение, не нуждающееся в корректировке
медиков и слишком "умных" родителей. Но, думаю, Божественное происхождение человека - совсем другая тема. (F)

Наталия,без иронии,я не из тех,кто будет что-то кому-то страшное желать! ;) Вопрос следующий,их в сад у вас кто-то возьмет без прививок?

Хорошими мыслями, ЗОЖ и верой от болезней и их возбудителей не упасешься, они эти мысли не понимают. Еслибы это все действенно было, болезней бы не было

Рак, сифилис и пиелонефрит не инфекционные заболевания, не говорите ерунды

Наталия у меня на споры с посторонними времени вообще нет,так как они бессмысленны, а к компу подхожу от случая к случаю, т к у меня гости

в сад будем "покупать" медотвод, не прививать же только ради того, чтобы взяли в садик! :)
Татьяна, перечисляя болезни, я утрировала
Хотя читала, в ближайшем будущем собираются прививать девочек от рака шейки матки, и не удивлюсь, если через несколько лет соответствующей пропаганды этот идиотизм (по-другому не назовешь) будет считаться нормой.
А Вы думаете, что прививаете ребёнка от ВСЕХ существующих инфекционных заболеваний?

Наталия, мне кажется что это именно вы говорите общими фразами.И если вы считаете что прививки проводятся "поголовно" в "странах третьего мира", то вы очень ошибаетесь. Вас, наверное удивит что во многих странах для очень многих людей врач и его услуги входят в разряд недоступных, что дети в Индии продолжают умирать и становится инвалидами после перенесенного полиомиелита, а в большинстве стран Африки вакцинацией занимается UNISEF, но не минздрав, и охватить все население они просто не в силах. И антибиотики которые вы тут постоянно упоминаете - не панацея. Когда-нибудь видели как дети "сгорают" от менингита? От полного здоровья до смерти - несколько часов.А осложнения полиомиелита? А свинки? Вот если бы видели, я уверенна - первой бы побежали на прививку.

"это совершенное Божье творение, не нуждающееся в корректировке
медиков и слишком "умных" родителей"

То есть Вы, Наталья, и зубы пломбировать не будете и на операцию аппендицита согласие не дадите, чтобы совершенство не портить?

Прививают наших детей от тех заболеваний, которые эндемичны и свойственны для нашей полосы. А что про рак шейки матки не устраивает. Вы ничего не знаете для чего это делается. Если ваша дочь будет девственницей, ей не надо прививаться, а если нет, что папиломовирус ее обойдет, он ее мысли правильной испугается? Вы хоть знаете с какой конкретно целью от рака ШМ прививают, похоже нет

а Вы, Елена, видели, как дети в 3-дневном возрасте умирают от БЦЖита или пневмонии, вызванных прививкой БЦЖ?! Увидели бы - я тоже уверенна - отказались бы от прививок раз и навсегда!
.И антибиотики которые вы тут постоянно упоминаете..
- Вы меня наверное с кем-то перепутали :)

Аргументы антипрививочников: мне рассказывали, что у одного ребенка.., Коток, Червонская, мертиоллят.Конкретно ничего

Наталья, от всех заболеваний нет прививок. Но разве это аргумент не привививаться от тех, которые есть?? А покупать медотвод в сад - это несколько "асоциально" - пользоваться тем, что другие привиты и профитировать от этого. Уверена - что в специальный сад только для непривитых детей Вы бы ребёнка не отдали во избежание эпидемий. А так очень хорошо, красиво и удобно рассуждать - жить в мире, где большинство привито и о закаливании говорить да о божьем совершенстве.

Наталия,и в школу медотвод,да?Это реально вы считаете,всю жизнь жить по медотводу?

В саду опасно находиться не тем, кто привит, а тем кто НЕ привит, т.к. привитый перенесет заболевание в легкой форме, а непривитый очень тяжело

Наталья Р. если" Человек создан по образу и подобию Божему - это
совершенное Божье творение, не нуждающееся в корректировке",то с чем связано увеличение продолжительности жизни сейчас по сравнению хотя бы 17-19 веками,когда экология была лучше,продукты натуральные и т.п.

пока :)

У нас (Германия) советуют девственницам делать эту прививку.

Наталия, за 20 лет моего трудового стажа(+ 25 лет стаже моего мужа) я ни разу не видела ни одного ребенка умершего от прививки, хотя, поверьте, варюсь в этой каше изо дня в день! Считайте, что мне повезло.А хотите расскажу о каждом случае менингита? Или дифтерии? Или свинки? И я живу в той стране, где почти 90% населения привиты. И эпидемию дифтерии на Украине в 90 гг прекрасно помню! Тоже рассказать?

Вы, Наталия проводите клинический разбор конкретно по каждому случаю пневмонии и неонатальной смерти? Или в нете начитались страхов?