ВОПРОС прочли???
Речь не о обмане, а о любви:)
Если нам не случилось любить двоих, -Значит такои любви не бывает???
ВЫ не МОЖЕТЕ в этом быть уверенны

Да, вопрос поставлен узко, но если не углубляться, то диспута не получится, будут сплошные ответы : да-нет. Но ведь и вправду хочется узнать как именно женщина любит двоих. Как умудряется обоим дарить ласку, внимание, проникаться к любимому или любимым всем своим существом, думать о них обоих. Ухаживать за ними и восхищаться ими как мужчинами, как любимыми мужчинами, заметьте. По-вашему, Оксана, это возможно? Значит, женщина никого не любит, если держит двоих около себя. Невозможно наслаждаться любовью с двумя. Это не любовь, это выгода или развлечение.

НЕ ЗНАЮ, КАТЮШ
Но сколько в книжках о такои любви,,,,
Мне не дано, но ведь это не значит ,что не бывает,,,:)
дамы пишут- БЫВАЕТ
ИНТЕРЕСНО,,,Мне интересно все, что не случалось со мнои,,,

Всё, что описывается в литературе по поводу двойной любви, и описывается именно как страдания. Это бесконечные мучения- думать о двоих и постоянно ещё к тому же и бояться: а вдруг они узнают друг о друге. Женщины, которые пишут , что так бывает, почему-то молчат и не говорят, что при этом испытывают. Наверняка радости от такой любви меньше , чем страданий. А если их всё устраивает и они не переживают, то и нечего о чувствах говорить: их нет. И чтобы говорить на некоторые темы , необязательно испытывать это на себе. Можно понять, представить, почувствовать как бы это было с тобой. Я, например, не представляю если бы я полюбила кого-то ещё сейчас. Значит, я переключилась бы на него, представляла бы рядом его, думала бы о нём. И мой муж получил бы одни остатки чувств, если было , что оставлять вообще для него. А уж какое я ему могу преподнести страдание этим, об этом и думать страшно. Так что, нельзя двоих любить: максимум любят одного или не любят никого.

Ну если любовь-мания, то конечно никаких душевных сил не хватит, чтобы одинаково обрушивать на 2-их шквал эмоций, а вот если сторге или людус, то и 3-х одновременно любить можно легко;)

Ну, вот и я об этом. Если можно любовь делить на части- то это не любовь, а развлечение. Может быть симпатия. Любовь -не мания, но требует выкладки чувств до конца, без остатка. Любовь не терпит расчёта и делений. Это вся жизнь- для одного. А когда их несколько, вы многое теряете.

Я в предыдущем посте именно о любви и говорила, разновидности любви (всякие агапе, людус, сторге, манию) выделили греки. А кто возьмется утверждать, что они ничего не понимали в любви? Вон каких трагедий наваяли, до сих пор на слуху. Нельзя категорично рассуждать о таких тонких материях как любовь.
А любовь к детям как же? По-вашему полноценно можно любить только 1 ребенка, а других как-то обделять?

Ну, вот это вы меня удивили: вопросом о любви к детям. Неужели кому-то ещё не понятно, что любовь к детям , родителям и любовь к мужчине- это совсем разная любовь? Да, детей можно любить в любом количестве. Не думаю, что это надо пояснять. Такие вопросы задают , когда не видят и не чувствуют разницу. Вы не можете испытывать страсть к детям, вы не можете с содроганием, наслаждением ожидать их прихода. Вы их любите, волнуетесь за них, заботитесь. А любовь к мужчине -это как наркотик. Ну, не знаю как ещё объяснить. А трагедий в литературе не только греки наваяли. Русские писатели не хуже их объясняли и объясняют эти чувства.

У Бродского есть прекрасное стихотворение про ложь. Называется " Элегия " Там есть такие строки: " Зачем лгала ты? И зачем мой слух
уже не отличает лжи от правды,
а требует каких-то новых слов,
неведомых тебе - глухих, чужих,
но быть произнесенными могущих,
как прежде, только голосом твоим."
1968, Паланга
А любить двоих- это и есть ложь и вот какие последствия могут быть.

Ну так следуя нижеизложенной логике, получается,что любовь- штука эксклюзивная и больше чем в 1-ни руки (ни ребенку, ни мужчине) ее не отвешивают как колбасу во время дефицита.
По-моему любовь - чувство универсальное (просто имеет разную комплектакцию). Кто возмется утверждать, что любовь к мужчине и любовь к ребенку рождается в совершенно разных органах (голова, мозг, спинной мозг, место ниже живота)? Bсе зависит от способности человека любить, да еще и от морали, которую привили, ну и от книг. Способен любить весь мир - люби. Не способен - оправдивайся тем, что любят только раз и ты свою жутко эксклюзивную любовь бережешь для Принца, чтоб утопить его в ней.

Способен любить весь мир - люби. Не способен - оправдивайся тем, чтолюбят только раз и ты свою жутко эксклюзивную любовь бережешь дляПринца, чтоб утопить его в ней.
Елена

Елена :)

"Жутко эксклюзивная любовь" - звучит как- то .. прямо дрожь пробирает.
Не будем спорить, каждый говорит о себе, о своих чувствах.
Я полностью поддерживаю Екатерину, мне понятно о чём она говорит. Слава богу,мне не нужно любить весь мир, точнее всех мужчин в нём. И оправдываться за то, что люблю одного мужчину, а не двух и больше, тоженет необходимости!

Лариса, так никто ж не против. Просто любовь - штука тонкая и не совсем не поддается измерениям. Да и никто точного определения ей пока еще не дал. Поэтому, меня настораживает категоричность Екатерины, а не её позиция. Ну вот не возьмусь я утверждать, что существует только 1 правильный вид любви и все на этом

Я тоже абсолютно единого мнения,здесь, с Екатериной.(F)

Кстати, нашла у уважаемой Божены Брынской размышления о любви родительской:
becky-sharpe.livejournal.com/587498.html
По-моему ходы и технологии не сильно отличаются от любовных отношений между мужчиной и женщиной.

Любовь, так же как и выздоровление, кризис и тд - дело веры. Во что веришь, с тем и живешь, но не отрицай веры другого.

Вот колыбель духовности Тибет и их модель семьи, думаю жена парочку мужей все-таки любит одновременно:
massaraksh10.livejournal.com/27715.html#cutid1

Ну так там не только Боженины слова, она ссылалась на чужой пост, где и описывался механизм по "улучшению" детской любви, а примочки все от взрослой любви: кокетство, провокация на ревность.

По этому пункту я категорически с Вами согласна, Жанна:) (F)

Ну во-первых, можно испытывать равные по силе. но разные по качеству чувства. Во-вторых, многие терпеть с равной силой не могут разное количество народа. иногда целыми народами. Если речь о любви. то у каждого нормального человека есть дети-родители- братья-сёстры, любимые не меньше супруга. но иначе.
А если вы р конкретном виде любви - лучше бы конкретизировать вопрос.
Сегодня 16:35 Инга Яновская

Не, просто что хотят. то и делают!
То меня считают, то переносят.
Без вопроса, может ли человек испытывать равные по силе чувства к разным людям, мой ответ не слишком осмысленно выглядит.

Инга, извините! Просто та тема повторяла эту, вот и подняли-обьединили, и ваше сообщение сюда перенесли (чтобы не пропало в закрытой новой теме).

Одна женщина может любить двоих мужчин.Может.МОЖЕТ.

Может,но это будет разная любовь))

любить можно, но это будет разная любовь!

ой даже не заметила что Оля~~ Кудрявцева думает также как я(F)

Моё мнение - нет, разве что близнецов. Можно к одному любовь, а у второму - страсть, сексуальное притяжение, сводящее с ума и заставляющее делать глупости, если не уметь контролировать себя и вовремя не остановиться. Хотя.

-Красивая ты!
-Да, я знаю!
-Небось мужиков много крутится?
-Ага.
-И ты не даёшь?
-Ага.
-Потом ой как жалеть будешь. ;)

Что ж главное-то, разум или чуства?

Можно любить двоих, но истинная любовь все равно будет только к одному. Вот я в юности любила одного, какой-то просто неземной любовью, а замуж хотела за другого. Чтобы не утопить свое великое чувство в быте. Чтобы никогда не умерло.
В общем-то, оно так и не умерло. Только замуж я тогда вышла вообще за третьего. Совершенно нелюбимого. Но я не жалею. До сих пор мне снится моя первая любовь. А что бы снилось, если бы мы поженились? Что наложилось бы на то великое чувство? Ба-алшой вопрос.
А тот, за кого я хотела замуж. По-моему, я ему до сих пор снюсь. Молодая. Во всяком случае, приветы он мне при случае передает.

Я считаю ,что женщина может одновременно любить двоих мужчин. А бывают, наверное, и такие, которые могут любить и троих. Все от величины сердца зависит. Да, это не будут чувства под копирку, они будут разными. Но согласитесь, руки-ноги у нас тоже разные - правая и левая. Вы какую из них больше любите? Никакую? Тогда какую разрешите отрезать? Это к слову, в самом начале темы высказывалась мысль .что любят только одного ,кому больно не могут сделать. И с детьми тоже параллели правильные - у кого несколько детей, поймут - мы их тоже любим по-разному. Одинаково сильно, но эмоциональные оттенки разные, так ведь? По-моему, любовь - это вообще понятие бесполое. она во всех случаях одинаковая. Только на отношения мужчины и женщины накладывается еще и физическое влечение. Но это ведь совсем другое чувство, оно и в самостоятельном виде, без любви, тоже часто встречается.

Полностью согласна с большинством! Можно любить двоих, но любовь будет разная!

конечно может.по разному.но я сама не могу любить двоих одновременно(ch)

Может! И я не согласна с тем, что только одна истинная. Как это? В чем истина?

Не может. Потому что истина в искренности. Искренне, без памяти, без оглядки, можно любить только одного. Если любовь вдруг ушла, то можно конечно полюбить другого, но одновременно - никогда. Невозможно полностью: и душой и телом принадлежать двоим.

Ну раз такие есть вопросы, то скорее всего женщина,любящая двоих, вполне искренна в своих чувствах.:D:D

Любить нельзя одинаково, да. а каждая следующая любовь другая, и эти чувства не хуже не лучше, не краше. просто другие. Любовь, как мне кажется, нельзя измерить. Это чувство разное. :)
А одновременно. почему нет.?

Ох, я считаю что в жизни возможно все. Хотя у меня любить двоих получалось быплохо. По меньшей мере -

(ch)чередовать.

Любовь либо есть, либо нет.

Да, а между любовями - пауза, чтобы прийти в себя.

И самое сокрушительное -это "нет". Вот куда она уходит, что не вернуть уже ни за что?Была же.