Так я написала для них расписку, что осложнений у ребенка, вызванных вакцинами не будет. Дала им на подпись. что вы думаете. Ни один не подписал А садясь в кресло стоматолога вы тоже требуете расписку о том, что не умрете от анестезии или у терапевта, что те лекарства, которые он прописал от ОРЗ не вызовут анафилактического шока? У маникюрши требуете расписку, что она не заразит вас ВИЧ или гепатитом через инструменты, в солярии тоже требуете расписку, что ультрафиолет не вызовет рака кожи????

Вера,не надо выворачивать слова. А вы своему ребенку колете все подряд? А вы верите на слово всем врачам? И наконец, вы только по четвергам задаете глупые вопросы?

Уважаемый негатив, этх веществ не было не отому что, лаборатория не продвинутая, а потому что они опасны Милая Анечка, а если бы фенол нужен был для работы лаборатории, то ваше руководство свернуло бы эксперименты, т.к фенол опасен???? Негатиффф абсолютно прав, все эти опасные вещества просто не нужны вашей лаборатории для работы. Ну либо она не оборудована для работы с веществами повышенной опасности (химические шкафы, ламинар-боксы, специальная вентиляция, спец.одежда.) А вот в моей лаборатории арбовирусов есть и фенол, и ртуть, и радиоактивные метки, и концентрированные кислоты, а еще вирусы высоких классов опасности. И все это имеется, т.к необходимо для работы.

Ну очень за вас рада, в особенности за вашу лабораторию. Можете не утруждать себя, доказывая мне что-то.

Аня, на будущее. Не бывает глупых вопросов, есть только глупые ОТВЕТЫ, что вы сейчас и продемонстрировали.;) Я просто поинтересовалась, при любом ли назначении врача вы просите у него расписку о том, что не умрете, у вас не будет осложнений в результате лечения?

Перечитайте посты, может поймете о чем я говорила.

Т.е, я так полагаю, что эту расписку вы требуете ТОЛЬКО что бы был предлог отказаться от вакцины. Фактически вы (и не только вы, а многие, кто приводит подобные аргументы)думаете (начитавшись антирекламы вакцинации, Котока, Червонской), что вакцины опаснее посещения стоматолога, приема гормональных контрацептивов, аспирина или микстуры от кашля. Так, а если провести антирекламу стоматологического осмотра, привести массу статей о том КАК опасен мышьяк, анестезия, фторирование и отбеливание зубов, то у нашей группе появится тема ВСЯ ПРАВДА О СТОМАТОЛОГАХ И ИХ МЕТОДАХ,

Ну тогда может приведете пример летального исхода после стоматологических процедур? Или того, как человек остался инвалидом после приема аспирина?

А насчет вакцин, то я не думаю, я убедилась на собственном опыте. Мне предлоги не нужны,я имею полное законное право не делать прививки

тут прочитала ссылку на статью 1998 в Lancet. Только вот автор поста забыл дописать, что в этом году этот журнал принял беспрецендентное решение убрать эту статью из архивов, как ложную. А врачу, который типа проводил эти исследование грозит суд с обвинениями в нарушениее врачебной этики, подделывании документов, обмане и подлоге, а также имеется подозрение на получение взятки.
После него никто не смог поддвердить эти "исследования", а потом обнаружили, что эти исследования были оплачены родителями деток с аутизмом, которые хотели выдвинуть иск против компаний производителей, а также все его крутые исследования фактически основывлаись на 3 детках.