Меня всегда удивляют выводы антипри о вреде прививок после таких случаев как у Ани А :) . Врач не должен был ставить прививку по показаниям ,но поставил. Вывод ВИНОВАТА ПРИВИВКА8oI !. Эт наверно если убийца зарезал кого то , то вывод ВИНОВАТ НОЖ.8oI И перестать ножами пользоваться напрочь.:D

Возможные осложнения
Конечно, абсолютно безопасных вакцин нет и вакцина, очень редко, но может вызвать осложнение. Родители должны это знать, также как и то, что последствия инфекций в сотни раз опаснее. К тому же, по данным ВОЗ, поствакцинальные осложнения регистрируют с частотой 1 на 50 000 доз цельноклеточных вакцин (АКДС, Тетракок) и единичные случаи - на бесклеточные вакцины и анатоксины (1 на 2,5 000 000).
Различают местные и общие осложнения

К местным осложнениям относят образование в месте укола участка ткани, увеличенного в объеме и повышенной плотности (инфильтрата), а также аллергическую реакцию с покраснением кожи и значительным отеком - более 80 мм в диаметре. Эти изменения сохраняются в течение 1—2 дней и проходят самостоятельно. Можно воспользоваться мазью, например, троксевазиновой, которую прикладывают на всю область отека 3 - 5 раз в день до исчезновения симптомов.

Кстати, Анна, единственное что хотела сказать, так это насчет импортных вакцин. У нас вроде как российскими вакцинами и не пахнет, а реакции все равно у деток есть. Может не что то супер опасное. Но температура поднимается. Лично у нас до года вообще все прививки были без каких бы то ни было реакций. А после года все с температурой.

Ань, да не заводись ты так. Тебя в низком уровне умственного развития обвиняет человек, который считает, что в осложнениях от вакцины введенной ослабленным детям виноват не врач, а прививка. О чем вообще дальше спорить-то?

8 с лишним тыщ постов настрочили. и все это время речь идет о том, что нечего на зеркало пенять. сами накосячат, дадут детке больному прививку сделать, а потом нет перерывают в поисках доказательств, что прививки-зло. то, что прививку сделали, не спросив разрешения, да в жизни не поверю! без подписанной бумажки никто детенка колоть не будет.

про смерть - это я к вчерашнему разговору о том что якобы привитые дети в 8 раз умирают чаще чем непривитые.

Появляется в теме новый человек, думаешь, вдруг действительно какие-то важные факты расскажет, ан нет.всё как всегда

Я давно, еще в самом начале этой темы говорила, что каждый случай ПВО (или подозрения на ПВО) нужно рассматривать индивидуально и критично, приводила примеры халатности врачей и родителей, но, кроме случаев на Украине, не встречала данных, что виновата именно вакцина и сама вакцинация в целом.

Так, может, будем более конкретными? Не прививки зло, а те, кто не умеют ими пользоваться, в т.ч. врачи и родители

Елена,у нас в роддоме тоже никто не спрашивал ,помню подписывала бумаги на кесарево,может в тот момент и на прививки подсунули.

Обладает высокой токсичностью, проявляет себя как аллерген, канцероген, тератоген, мутаген[2]. Мертиолят очень опасен при попаданием в организм ингаляционно, с пищей и через кожу. Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном введении и 45 мг/кг при внутривенном. В большинстве используемых в России вакцин мертиолят содержится в концентрации 1:10000. Таким образом, в одной прививочной дозе (0,5 мл) содержится ничтожное количество мертиолята— 0,05 мг[3].
При попадании в организм мертиолят распадается на этилртуть (ethylmercury) и тиосалицилат (thiosalicylate). Период полураспада ртути после прививки у новорожденных 3— 7 дней. Через 30 дней количество ртути в крови возвращается к норме[4].