Марин, да все я это знаю. И сама многое слышала за свое пребывание. Но тем не менее степени риска несравнимы.
Сто раз успеешь доехать- на чем? На Скорой, которая дай бог добралась бы минут через 30? На такси тогда?А если ночью, когда медперсонал только младший и дежурный врач? Они там пока все бамажки оформят.

Кать, у нас (в Канаде) довезли б до больницы за 5 минут на скорой. У нас, кажется, даже больницы строят с таким рассчетом, чтобы всегда была возможность, а станции скорой помощи, где машины стоят, готовые к вызову - еще чаще. Я не хвастаюсь и не противопоставляю, я просто к тому, что если в городе/стране система здравоохранения готова к этому, то проблем нет, а иначе рисковать, конечно, просто глупо.

я родила 2-их детей,обоих в роддоме.И не жалею.Врачи у меня были хорошие в обоих случаях,акушерки тоже уже в возрасте моей мамы,ласковые и надежные.Были моменты,правда,которые не зависили на тот момент от врачей,(беби-бум и переполненный роддом),но оба сына родились здоровенькими,а второго сына вообще полностью врач из меня буквально выдавила,я не могла тужиться. И если вы так боитесь,вы же нанимаете акушерку для родов дома,то почему не выбрать за те же деньги состав врача и акушерок непосредственно в роддоме??? Сейчас все доступно!

Очень плохо отношусь. Роды во внебольничной обстановке и отсутствии необходимого персонала и оборудования всегда являлись причиной номер один женской смертности. Идти на поводу у чокнутых, желающих слиться с природой, а потом под вой сирен лететь на красный свет, везя какое нибудь обвитие пуповины вокруг шеи или вросшую плаценту - извините.

Аделечка,спасибо,что подняла (F)

Адель, я знаю, что ты из Канады и у Вас все с этим нормально. Только у нас точно не как в сериале "Скорая помощь". Я по крайней мере реалии нашего, далеко не маленького и отсталого города, представляю

Кать.ага.у нас в московской области-в Волоколамске.райцентр меж прочим.так вот-еще пару лет назад щипцы практиковали.представляешь???так какой нафиг от них оперативности при сложных домашних родах ждать????Неее.

Полностью согласна с Nellа и Адель. У нас рожать дома - не проблема,но акушерам/врачам нужна специальная квалификация для принятия родов на дому. И смертность при домашних родах не отличается от смертности в больнице. А кесарево сечение дома, естественно, делать не будут. Просто при любом осложнении вас сразу отвезут в больницу. Несколько моих подруг рожали дома, все - очень довольны. Я бы тоже хотела, но не получилось. Но а в России, я считаю, домашние роды - огромный риск

Смертность дома, а также осложнения во время родов дома намного ниже. Но это связанно с другим. С тем, что дома разрешается рожать только женщинам с низкой степенью риска.
А насчет кесарева сечения, никто кесарево сечение дома делать не будет, как и эпидураль. Те кто рожают дома придерживаются идеологии о природных родах. Тоесть без малеьшего медикаментозного вмешательства. И это не так просто как вам кажется. На это уходит не один месяц тренировок техник дыхания и релаксации.

Получается,что "против" домашних родов те,у кого положительный опыт в роддоме,а "за"-кому не повезло с роддомом.Я сама отношусь к первой категории,но в любом случае была бы ПРОТИВ родов в домашних условиях.Как кто-то здесь сказал-"русская рулетка".