Прививки детям
 

Добрый день! Очень хотелось бы услышать мнения на счет детских прививок. Действительно ли, однозначно их нужно делать детям? Почему бытует мнение, что многие медики и те, кто работает в лабораториях с этими прививками (сама знакома с 2-мя такими представителями), СВОИМ детям не спешат их делать (при этом на вопрос "почему" многозначительно и хитро улыбаются)?

Делать, но с умом.

у вот, и Вы так загадочно отвечаете.

А поконкретней.? Или какие прививки можно не делать, или не обязательно делать, или не смертельно если не сделать вообще? )

Я буду очень не права, если ребенку (мальчику) сделала бы только прививки от свинки и полиомелита (сорри, не знаю, как правильно пишется)?

Вакцина - это не чай с лимончиком (хотя, и для чая с лимоном есть противопоказания) - это серьезный препарат. Ребенок должен быть абсолютно здоров, чтобы быть вакцинирован. График вакцинации, а так же выбор вакцин - серьезный вопрос, он должен обсуждаться совместно родителями, педиатром , иммунологом и специалистом по тому заболеванию, которое имеется у ребенка (я имею в виду хроническое заболевание и соответствующего врача - т.е., невролога, пульмонолога, нефролога и т.д.) Говорить, не видя ребенка и не зная его (не о нем, а именно, не зная его!), о вакцинации невозможно. Поймите меня правильно, это не предмет для on-line консультации.
Удачи!

прививки для детей
 

Спасибо. Я конечно понимаю, что подобные вопросы в он-лайне не решаются, просто хотела бы узнать, без каких прививок ребенок мог бы вообще обойтись. Потому что у меня складывается впечатление, что нашим педиатрам (не хочу никого обидеть, имею в виду нашу поликлинику) главное выполнить план и отчитаться. Просто потому что так положено по работе. Приведу пример: у ребенка было ОРВИ, температура 39,5, вызвали врача, вылечились, сдали анализы. Пришла получать результаты, а врач говорит: "Мы с Вами с прививками отстаем от графика. Надо делать". На что я задаю вопрос: "Можно ли ребенку делать прививки, только что после болезни? Иммунитет же ослаблен" На что получила ответ:"Ничего страшного" А мне все равно почему-то страшно. И вот я подумала, почему нашим детям "не страшно" делать прививки даже после болезни, а ИХ дети либо вообще избегают, либо делают по отличному ото всех графику. Ведь не спроста же?! Поделитесь секретом!

делать ли прививки нашим деткам
 

Повторюсь - можно вакцинировать только здорового ребенка! После острого заболевания или после обострения хронического должно пройти не менее 2х недель! Вакцинировать ребенка во время эпидемии гриппа нельзя! И наплевать на график! Вы правы, к сожалению, про главное выполнить план и отчитаться.
Врачи стараются делать для своих детей индивидуальный график. Хорошие врачи всех детей вакцинируют индивидуально.

прививки
 

"Ребенок должен быть абсолютно здоров, чтобы быть вакцинирован. " Ну Вы махнули, коллега! Вы его, таки видели в лицо такого?! Сколько раз?! Вам везло.
А в основном Вы - правы.
Считаю, что привки - необходимы. Прививаются от тяжелях, чаще всего - смертельных заболеваний! И риск непревитому заболеть и умереть или остаться инвалидом, намного сильнее, чем, порой, мифические осложнения от прививок. Я в этом убежден. Когда я учился в институте, профессора не могли студентам показать болного с дифтерией, коклюш был экзотикой, про полиомиелит рассказывали фантастические истории. Этих больных просто НЕ БЫЛО! Когда я начал самостоятельно работать, на головы беспечных россиян обрушилась свобода. Не все головы выдержали. От прививок стали отказываться. Более того, некоторые доктора стали относться к прививочному делу, как к чему-то достойному обсуждения или голосования. И - понеслось. Я разгребал эпидемию коклюша, дифтерия стала не экзатичнее насморка, мой друг еле довез ребенка со столбняком! Это - бред! Мы вернулись на 100 - 200 лет назад! Стыдно.
Хотя, повторяю, Вы правы. Прививки надо делать с умом. И только здоровому. Если не здоров, то в ремиссии. И под прикрытием. Под наблюдением. Но ДЕЛАТЬ! Делать, во что бы то ни стало!
И вообще, по большому счету, все надо делать с умом. Даже, простите, - детей. Иначе - "хотелось, как лучше, а получилось - как всегда!". Извините за эмоции.

Но и о противопоказаниях забывать не стоит - я считаю, что сейчас их значение искусственно уменьшают! И осложнения, отнюдь, не мифические.

Да и болезни, от которых делаются прививки, далеко не крем-брюле. (Не отностится к краснухе и т. п.)
Конечно, у нас есть идиоты (не далее как 2 недели назад видел). Делают ребенку прививку не измерив температуру (была повышенная), с "соплями", не выдержав положенного срока после ОРВИ. Осложнение! Не мифическое. План прививок - требуют, но за творческое его изменение еще никого не расстреляли. Не будем равняться на идеотов! Они всегда были и всегда будут, к сожалению. Их надо давить. Но любое хорошее дело гасить, с расчетом, что вот-де появится идиот и все испотрит, - не стоит. Противопоказания есть, но очень мало абсолютных. 21 век на дворе! Есть аллергологи, иммунологи, причем, не в недаступных центрах, а почти в каждой поликлинике. Больным и ослабленым - индивидуальный график прививок! Просто надо работать. А прививки все равно делать нужно. Я бы, например, очень беспокоился, если бы у моего близкого не было прививки от дифтерии, столбняка, полиомиелита, и т. д. Да и коклюш у непривитого - не дай Бог! Думать надо. И работать. Работать и думать.

Прививки делать надо. Это не тема для рассуждений. Строго придерживаясь рекомендаций по срокам и по конкретным опять же рекомендациям ответственных структур и органов отвечающих за разработку, утверждения стандартов, приказов и.т.д. Обсуждения надо - не надо, и вообще по данному вопросу, считаю крайне опасными и вредными. Не нашего ума это дело. И вспомним что Кесарю - Кесарево, а мы - экстренная медицина. Точка.

Рекомендации (и даже намеки), рассчитанные на способность населения постсоветского пространства самостоятельно принимать решения по данному вопросу, считаю немного поспешной. Как вы знаете, ума по медицинским вопросам у населения., скажем культурно - мало.

Лично я всем спрашивающим говорю – обязательно надо. И обязательно у своего семейного врача (под семейным каждый поймет что то свое, но суть такая – это тот врач у кого вы лечитесь постоянно).

На самом деле против прививок сейчас идет широкая агитация и на телевидении, и на радио. Мне недавно попалась одна брошюра. Прочитав ее любой нормальный человек должен в ужасе бежать в поликлинику писать отказы от всех прививок своему ребенку (кстати, формы заявлений там тоже приведены, со ссылками на Конституцию). Факты были настолько передернуты, а иной раз и откровенная ложь. Текст брошюры был обильно разбавлен выдержками из Евангелия, но самое интересное - автор не был указан! Уже также не один раз в СМИ люди говорили, что "от прививки можно умереть" и "от них надо отказаться". У меня возникает один вопрос: кому нужна эта кампания?

про вред прививок
 

Видимо тем, кто предлагает делать компьюерную диагностику всего тела-организма, лечиться от всех болезней гироколонотерапией, мочой и втиранием кала в кожу. (Про кал и мочу не шучу, увы, я нашла эти ценные советы на каком-то сайте "Бабушка.чего-то там ру.")

ИМХО (В данном конкретном контексте: Имею Мнение Хрен Оспоришь ) - сам топ неорректный - что за вопрос? Делать прививки или нет? ДЕЛАТЬ! А те редкие случаи, когда имеются противопоказания, обсуждайте со своим лечащим врачем индивидуально!

Итак, резюмируем.
1. вакцинация необходима в силу напряженной эпид.обстановки
2. вакцинировать индивидуально, думая о каждом ребенке конкретно, а не абстрактно гребем всех под одну гребенку (график прививок может не соблюдаться "день-в-день")
3. вакцинировать только здоровых детей, выждав не менее 10-14 дней после перенесенного острого заболевания (любого!) или обострения хронического
4. не забываем про относительные и абсолютные противопоказания к вакцинации
5. не забываем о праве пациентов и их родителей на полную и всеобъемлющую информацию о вакцинации, возможных побочных эффектах, поствакцинальных реакциях и осложнениях
6. у всех вакцин есть нюансы
Семь раз подумай, потом вакцинируй.

На самом деле тема прививок меня очень волнует, я ща сижу дома с ребенком, ему 7 месяцев. Из прививок только гепатит и БЦЖ , которые сделали в роддоме. У сынульки ВПС- Открытое овальное окно-2мм; Аномальная хорда ; Дефект межжелудочковой перегородки-сейчас щелевидный, при рождении был 3 мм. Так вот мнение врачей разделились : 2 детских кардиолога - ЗА прививки, и 2 - ПРОТИВ. Я незнаю, что нам делать..хотелось бы услышать мнения

Так, к слову. Когда я служил в армии, нам делали прививки. АДСМ, пневмо, гриппол. В ОДИН ДЕНЬ! причем пол роты вакцинировались на фоне ОРЗ. На следующий день всем дружно - реакция Манту. Через 3 дня - БЦЖ 3 - м индивидумам с"-" Манту. через 1-2 недели порядка 20 человек лежали в госпитале с пневмонией. Я ГОРЖУСЬ НАШЕЙ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНОЙ!

Вы живете в доме среде вредных электромагнитных излучений, пользуетесь мобильником и телевизором, нюхаете выхлопные газы, пьете или купаетесь в хлорированной воде, кушаете еду с добавками, используете косметику, моющие средства, пластмассы, лаки и краски - химические продукты, загораете в солярии, летаете самолетами, меняя часовые и климатические пояса. Вы хотите отказаться от одного из достижений цивилизации, но пользоваться всеми остальными, не менее "вредными". Почему?

Хотите здорового образа жизни? Переезжайте в тайгу, живите натуральным хозяйством, пока вас не сожрет мишка или не укусит лисичка, больная бешенством.

Цивилизация продлила человеку срок жизни (и это факт), в том числе благодаря прививкам. Только надо не терять голову, пользуясь ее благами и не впадать в панику, читая недобросовестные исследования.

Я открыла национальный календарь.первая прививка против вирусного гепатита В, в первые 12 часов жизни. Нафига делать ее, если ребенок не попадает в группу риска? (мать не является носителем и не болеет гепатитом, не является асоциальным элементом) Я отказалась в РД, хотя меня терзают смутные сомнения.на попе была точка, как от укола, хотя в карте написан "отказ". Теперь что? кровь на антитела? Прививать стали в месяц и то на случай (ттт) переливания крови, операций и т.д.

Зачем прививают от краснухи? есть, конечно, вероятность, что до детородного возраста (речь идет о девочках) ребенок не переболеет краснухой. А взрослые прививаются сознательно достаточно редко. Причину вижу только одну: что бы не коим образом не заразить проходящую мимо беременную женщину, если вирус уже есть, а проявлений еще нет.

Вакцинация дело нужное и полезное.
Только вот в нашем царстве - государстве, вечно все через одно место.

Вчера дочка принесла из школы бумаженцию в которой было написано следующее:

" тов. родители 23 марта вашему ребенку будут проводится следующие иммунопрофилактические мероприяния:
прививка противокоревая,
краснуха,
клещевой энцефалит.
Просим дать свое согласие Да____/Нет_____
Подпись родителя (или лица его заменяющего)______" (Переписал дословно)

Маленькое пояснение:
Не знаю где, как, а у нас школьникам прививки проводят непосредственно по месту учебы.
Краснухой дитёну "осчастливили" еще в 2005г.
Клещевой энцефалит - обязательная (эпид р-н). Какой год уже всплеск, причем основное число заболевших покусано в городской и лесопарковой зонах.
Причем отказаться или согласиться можно только на весь "пакет", измерять температуру и т.д. никто не будет.
Если знают что родители не вредные (к коим не отношусь) могут и вообще никакой бумажки не дать, а о прививках потом узнаете постфактум от самого ребенка.

Полностью согласена в том, что вакцинацию нужно проводить сообразуясь со здоровьем ребенка.
Прививки моего ребенка были, есть и будут по индивидуальному графику. И чихать я хотела на планы и разнорядки полуклинических педиатров. Хотя они в том не виноваты, их тоже начальство пинает.
Извините за излишнюю эмоциональность.

правильно это на самом деле, я уже заранее готовлюсь в дет.сад и школу писать заявы как раз о том что бы заранее предупреждали о прививках и всяких таких мероприятиях. Хотя до сада еще далеко.
// Клещевой энцефалит - обязательная (эпид р-н)
это,я понимаю, последняя (ре)вакцинация в этом году, следующая через несколько лет?
не подскажите, с какого возраста детей прививают от него, ребенку правда еще только год, но на дачу планируем выезжать с мая месяца и до поздней осени.
// их тоже начальство пинает.
Ооо, еще как. мед.сестра поликлиническая наша как-то сказала об этом.
а наша педиатрица повергла меня в шок, сказав, что гепатит переносится хорошо, еще даже с температурой делают.я в шоке от такого.

Если по пунктам,то то что прививки- это куча денег так и есть и участковым премии выписывают за 100% вакцинацию, и что прививка вмешательство в иммунитет тоже верно. И то что и вакцинация и отказ от неё риск для здоровья ребёнка тоже вроде правда, а вот что будет лучше для каждого конкретного ребёнка увы, могут решить только его родители, потому как участковым в поликлиннике совершенно фиолетово, чем болеет ваш ребёнок и как он переносит вакцинацию главное привить и забыть Честно говоря очень трудно найти врача здравомысляще относящегося к прививкам, почему-то все норовят занять только крайние позиции.

Дорогая, убейте пару часов, сядьте к компьютеру и поищите ответы на свои вопросы - для вас многое прояснится. Только сразу же отделяйте зерна от плевел.

Почему-то все научные, профессиональные сайты - однозначно "за", а псевдонаучные, псевдоправославные, псевдомедицинские, гомеопатические - против. А если вы владеете языками, то попытка отыскать антипрививочную информацию на языках стран-потенциальных противников практически ни к чему не приведет.

Sonik, не будьте вы так категоричны. Рассмотрите такую ситуацию. Вы взрослый человек и дееспособный. Вы в отношении себя способны решить прививаться вам Лично или нет. Ваш ребёнок ещё не дееспособен и прививаться ему или нет, решаете за него вы. Поскольку вы не имея мед образования, не можете обосновать свой выбор то помочь вам в этом призван участковый терапевт педиатр. Его (участкового) позиция проста - чем больше населения привито тем лучше, в том числе и для него. Однако вы подозреваете врачей в недолжной внимательности к своёй персоне и вашему ребёнку. Вопрос?! Sonik, а вам не приходило в голову что участковый врач просто не нашёл противопоказаний к прививке вашего ребёнка?
И ешё один вопрос будет ли вам благодарен ваш ребёнок по прошествии многих лет (став взрослым и дееспособным) узнав о том что вы его не прививали на основании своих фобий перед врачами.
И поверьте Софи нет ни чего постыдного в том что участковый врач терапевт получает премию за вакцинацию населения. Это его работа ….

P.S. Sonik, Все занимают крайние позиции по тому что ни кто ни когда не даст вам здесь однозначного ответа в отношении ВАШЕГО ребёнка привать его или нет, по тому что не видя самого ребёнка такой ответ дать нельзя. А даже если дадут то выбор всё равно останется за вами.

Маленькая ремарка. Гомеопатия, согласно действующему законодательству, является частью официальной медицины.

Уважаемые форумчане! Кто из вас действительно читал "Беспощадную иммунизацию" А.Котока? Если такие есть, то не могли бы вы конкретно опровергнуть факты, изложенные в этой книге? Думаю, это могло бы служить хорошим примером для сомневающихся родителей. Уважаемые форумчане эту книгу явно не читали, иначе не говорили бы о скудности иноязычной антипрививочной информации . Скорее наоборот, ОЧЕНЬ МАЛО ее есть на русском языке.

О себе. Сомневающийся в целесообразности профилактических прививок родитель.

ЗЫ
Я безгранично уважаю ваш труд. Спасибо вам. Но есть большие сомнения в вашей компетентности на тему прививок. Ничего конкретного, в данной теме пока не прозвучало. Обещанной статистики - нет . Как же родителям делать осознанный и информированный выбор, гарантированный Законом?

Прививать ребенка или нет - пускай это все будет на совести родителей, раз нет абсолютно четких документов, регламентирующих вакцинацию против той или иной инфекции. Я лично обязательно своих детей буду прививать по графику прививок (конечно при отсутствии противопоказаний). Дискуссия ИМХО действительно малополезная.

Моя однокурсница переболела тяжелейшей коревой пневмонией, заразившись от собственного ребенка.Итог - 30 дней на больничной койке,ужас родителей и мужа, академический отпуск на 6-ом курсе института.
Вот вам и необходимость прививок.

Слов просто нет! Как хочется написАть:" Да делайте вы что хотите! Не хотите - не прививайтесь! Ваша жизнь - ваше дело"! Да вот только детей жалко. Ваше невежество им же боком станет - не Вам.

Мой брат имеет зрение -7 после коревой прививки в детстве. Поверьте, это длится уже много больше 30 дней .
А Вы никогда не задумывались, почему все эти болезни называются детскими? Да потому, что в детском возрасте они переносятся на несколько порядков легче. А что делают прививки? Правильно, либо сдвигают детские болезни в старший возраст, либо заставляют "подсесть на прививочную иглу".

Я лично знакома с девчёнкой потерявшей сестру в зрелом возрасте не привитую от энцефалита. Все факты отсутствие прививки, укус клещя, заболевание, с вязаный с ним летальный исход доказаны и следуют один за другим. Что мне ещё надо мне "сомневаюшемуся" родителю чтобы пой ти и привить свою дочь от энцефалита????

прививки
 

Как минимум гарантии, что:
1. От прививки дочери не станет хуже ни сейчас, ни в дальнейшем(ттт)
2. Что она не получит ПВО(ттт три раза)
3. Прививка подействует, ибо нет ни одной вакцины со 100% эффектом.
4. Что дочь с большой долей вероятности может подцепить энцефалит (ттт 5 раз)

У Вас есть ответы на эти вопросы?

От куда такая убеждённость что от рпививки может стать хуже в дальнейшем??? От куда берется доказательство связи факта ухудшения здоровья и прививки? Из трудов Котока?
3-тим своим вопросом вы вообще ставите под сомнение то что, разбираетесь в вопросе о котором судите.
У меня нет (пока) мед образования, однако то что я знаю из курса школы - Биологии, Истории, Химии, а также той популярной литературы по истории вопроса, даёт мне представление о том что такое вакцинация и механизмы её действия. С того базиса который я имею я с полным правом могу утверждать что выражение "Прививка подействовала" - Nonsens!
4-тым своим вопросом вы подтверждаете это как и что просто не владеете даже терминологией вопроса.
Кроме того, почитав ваши ответы другим врачам участникам форума я ответственно заявляю что вы или не внимательно их читаете или злонамерено оборачиваете их слова.

Большая часть вопросов данного поста снимается. Но появляются другие
1. Т.е. основной причиной отсутствия информации о заболеваемости геп.В Вы считаете прививки? И больше ничего?
2. Если ответ на первый вопрос - да, то тогда информация о заболеваемости геп.С и СПИДом должна продолжать поступать, ибо эти болезни передаются ровно также, а прививок от них нет.
3. Зачем ставить прививку геп.В ребенку, который прожил всего 12 часов? Кого он будет резать? Кто будет ему заносить кровь в глаза? Кто будет резать его? ВСЕМ детям ставят эту прививку. Медвмешательство нужно единицам. Может лучше задуматься о стерильности в больницах и иных медучреждениях?

Что касается медиков.
1. Противогепатитная вакцина появилась не так давно.
2. Прививки для медперсонала не более обязательны, чем для всего основного населения. Т.е. все исключительно по желанию.

1. Профилактика гепатита у медработников, конечно, включает несколько компонентов, но по сути никаких иных серьезных организационных изменений за данное время не было. Категории пациентов - те же. Соответственно, ответ - да.
2. Правильно. Только гепатит С встречается все-таки реже, чем B. Слава богу, про выявление СПИДа у моих коллег не слышал.
3. Основной источник гепатита В у новорожденных - МАТЬ - носитель вируса. Заражение происходит в процессе родов от матери. К сожалению, лабораторных тестов, способных в 100% случаев выявить наличие вируса гепатита В в крови матери нет. Отсутствие прививки приводит к развитию гепатита, который может закончиться выздоровлением, хроническим носительством вируса, печеночной недостаточностью, циррозом печени. Последние 2 существенно сокращают срок и качество жизни.

Ещё хочется сказать пару слов тем, кто рекомендует советоваться со своим педиатром. Представьте себе ситуацию: совершенно здоровый ребёнок в возрасте 1 год 1 месяц вдруг начинает очень страшно болеть. За 5 месяцев 5 раз в больнице, 1 раз в реанимации. Диагноз выглядит таким образом: рецидивирующий обструктивный бронхит. Бронхиальная астма? Муковисцидоз? т.е. диагноза толком нет. Через примерно месяц после реанимации и 4 дня после выписки из больницы нас приглашают на АКДС + ОПВ. На мои возражения по поводу состояния ребёнка разрешают подождать "до понедельника" (5 дней) Я иду к зав. поликлиникой, прошу подождать хотя бы до консультации с аллергологом, слышу всё то же самое: надо делать прививки. Недели через две ребёнок снова в реанимации. Я спрашиваю у врача из реанимации: можно ли между приступами прививать ребёнка. Он отвечает, что конечно нельзя. Он подумал, что участковый педиатр не хочет ребёнка прививать, а это я, бестолковая мамаша, настаиваю на прививках и начал меня отчитывать и приводить те же доводы, которые я приводила, когда спорила с нашим педиатром и зав. поликлиникой. После этого разговора я написала отказ от прививок "до консультации с аллергологом". Когда мы, наконец, добрались до аллерголога (надо было ехать в другой город) я и там подняла вопрос о прививках. Реакция была один в один такой же, как у врача из реанимации: меня подняли насмех, сказали, что о прививках нечего даже думать. Дали медотвод.
С тех пор я задаю вопрос: "Можно ли прививать моего сына?" каждому врачу с которым нам приходится сталкиваться. Вот что у меня получилось: Все участковые педиатры говорят прививать надо обязательно, одна добавила что-то про подготовку антигистаминами. Все врачи из больниц говорят, что прививать нельзя, одна только сказала, что можно только на фоне ремиссии не менее 4 недель.

К чему я это всё пишу? Врачи бывают разные, по-этому надо быть осторожнее с высказываниями типа: "советуйтесь со своим педиатром" никто не может знать, кто в каждом конкретном случае окажется этим самым "своим педиатром"

Уважаемая ЖертваВакцинации, если вы пытаетесь открыть нам глаза на то, что есть нерадивые, недобросовестные, ленивые, безответственные врачи, то мы в курсе. Более того, любой врач знает о "патовости" ситуации с кадрами в здравоохранении существенно лучше Вас. Этому масса причин, начиная от низкого престижа профессии и заканчивая знаменитыми "бюджетными" зарплатами, из-за чего значительная часть талантливых, энергичных, знающих людей с высшим медицинским образованием работает во множестве различных отраслей, кроме здравоохранения. Потому что там моральных издержек меньше, работа спокойнее, а зарплаты выше.
Что еще меня удивляет, так это восприятие выражение "свой педиатр" как "участковый педиатр", т.е. фактически случайный человек. Надеюсь, Вы машину ремонтируете не где попало, стрижетесь или делаете маникюр тоже у вполне определенных мастеров, а не у первых попавшихся. А вот здоровье своего ребенка доверяете первому встречному врачу. Я понимаю, что Вы скажете, что вы живете в маленьком нас.пункте и выбрать не из кого. В таком случае ищите варианты и меняйте место жительства, либо ходите на демонстрации и требуйте от федеральных и местных властей изменить ситуацию в здравоохранении, достойно оборудовать вашу поликлинику/больницу, купить новые приличные машины скорой помощи и оборудовать их по современных стандартам, дать медперсоналу такую зарплату, чтобы на все должности был конкурс (в том числе на места медсестер, чтобы врачи занимались своей работой, и за больными было кому ухаживать, а в больницах вновь появились санитарки), оплатить вашим районным врачам поездку на международную конференцию, выписать в больничную библиотеку импортные научные журналы, сделать доступными для ваших врачей научные поисковые системы в Интернет и т.д. и т.п. Это Ваше здоровье и здоровье Ваших близких.
Однако Вы лично и Ваши соседи и друзья ничего не делаете, чтобы общую ситуацию изменить. Вы только ноете и жалуетесь. Поэтому единственное, что Вам остается - ждать милостей от Кудрина/Грефа/Зурабова и искать кого-то из знающих врачей, кто еще не ушел. Потому что слишком многие знающие врачи послушались пофигистического лицемерного обывательского совета: "не нравится - уходите" и ушли.

Извините за резкость, но такова правда жизни.

Уважаемая ЖертваВакцинации! То, как к вам отнеслись ( с ваших слов ) конечно есть полное пренебрежение к вам и вашему ребёнку. Однако то, что вы сейчас тут написали, не означает, что вдругих местах Педиатры такие же. Правда????
А,значит, выражение "Посоветуйтесь с вашим педиатром" в обшем и целом справедливо для большинства. Оно оказалось несправедливым для вашего конкретного ЧАСТНОГО случая, что ж, моё вам сочуствие. Однако, не думая об этом, вы тон своего сообщения выбрали не правильный. Перестанте лить воду на мельницу Анти-прививочных сектантов! Вашему ребёнку это не поможет.