8.16 СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО. Ваше отношение.
 

8.16 СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО. Ваше отношение.

Для кого-то это единственный способ иметь детей. Но я бы не смогла стать суррогатной матерью:9месяцев ходить беременной, чувствовать, как он шевелиться, потом кормить грудью-и отдать его? Не, не смогла бы.

А какое может быть отношение, есть люди для которых это единственный шанс, другой вопрос что трудно мне кажется найти порядочную женщину, которая способна спокойно и без эмоций отнестись к этой миссии, Лично я бы не смогла бы не за какие деньги.

Мне кажется. что уж лучше просто усыновить малыша. Потому что привязанность к ребенку развивается именно пока он в животике. и оттого. что там от вас и мужа пара клеточек малыш роднее не станет. Он все-ранво как чужой. а раз вы готовы полюбить чужого-то лучше усыновить. Тем более характер ребенка тоже зависит от душевного состояния матери во время беремености -а кто знает о чем думала мамочка. вынашивающая ребенка. чтобы его потом отдать.Ну как-то так я думаю.

Характер еще от генов зависит. Сколько случаев, что деток берут из дет.дома, а в подростковом возрасте все вылазеет наружу, алкоголизм, наркомания, бродяжничество и т.п. Только не подумайте, что я против усыновления. Только за.

Вопрос в том, как вынашиват будут ребенка.

Сурогатных мам очень жалко, вначале вроде бы как из-за денег, а потом привыкают к детям, естьже судебные процессы. Не отдают, так привыкают, что и денег никких не надо.

Во-первых:деток никогда не надо делить на своих и чужих,во вторых- все пагубные привычки могут быть не наследственными,а приобретёнными,даже,если Вы прекрасная семья-это не значит,что Ваши дети будут такими же.Все привыкли взваливать на деток из неблагополучных семей все беды..я в форуме подымала тему о том,что важнее наследственность или воспитание?!а суррогатное материнство-совсем другое!Женщина не просто так обращается к этому способу,значит все другие методы испробованы и нет возможности родить самой ребёнка!А вот так просто говорить,что при этом способе ребёнок всё равно чужой -я бы не стала никогда!

Лично я считаю, что тут палка о двух концах! Женщину, которая не имеет своих детей делает все для того, что бы заиметь: усыновление, заключает договор на сурогатное материнство, искусственное оплодотворение. Я это все прекрасно понимаю и полностью поддерживаю. Но с другой стороны есть вторая женщина, которая отдает своего кроху навсегда - вот мне это не понятно. Я бы не смогла!

положительно,но лучше усыновить,удочерить.столько деток в деддомах ждут свою единственную мамочку.так былоб лучше

Скорее отрицательно отношусь к этому явлению.

можно конечно превозносить женщин, готовых выносить для кого-то малыша.( не из-за денег.а из-за сострадания).но мне кажется суррогатное материнство вообще противоестественно в том смысле, что по самой своей природе у матери есть материнские инстинкты - суррогатное же материнство противоречит им.

Согласна с мнениями, что усыновление лучше во всех смыслах -

конечно далеко не все могут это сделать.но те, кто могут и делают это от всего сердца, делают лучше и свою жизнь и жизнь одинокого ребенка.

обще не понимаю как можно оторвать от себя своего ребенка ,9 месяцев ходить ,переживать ,наблюдать за его развитием ,ростом и ... -------- УЖАС !

У НАС В СТРАНЕ СТОЛЬКО ОТКАЗНИКОВ -- почему бы им не дать шанс в жизни ,узнать кто такая мама и папа !

Отношусь положительно. Думаю, что у нас общество не совсем еще готово воспринимать это нормально. На этом форуме, девочки, вы, большинство из вас имеет детишек. Это огромное счастье, но не нам судить о тех, кто не может иметь, но хочет собственного ребенка. Это мое мнение. (F) (F) (F)

Только за! Зная кому и для кого,только за))))))) Ведь сколько девушек,женщин,пар хотят детей. Мучаются,пытаются,а ведь многие и выносить не могут или родить... Ведь дети это ВСЕ!! И только радуешься за всех счастливых пар. Почему бы нет,я бы помогла. И если бы у меня были такие проблему,тьфу-тьфу,обязательно обратилась бы-только ведь это дорого и не все на это потянут!

Я прочитала в какой то Лондонской газете что мать согласилась стать для своей дочери сурогатной, т.е. бабушка выносила внука. Т.к. у девушки были какие то прблемы с вынашиванием.Незнаю, как я отношусь в общем, но конкретно в данном случае - .Понятно, что тут не идёт вопрос о деньгах или корысти. Мать помогла своейму Ребёнку стать Матерью -разве не для этого мы живем, чтобы помогать своим детям???

А если брать это как социальное явление приминимое конкретно ко мне - не могу выразить свои чувство. Надо стать по разные стороны барикады. С одной стороны я наверное многое бы отдала (не дай бог), чтобы мне выносили ребёнка, а с другой -сама НИЗАЧТО не отдала бы крошку, которую вынашивала бы 9 месяцев.Не смогла бы! Вот тут я точно скажу -опять таки всё бы отдала назад лишь бы мне ребёнка оставили.

Один из вариантов чтобы стать материю, когда все способы испробованы. Только надо очень серьезно подготовиться к этому. Клиника, донор и все юридические вопросы. Ведь в нашем государстве нет этого. Матерью по закону будет сурогатная матьи если она передумает и не откажется от ребенка никто ее несможет застарить даже наш суд.

Отрицательное! Ни за что и ни когда не смогла бы отдать своего ребенка, полностью согласна с Мариной Бутовой.

Нормально отношусь. Если мать подготовлена психологически верно. Это не ее ребенок. Она лишь помогает малышу появиться на свет. Это, конечно, очень тяжело морально, когда носишь кроху 9 мес. под сердцем. Мама должна быть адекватной.

обще не понимаю как можно оторвать от себя своего ребенка
В том то и дело, что это НЕ ее ребенок. Генетически суррогатная мать никакого отношения к этому ребенку не имеет. Она только инкубатор. (слово грубое, но в данном контексте очень точное). По закону нашей страны суррогатная мать имеет полное право оставить малыша себе. Но на мой взгляд это не справедливо по отношению к генетическим родителям ребенка, которые очень ждут и хотят его.

Я думаю, что женщина, которая соглашается стать суррогатной матерью, знает на что идет. Безусловно она и пара, для которой эта женщина рожает, должны пройти консультации с психологом. Мне не понятно на каком основании сурр. мать может присвоить себе чужого ребенка. Только потому что она его родила? а как же та пара, для которой это единственная возможность обзавестить своим ребенком? Эх, наше правительство.

Поддерживаю Веру.почему-то не защищаются права пары-донора, хотя это было бы и логично - заключается же и контракт, и уход обеспечивают, и прочее. А тут раз! и не отдает женщина ребенка.поэтому и надо быть готовой психологически, не каждая сможет.Ну родишь ты для кого-то - это же как та же работа, за большие деньги, и надо к этому так и относится. Вообще если какая-то семья может себе такое позволить - почему бы нет.но, к сожалению, в нашей стране все не как у людей

Сама суть суррогатного материнства состоит в том, что женщина является инкубатором (вынашивает ребенка ). Берут сперматозоид мужчины и яйцеклетку женщины (желающих иметь ребенка), производят оплодотворение в "пробирке" и уже оплодотворенную внедряют в организм суррогатной матери. И с точки зрения генетики и родства, она ни в коем случае не имеет права считать его своим, разве что тяжело это понять, когда находишься в положении, пусть и не своим, но таким близким крохой внутри тебя.
Я только ЗА! Ведь для кого-то это единственный способ испытать радость материнства, и знать что это именно твой ребенок, с глазками мамы и ямочками на щечках папы.

Носящая в себе "чудо" -должна понимать на что идет. Я , может и за, но сама навряд ли решилась бы. если только не критическая денежная ситуация. Когда уж совсем на грани и моему ребенку нечего есть.

Я за! Каждая женщина имеет право испытать радость материнства.

я плохо отношусь. к ЭКО отношусь хорошо - это шанс для бездетных пар. А к суррогатному материнству плохо - мать вынашивает ребенка, чтобы потом отказаться навсегда. Мне ажется женщина со здоровой психикой на это не пойдет. Мне кажется, лучще усыновить, чем получить ребенка любой ценой(

От пользователя Ирина Денисенко (Себаллос)
Если есть деньги и нет возможности родить - почему бы и нет! Клеточкамамы, клеточка папы, только в чужём органзме - это всё равно их кровныйребёнок. Суррогатное материнство и усыновление - кардинально разныевещи! Нельзя их сравнивать и утверждать, что лучше, что хуже!Усыновляешь - чужого ребёнка и по крови и по генам! А в суррогатномматеринстве - он твой! Чувствуете разницу? И как после того, что сур.мать выносила-выкормила, она может отдать, ей морально тяжело!Во-первых она знала на что шла! Во-вторых это не её ребёнок!

Я за!

Сурогатное материнство и усыновление- это совершенно разные вещи. Как можно здесь рассуждать, что лучше? В сур материнстве ребёнок по крови и по генам родителей, а в усыновление это чужой ребёнок! Чувствуете разницу. И "мать которая вынашивает и отдаёт своё дитя", не надо забывать что она не своё дитя отдаёт! Я ни чего плохого в сур материнстве не вижу! Женщина, решившаяся выносить чужего ребёнка знала на, что идёт!

Я ЗА! И мне кажется сама бы помогла бы ведь видеть лица родителей которые ждали этого чуда это награда с выше! Я не могу тоже понять как можно не отдать ребенка родителям. Отнять у них все,ведь они жили этим все 9месяцев. Но все со своими погремушками.

Скорее против!Это противоречит всем законам природы!И сама ни за что не стала бы инкубатором для чужого ребенка.Ребенок в утробе-это часть матери ,а не чужой тети!

как я уже писала, я против. но была свидетелем одной истории. Когда лежала на сохранении, там была женщина одна лет 45. и мне рассказали, что эта женщина вынашивает ребенка для своей дочери. Т.е. как суррагатная мама. Такое самопожертвование вызывает уважение. К тому же выходит, что она не отдает ребенка чужим людям, а будет сама растить его как бабушка

Такие ситуации я приемлю.А когда вынашивают для чужих людей в погоне за длинным рублем-этого я не понимаю.

Я за!Но сама бы не смогла пойти на это..А у нас в стране опасно на эти услуги соглашаться,могут ведь и не отдать,и закон на стороне мамы инкубатора.

На счёт "за длинным рублём"(ну почему мы так любим клеймить инакомыслящих???) - я читала, что бабушка может выносить своего внука. И это реальные истории. Вы тоже думаете, что в данной ситуации "из-за рубля?".

если не могут сами родить, то почему нет. каждому нормальному человеку хочется продолжения своего рода. а кто уж на это согласится и зачем, важно лишь здоровье самого ребёнка

По поводу "длинного рубля". Мне кажется именно он решает данный вопрос: одна сторона получает желанного и родного ребенка, другая-решает свои материальные проблемы. Что здесь плохого? Бесплатно это может сделать только очень родной и близкий человек, а родителями мечтают стать большинство людей.

Только положительное:если семья хочет,но не может иметь ребёночка,почему нет?думаю тоже смогла бы помочь такой семье, ДЕТИ-это такое счастье!