Ввод прикорма, когда и что.
 

нам 5 месяцев,еще ничего не ввожу,кушаем титю.пробовала 2 дня давать сок яблочный,начались колики и газы.Перестала давать,планирую с 6 месяцев.

Конечно же бросьте все лишнее, оставте только титю! Некоторые до 10 месяцев ничего не дают, а то и до года. Главное, чтоб молока хватало.

кроме тити лучше еще яблочко, морковку.Газики и в 6 мес будут даже если вы 10 мес начнете другую пищу давать по любому будут

Доча в 5 месяцев уже перестала вес набирать, по 200-400 гр за месяц, вот стала фруктовыми пюрешками кормить, и то не всегда, через раз, с 6 месяцев кормлю кашами и овощными пюрешками, каши ест, и то только овсяную(геркулес) а овощи нет.

По советам педиаторов ребенка стоит прикармливать с полугода и старше. В год у ребенка должен быть уже нормально развитый желудок. Материнское молоко со временем, конечно, становится более жирным, но не настолько. чтобы обеспечить на 100% годовалого ребенка. А вообще, смотрите по своему ребенку - если он перестает набирать вес, ему не хватает молока.

И вобще, Олеся от соков лучше откажитесь. Начинайте прикорм с пюре. Соки не нужная вещь для ребенка вообще. Считается агрессивной едой для детских желудочков. Варите лучше компоты, благо сейчас все для этого есть!

Начала с кабачка в 5,5 месяцев. Поясняю почему. Первым советуют давать сок. Типа обучающий фактор. Обучающий чему? Что такое сок? Это просто водный раствор кислот. Взрослым не рекомендуют пить соки в чистом виде, грудничку тем более. Фруктовое пюре начала давать после кабачка. Оно сладенькое, вкусненькое. В отличие от пресного и "никакого" кабачка. Потом будут безглютеновый безмолочные каши. Начну с гречи, т.к. сын склонен к запорам.

А вот если ребенок отказывается от гречи и от риса?? Что делать??? А вот насчет сока , я с Ольгой согласна, сок - это просто добавка к пище, и лучше начинать с овощей, потом ребенок все будет кушать.

Олеся, а еще (если вы действительно интересуетесь прикормом) я бы хотела вам порекомендовать почитать информацию о естественном (или педагогическом) прикорме. Я о нем узнала, когда нам был уже год и очень-очень расстроилась, что не знала об этом раньше. Это безусловно очень интересный опыт у которого масса преимуществ. Не обязательно следовать ему полностью, можно комбинировать обычный (педиатрический) и естественный (педагогический) прикорм. Наберите в поисковике, там много о нем написано, может что полезное для себя почерпнете.

Вес мы набираем хорошо,по кг за месяц ,сейчас нам 5 мес. и весим 7500г

я вводила педагогический прикорм. супер! никаких проблем, никаких лишних готовок, никаких пюре и блендеров, никаких "ну скушай ложечку, пожалуйста" ,много воспитательных плюсов и уверена, что это гораздо правильнее с точки зрения здоровья. всем советую.

нам 4,5 мес даю соки и пюре иногда фруктовые.

сейчас столько мнений по поводу прикорма.что давать и с какого возраста.голова идет кругом должен быть какой-то внутрений голос, который подскажет, как это сделать лучше. несмотря ни на что, мы прикармливаемся с 4,5 месяцев и начали с соков..потом пюре и каши..и никаких проблем ни со стулом, ни с животиком не знаем.. (т-т-т) :D

я вводила с 3 мес, ябл сок и пюре, сейчас 9мес-едим все, кроме рыбы, даже помидоры, все ок!

а что за педагогический прикорм?

согласна с Марией Филимоновой и Ириной Паниной. прикормы вводятся с 6 мес (по последним данным), раньше вводили с 4 мес. примерно. начинают с введения обучающего прикорма- сначала соки(яблочный, т.к. он практически не вызывает аллергии. ни в коем случае не морковный-может сильно обсыпать), потом фруктовое пюре(опять же лучше яблочное). и только потом вводится 1й прикорм-каша(овсяная, гречневая или рисовая). роль обучающего прикорма в том, чтобы научить ребенка кушать с ложечки(а не из бутылки) и воспринимать другую пищу , кроме молока.
моему Никите 4,5 мес. начала давать сок. конечно рановато, но это помогло решить проблемы с животиком(запоры были).

если чаёк можно назвать прикормом то с первой недельки мои детки получали травянные чаи от Милюпа для животиков а с 3 месяцев соки сперва по ложечки с 4 м.разные пюре, йогурты детские и бульончики слабенькие ,не крепкие, а в 6 карапузы уже мясное лопали и никогда животики не болели ! Всё естественно я брала в баночках приготовленое для малышей Предпочитала Алете .Ну и кашки по возврастной

чаек прикормом назвать нельзя. его можно рано начинать давать(точный возраст см. на аннотации к чаю). а по поводу мяса-торопиться нельзя, лучше отложить месяцев до 9 . , т.к. это нагрузка на почки(продукты расщепления белков выводятся). 6 мес. -это рано

Олеся, про пед прикорм здесь .mam-home.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=38
. в кратце- просто еда с нашего стола.
Евгения Ревенко, действительно рекомендуют вводить прикорм не раньше 6 месяцев, но кроме этого, уже не рекомендуют вводить соки раньше 7 месяцев, а лучше года. как в принципе, не рекомендуют их и взрослым в чистом виде, так как это чистая фруктовая кислота. это очень тяжело для ЖКТ ребенка

у ребенка кислотность ниже , чем у взрослого. так чем же опасны соки? количество то небольшое. это же не 0,5 л. вводят всего 50 мл (начмная с капли и постепенно увеличивая). максимум 100 мл. еду с нашего стола ребенок может есть не раньше года, а лучше 3 лет. до этого возраста еда для него должна готовиться отдельно(меньше соли, никаких специй и т.д ) обучающий(вы называете это педагогическим) прикорм-это пюре. год -поздновато для введения прикорма, т.к. уже разовьется анемия, например, да и витаминов не будет хватать.

обучающий прикорм, о котором вы говорите не имеет никакой связи с педагогическим. изучите вопрос , если уж говорите.
кстати, в ссылке, которую я дала, по-моему, и про соки тоже есть.
я этот вопрос изучала и знаю, что пюре в принципе
во-первых, не естественно(вы видели кого-то в животном мире с блендером?или наши предки занимались такой ерундой?),
во-вторых, оно наносит вред желудку и кишечнику, так как площадь его соприкосновения с ними очень велика, а микродоз в педприкорме - мала.

я не говорю, что прикорм надо вводить в год, я про соки.
а как соки по капле препятствуют анемии? вы думаете в капле сока много витаминов?)))
кстати, пед прикорм только для детей на ГВ!

Ирина, вы меня плохо поняли. я не говорю, что сок спасет от анемии. но если прикорм вводить с года(а первыми все равно должны быть соки и пюре), то до мяса вы дойдете к 1,5-2 годам . это поздно .все же нужно вводить постепенно. в пюрре конечно клетчатки больше, но нельзя сразу нагружать ЖКТ таким ее количеством. а природа сока и пюре все равно одна.

Ирина, то что в вашей ссылке называется педагогическим прикормом-понятие не медицинское, а скорее педагогическое(извините за повтор). это просто приучение ребенка есть за общим столом . и не стоит забывать, что то же , что и родители он может есть ТОЛЬКО если "в семье кушают много овощей, фруктов, злаков, молочных продуктов, умеренно мяса (не обязательно каждый день), рыбы. ". а все-таки в большинстве взрослые едят не то, что следовало бы есть годовалому ребенку.
про грудное вскармливание- я полностью "ЗА"!

Евгения Ревенко, я же написала, что у нас пед прикорм. наверно, вы просто не пониммаете , что это такое. если интересно, почитайте ссылку, которую я дала.это раз.
во-вторых, соки нельзя давать детям до 7 месяцев, или лучше до года!об этом тоже в ссылке и во многих медицинских источниках. причем, этой информации уже около пятнадцати лет. просто наши педиаторы за свою нищенскую зарплату не имеют желания почитать книжки

Евгения Ревенко, ничего подобного. он просто ест ВСЕ, что едят родители.
действительно, суть прикорма- только ознакомительная, никакого вреда он не наносит и не несет энергитической ценности до года. всю основную функцию выполняет молоко, которое содержит все, что нужно малышу.
почитайте в интернете полно информации на эту тему, где все граммотно изложено. если знаете английский, то ее еще больше и она еще более старая

конечно, если родители питаются супами быстрого приготовления - вряд ли он подойдет, а все остальное- вполне. у нас дома далеко не образец диетического питания.

Ирина, я прочитала вашу ссылку еще перед тем как вам ответить. моя мама кандидат мед. наук, преподаватель по педиатрии (и пракикующий доктор ). она уж точно в теме, если мне не верите. я не спорю, я вам разъясняю, что1) классически в педиатрии обучающий и педагогический прикорм-это синонимы. 2) я из вашей ссылки дала цитату(см предыдущий пост). только если в семье все правильно питаются(овощи, фрукты, мясо, рыба, без специй , соли и т.д. ) , тогда можно ребенка кормить теми же продуктами. 3) соки легче, чем пюре для ребенка, т.к. содержат меньше клетчатки, поэтому их и дают раньше 4) не надо опыт наших бабушек(на который указывают в вашей ссылке ) считать эталоном. тогда и питались по-другому, и смесей не было , и детей рожали по 20, а выживали из них 10. я конечно утрирую, но примерно так.

Евгения Ревенко я согласна что мясное приготовленое дома не стоит давать маленьким но специально для них приготовлнное специалистами и ими же провереное почему нет :) Я ведь указала что брала всё по категории возрастания от 3 , от 4 и т.д :) там на мясо тока намёк в основном овощи на пару :) и детям очень полезно так как содержат все необходимые минералы и витамины моя доча ради всего этого в 4 месяца бросила всё сосание и потребокала ложку :-S (X) вот так

мария, прочитайте внимательнее мной написанное. дело не только в приготовлении, но и в состоянии пищеварительной системы у детей в разном возрасте. и не только ЖКТ, но и почек, зубы и т.д.
и при чем тут баночки с питанием, если в вашей ссылке про родительский стол говорится. баночки мы с вами не обсуждали.

хорошо . с родительского стола они также получали что и сколько хотели, смотря что у нас было на столе , и про ЖКТ я в курсе . но если ребёнок проявил интерес то иму НУЖНО дать ето попробовать и если ребёнок не готов принять мясо то он откажеться его есть как ни страно. Меня с малышами до 30 дней после выписки акушерка навещала и успела меня так инфой про ЖКТ напичкать что я ещё долго помнить буду.и вроде не просто так пичкала :) дети живы -здоровы ;)

Мария, вы думаете ребенок только полезное и нужное ему просить будет7 это не так. нужно строго разграничивать. одна моя знакомая сказала, что ее ребенок креветки кушает в больших количествах(ему тогда было ок.2 лет). на мой вопрос :"а зачем ты даешь?(это же очень аллергичный продукт)" она ответила:"а как ему отказать? он же просит". так вот ребенку нужно отказывать иногда. ребенок может и не отказаться есть мясо, он же не знает, что у него почки еще не как увзрослого функционируют и фементов не хватает))).
акушерка все таки не педиатр. а "дети живы"-это не аргумент.

Елена, я не советую давать ребенку мясо. Лучше начинать водить мясные продукты с 8-9 месяцев. Я работаю консультантом по детскому питанию. (F)

У было все просто, у меня есть книжка 1980 г. выпуска как кормить детей до 0-7 лет, от 0-3л вплоть до месяцев все расписано, так же подразделаеться на грудных и "искуственников", я детским питанием не кормила вообще(ну буквально первый месяцна смеси), потом на геркулес, где-то со 2-го месяца отстальной прикорм постепенно.. и где-то к 6-7 месяцам мы кушали все. Но естественно все готовилось отдельно.

Почитайте про педагогический прикорм

Ирина, спасибо, что разъяснили про мясо. а то тут думают, что это мое личное мнение, а не мнение многих врачей.
Елена, к сожалению, или к счастью , с 1980 г. оооочень многое изменилось, в том числе и в вопросах питания. раньше прикорм воодили с 3-4 мес.(сейчас с 6 предпочтительнее), а еще раньше -с 1 мес. да и смесей не было раньше. сейчас вам большинство педиатров сказали бы, что с 2 мес это рано для введения каш, а 6-7 мес.-для общего стола.

Галина, я уже объясняла, что в педиатрии есть обучающий прикорм. педагогический-это не медицинское понятие.(по крайней мере все 3 знакомых педиатра мне сказали, что такого понятия нет). то, что написано в ссылке, приведенной Марией, почитайте внимательнее. там написано, что ребенка можно сажать за общий стол и давать ему все.НО только при условии, что родители питаются ПРАВИЛЬНО, т.е. овощи, фрукты, мало мяса, много рыбы и т.д. а это в нынешнее время практически нонсенс.

Евгения Ревенко, вы конечно по умному рассуждаете, но из ваших постов так и не понятно , зачем нужен сок? Вред от него очевиден, а вот польза очень сомнительна. Вы ругаете, что было в прошлом, а сами по-моему на шаг отстаете. Педагогический прикорм - супер вещь! Я не понимаю, почему вы так упорствуете на пюре и соках, абсолютно не понятно! И что за странная цепь - если сок в год, то мясо в 2. Что за глупости? У ребенка все формируется в свое время, а не в зависимости от начала введения прикорма. Если у мамы достаточное кол-во молока, то до года оно легко может служить основным источникои питания, а остальное просто для ознакомления. И вот именно, что не с пюрешек, кот. действительно противоестественны, а с микродоз. Ребенок во время учится жевать, глотать и самое главное получает отменный аппетит. Если для ребенка до 3-х лет отдельно готовить, то как он перходить на обычную еду будет?

1.в чем же вред от соков?
а в чем по-вашему состоит "педагогический" прикорм?
2 . польза от соков: это новый вид пищи, т.е. ознакомление(как вы говорите), небольшое количество клетчатки(для улучшения перистальтики), витамины(в молоке есть не все, да и постепенно после года их количество уменьшается. так что надо вводить что-то новое).
3. все формируется в свое время, именно, исходя из этого, и придумали такую схему введения прикормов педиатры(а не я лично)
4. сок нужно давать с ложки-это и есть обучение.

а с чего же начинать, если не соков? с каши-в ней много углеводов, а это тяжело для ЖКТ(брожение), да и каша сначала на воде должна быть, а потом уже на молоке. с мяса? тогда вы просто не представляете, как оно переваривается и выводится из организма(у детей кислотность ниже , а она необходима для расщепления белков+ зубов нет или мало+ почки еще так "напрягать нельзя"). с творога ? (если вам не жалко поджелудочную железу ребенка)