Гель или акрил? ( для тех, у кого нарощенные ногти) Почему?
 

Я наращивала 1й раз акрилом.А сейчас отдаю предпочтение гелю.На мой взгляд, гелевые ногти более прочные, естественные,красивые внешне.Рукам легко!Нет тяжести.какая была от акрила.

Акриловое наращивание ногтей
Ногти, нарощенные на акриле дешевле гелевых, к тому же крепче, но имеют
ряд недостатков. В составе акрила содержатся акриловая и метилакриловая
кислоты, которые могут негативно повлиять на Ваши природные ногти,
сделать их слабыми и ломкими, а также привести к изменению ногтевой
пластины.
Кроме этого, мастер при работе с акрилатом - густой массой, которая
образуется в результате перемешивания специальной жидкости (мономера) с
акрилом (порошком или пудрой), должен работать быстро и аккуратно,
потому как смесь застывает за 1-2 минуты. К тому же акрилат имеет
резкий неприятный запах, с которым клиенту во время процедуры придется
мириться.
После застывания акрилата с помощью пилочки ноготь моделируется, далее полируется.
В итоге акриловые ногти стают очень похожи на настоящие, к тому же при
использовании специальных добавок можно легко подобрать их цвет.

Существует 3 варианта наращивания гелевых ногтей:
на родных ногтях;

на формах (форма - поддевающаяся на свободный край ногтя пластмассовая, бумажная или металлическая трафаретка);

на типсах (это такая пластмассовая заготовочка, которую приклеивают на свободный край ногтя).
Если требуется нарастить длинные ногти - следует выбрать наращивание на формах или типсах, если же нужно просто подчеркнуть свои родные ногти - идеально подойдет коррекция гелем без использования типсов и форм.
Вообще гель - очень крепкий материал, но бережное отношение к ногтям не помешает. В первую очередь следует опасаться ударов, потому как ноготь может треснуть и его надо будет заменить.

Гелевое наращивание ногтей
Наращивание ногтей с помощью геля - одна из двух самых популярных технологий.
Гель под воздействием ультрафиолета затвердевает и создает на ногте
прочный, блестящий, гладенький слой. Искусственные ногти, нарощенные с
помощью этой технологии, выглядят естественно и безупречно.
Состав геля не вызывает раздражений на коже, а также оказывает
благоприятное воздействие на ногтевую пластину. Гель еще называют
"дышащим полимером", он позволяет Вашим ногтям дышать, пропускает
полезные вещества, влагу, не подавляет биологическую систему
естественного ногтя. Кроме того, ультрафиолет, который излучает лампа, противодействует развитию грибковых заболеваний.

.мне бы все-таки хотелось узнать мнение тех, кто на себе испытал, кто реально ощутил разницу.

chesna skazac ne znaiu,mojet poskajite?

По поводу того, что лучше - гель или акрил, - скажу так: особой разницы я не увидела. И по крепости материала они одинаковы
(скорее, от фирмы-производителя зависит). Но при наращивании акрилом
возникает ужасный запах, способный вызвать аллергическую реакцию. У
геля никакого запаха нет.
А у меня наращенные ногти все-таки не прижились. Причина совершенно
банальная: не хватило времени, ведь коррекцию надо делать раз в
полторы-две недели, значит, надо записаться, прийти в назначенное
время, отсидеть несколько часов.

Но зато лак на таких ноготках держится долго, до следующей коррекции.

А что касается моих собственных, то спустя три месяца они вернулись в
прежнее состояние. Такие же крепкие и здоровые, как были до
наращивания, даже следов не осталось.

Я за гель! У меня были гелевые ногти.Всем и мне втом числе очень нравились.Щас хочу сама научится наращивать,правда пока не знаю где учится. (tr)

100% Гель лучше. Ногти более похожи на настоящие,и нет сильного запаха при наращивание,как от акрила ;)

Самая новейшая технология-каучук

Я ЗА БИОСТРУКТУРНЫЙ ГЕЛЬ! КЛАССНАЯ ШТУКА! НОГТИ САМИ РАСТУТ! ТОЛЬКО ТРУДНО ДОСТАТЬ!

ГЕЛЬ ГЕЛЬ ГЕЛЬ И ЕЩЁ РАЗ ГЕЛЬ!

Я тоже за гель.

Хочу нарастить ногти! Но сестра отговаривает, мол, испортишь свои ногти. Она работает в салоне парикмахером и там кто делает наращивание, сами девочки, не делают себе и не советуют. Так как же все таки, есть риск испортить свои ногти?

у меня гель

Я за гель- и форма натуральная и вреда для своих ногтей меньше.

АКРИЛ!!
причем, только АКРИЛ!
Естественные, прочные, дышат, красиво.нет этого неестественного блеска.у меня френч.ср длины.очень естественно и красиво.и мастер- золотце.все смотрят, любуются.хотят что-то похожее.но делают хуже.особенно, когда гелевые.
ношу ногти уже 4 года.делаю передышки.свои ногти остаются в прекрасном состоянии (что бы ни говорили).я практик.не мастер.а теперь и конформист)))

У меня от природы ногти тонкие и ломкие, поэтому была такая мечта - длинные красные ногти. Делала гелевое наращивание на типсах года три назад. Было очень красиво, но после ногти очень долго восстанавливались. Хотелось бы более щадящий вариант. Может что-то посоветуете?

более щадящий вариант- био гели.Эти гели предназначены специально для укрепления ногтей.При помощи таких гелей можно укрепить ногти даже после наращивания.Единственное нужно найти салон, где работают на таких гелях.( ими можно наращивать даже беременным!)

однозначно только гель. более щедящий вариант , схож по свому составу с ногтевой пластиной, пропускает необходимую нашим ногтям воду и воздух. акрил блокирует ногти, и после него очень трудно восстановить их прежний вид и качество.

только гель!во первых он прочнее,во вторых он более щадящий.

Только АКРИЛ!
Ноготки,нарощенные гелем, бояться резких перепадов температур. Если вы были на улице без перчаток, а потом зашли с мороза в теплое помещении, гель может потрескаться.

Не первый год хожу с гелевыми, ни разу еще не трескались!

Я то же сначала делала ногти у мастеров,и так же хотела акриловый красивый френч,сделала и через две недели пришлось снять ноготочки по одному слетели.когда мне их сняли ногтевая пластина была тонкой тонкой хотя свои ногти очень твердые и крепкие,вот этот акрил и как говорится съел ноготок не подошел мне он вообще. С тех пор делаю гель и на типсах тоже камфортно и красиво.Научилась сама делать и вот радую девочек красивым маникюром.