Допустимость рекламного постера фильма "Проклятие монахини".
 

Сфотографировала этот плод воспалённой фантазии по дороге на работу. Хотели бы вы , созерцать подобное в общественном пространстве, и не только вы , но и дети!? Должны же быть какие то этические нормы.
Вложение 2590

Просто я не хочу идя каждое утро на работу в прекрасном настроении, натыкаться на этот низкопробный плакат.

Вот еще мнение:
Относительно дискуссии по поводу допустимости или недопустимости размещения изображения рекламной афиши выскажусь, приведя аргументацию. Психика человека устроена таким образом, что всё, что попадает в неё через органы чувств - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус - остаётся в ней навсегда. Особенно это касается зрения. 90% всей информации поступает в психику через зрительные образы. Если сознание индивида не фиксирует какие-то объекты, попавшие в поле его зрения, это не значит, что они исчезнут в никуда, это значит, что они загрузятся сразу в бессознательные уровни психики, минуя сознание. В основе метода нейролингвистического программирования лежит именно это свойство нашей психики. Данное правило доказывается довольно просто. Люди, введённые в состояние гипноза, способны поминутно и до мельчайших подробностей рассказать о любом самом незначительном событии, которое они пережили, даже если это событие случилось много лет назад. Дети же особенно подвержены всякого рода вредоносной информации, поскольку если у взрослого эта информация сгружается не в пустоту, а в уже сложившуюся систему стереотипов, т.е. данная информация вторична, то для детей многое ещё в новинку. А ведь именно то, с чем индивид сталкивается впервые, производит на него самый большой эффект, самое сильное впечатление. Кроме того, дети, как губка, впитывают в себя всё, что происходит во внешней среде без разбора, хорошо это или плохо, полезно это или вредно. Поэтому взрослые никоим образом не могут поставить себя на место детей и посмотреть на мир их глазами. И все разговоры взрослых о том, что якобы их дети ничего не заметят, не имеют под собой никаких оснований. Дети замечают всё. Задача взрослых должна заключаться в том, чтобы оградить детей от любой информации, которая потенциально может нанести вред и нацелена на деграджацию. Даже если далеко не каждому ребёнку будет нанесён ощутимый вред от подобных изображений на афишах, а, скажем, только 10%, от этого ничего не меняется. Потенциальный вред либо есть, либо его нет. Применительно к данной конкретной афише, лично я считаю, что потенциальный вред есть.
Мы не замечаем абсурд происходящего только потому, что наблюдаем его с рождения. Но лично мне бы не хотелось, чтобы наши будущие поколения так же, как и мы, с рождения были помещены в такую же абсурдную среду, в которой сейчас пребываем мы. Считаю нашей главной задачей оградить наших детей от всего того, к чему мы не хотим, чтобы они привыкали.

Проблема в том, что мы находимся рядом с детьми в течение дня всего 2-3 часа, всё остальное время их воспитывает либо телевидение, либо гаджеты, либо улица. И если повсюду деградация, то наш личный пример может не сработать.

Мы родители мы учителя нашим детям! и не зависимо что видит ребенок - наша обязаность! объяснять ребенку то или иное событие или увиденное что-бы у ребенка при формировании личности были задатки к хорошему к пониманию *что такое хорошо и что такое плохо*.
Виноваты не они ->, а мы если этого не делаем...
Так что ограничить или запретить вообще не получится - вы получите бунтарство, т.к. запретный плод сладок...

Еще мнения:

Фото полуголых тоже нацелено на деградацию мужчин. Инстинкт продолжения рода - самый сильный инстинкт, и, вызывая его без надобности, юноша и мужчина отвлекается от своих целей, превращаясь в человекообразную обезьяну. Это также элемент управления толпой, чтобы мелкие людишки никогда не развили свой потенциал настолько, чтобы у них была возможность противостоять сложившейся толпо-"элитарной" системе.

Интересно с какой целью выкладывают такую рекламу? Странно конечно...

Мне бы тоже было не приятно идя на работу видеть такую картину...