[Serebruskina]

Ja vot podumala nas4ot nizeprevedjonnogo primera,gde sin s zabolevanijam dauna zverski ubil svoego otca.A skolko slu4aev kogda zdorovie deti ubivajut svoih roditelej i takoe ne redkost.
Blizkie podrugi delali test biohomiju krovi i im govorili 4to est vozmoznost cto rebjonok budet bolnoi-a rozdalis soverwenno zdorovie deti.Drugaja znakomaja poterjala detiwek bliznecov na 6mesjace beremennosti,kogda pitalis vijasnit pri4inu po4emu tak proizowlo,to oakzalos 4to odin rebjono4ek bil s sindromom dauna,hotja na sroke 19nedel biohimija krovi bila v porjadke,vernee analiz ne pokazal anomalij.Tak 4to tut govorit dalwe pro takie analizi?
A esli takoi rebjonok priwol v semju-zna4it tak nado.Kone4no vsjo eto neprosto,poetomu u kazdogo est vibor kak postupit-izbavitsja,ostavit ili prinjat.No u kogo skolko duwevnih sil.I eto bez osuzdenija.Jabi ne smogla izbavitsja ot maliwa,kotorij pinaetsja u tebja v zivotike,u kotorogo bjotsja serde4ko i ti vsjo eto vidiw na UZI,4uvstvuew ego