Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2010, 17:26   #10560
Tish Hughes
Гость
 
Сообщений: n/a
Татьяна,Вы пропагандируете целенаправленные измены?
Ничего не пропагандирую. Было высказано мнение, что развод лучше для детей, чем сохранение семьи, "основанной на фальши", т.е. семьи, в которой вроде бы все благополучно, но не во всем. Я ответила, что для детей это не может быть лучше. (X) продолжение: папа заинтересовался причинами хорошего настроения мамы.
Значит, если жена в хорошем настроении, - это нонсенс для папы? в состоянии аффекта либо алкогольного опьянения отправил свою благоверную в мир иной.
Измены встречаются на каждом шагу, а убийства на почве ревности -не так уж и часто. Если муж алкоголик или патологический ревнивец - тогда уж, действительно, лучше развестись.Не лучше ли,если семья разрушена,заниматься устройством новой жизни,где есть место детям?
"Место детям" - звучит, как место собачкам на коврике.
Когда семья разрушена - так она разрушена. О таких семьях я не пишу. Я за сохранение семьи, если она более-менее нормальная.(F)
  Ответить с цитированием