Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2008, 12:55   #2
Психотерапевт
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Оценка брака
Что можно было бы ответить Б. Д.? Что разница в возрасте имеет относительное значение? Хотя, например, в племенах австралийских аборигенов девушки четко знали, что если выбирать молодого мужчину, то он будет излишне ревнив, много куражиться и «показывать власть» над молодой супругой, а если уж не столь молодого, то он будет более бережен и справедлив. Разница в росте тоже не имеет принципиального значения, ребенку, например, не так уж важно, какого роста его родители. К одной из самых существенных вещей, которая работает на «прогноз» брака, относится внутренняя позиция человека — является ли он «оценщиком» или «интеллигентом». Различие существенно.
С каким человеком нам трудно? С тем, который постоянно нас заставляет смущаться, уличает в чем-то: «Ах, ты еще не смотрел этого фильма, не читал этой книги, не знаешь этого ансамбля? У-у-у!», «Разве ты этого не знаешь — это же любой знает» и т.д. Поддеть, уличить, оценить и поставить двойку — вот привычка «оценщика». Оценщик всю жизнь занимается самовозвеличиванием, самоутверждением за чужой счет. Не обязательно это какая-то особая порода людей, каждый из нас может в принципе «стать в позу» «оценщика». Часто в этой позе оказываются подростки, для которых самоутверждение — самое главное и «святое», у взрослых такая позиция обычно реликт более ранней фазы развития.
Что же происходит, когда нам попадается «интеллигент»? Мы чувствуем, что нас понимают, принимают и слушают, что мы интересны и значительны. Происходит общение на равных.
До брака и можно уже выйти на позицию «оценщика» или «интеллигента» и так вместе с этой позицией и вступить в брак.
В чем же для нас смысл брака? Что же означает, что еще до брака юноша заставляет девушку плакать?
Думается, что он как раз и стоит на позиции «оценщика», и поэтому ей с ним не совсем уютно.
«Наша душа питается или собственным благом, или чужим несчастьем», — писал Френсис Бэкон. Оценщик — это человек, душа которого питается как раз «чужим несчастьем». Интеллигент же тот, чья душа насыщается собственным благом. Почему же душа «оценщика» питается чужим несчастьем?
В браке можно день за днем постоянно критиковать другого, пытаясь его переделать, искать у него недостатки и тем самым оставаться в позиции «оценщика».
Дух стяжательства и подозрительности тоже возникает в ситуации, когда мы становимся на позицию «оценщика». Отношения в таком случае всегда разрушаются, происходит отчуждение.
«Оценщик» очень любит хвастать, говорить о своих удачах и достоинствах, рассказывать о том, как он «наказал», «срезал», «отомстил» и т.д. Это как бы театр одного актера, где у него самая главная роль, а все остальные — второстепенные персонажа. Оценщик, в общем-то, чувствует, что авторитет его дутый, но не дает себе в этом отчета, вот почему он стремится выступать не с человеческих, а с «ролевых» позиций. Он злопамятен и постоянно настороже, расчетлив и не прощает обид. Весь подтекст разговора всегда сводится к формуле: «Каков бы ты ни был, а я немного лучше тебя». Окружение для оценщика — орудия и средства, они должны выполнять любые его прихоти.
  Ответить с цитированием