Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2008, 10:54   #4
Часть 4
Гость
 
Сообщений: n/a
Что касается конкретных популярных методик, то мое отношение к ним неоднозначно.
Идея «родов в воду», предложенная Чарковским, – органическая часть его философской системы выхода человечества на «новый духовный уровень». То, что никто из сухопутных млекопитающих в воду не рожает, полностью игнорируется. Действительно, что такое миллионы лет эволюции по сравнению с буйством человеческой мысли? Впрочем, сам Чарковский не советовал рожать в воду женщинам, которые «не установили медитативную связь с дельфинами».
С другой стороны, вряд ли стоит сомневаться в полезности оздоровительных занятий для беременных в воде. Более того, успокаивающее и расслабляющее действие воды с успехом используется в некоторых родильных домах для уменьшения болезненности схваток в первом периоде родов (но рождается ребенок все-таки на воздухе, а не в воде).

«Бэби-йога», или некий вариант мануальной терапии для младенцев, при котором используется система разовых скручивающих (йоговских ли?) воздействий на тело новорожденного с целью «вправления вывихнутых при родах позвонков». Физиологическая обоснованность этого мероприятия мне кажется весьма спорной, а вот низкая квалификация многих самодеятельных инструкторов – бесспорной.

Динамическая гимнастика (иногда называемая, кстати, «бэби-йогой») – система общеразвивающих упражнений для грудных детей, в современном виде приписываемая Чарковскому, ныне широко распространена в самых разных модификациях. Необычно, что часть упражнений проводится не на столе, а в воздухе, хотя многие из «воздушных» упражнений описаны в начале века. (И.П.Мюллер. "Моя система для детей", М., "Мысль", 1926. Впрочем, сегодня его книга представляет не столько практический интерес, сколько исторический). Большинство упражнений динамической гимнастики, на мой взгляд, вполне физиологично, направлено на гармоничное развитие ребенка, в том числе вестибулярного аппарата. Эти упражнения хорошо сочетаются как с традиционными развивающими, так и специальными упражнениями лечебной физкультуры для грудных детей. По моим наблюдениям, большинство детей к динамической гимнастике относится положительно или быстро привыкает, а при правильных хватах и движениях риск травмировать ребенка невелик. Другое дело, что определять сроки начала занятий, допустимую для малыша физическую нагрузку (тренирующую, а не запредельную) и обучать родителей методике должен грамотный человек. К сожалению, мне не встречались результаты независимых научных исследований относительно эффективности динамической гимнастики и противопоказаний к ее применению. Не думаю, что любые разумные занятия физкультурой могут привести к тугоподвижности суставов или «бесстрашию». Однако, представляется, что если вам принципиально не нравится такое обращение с ребенком, то и не надо вслед за подругами использовать «экстравагантный метод». Другое дело, что при проведении лечебной физкультуры и массажа ребенок может испытывать неприятные ощущения, но в данном случае реальная польза занятий с квалифицированным специалистом значительно превышает достаточно умозрительное «ранение психики малыша насилием». Кстати, арсенал специальных упражнений лечебной физкультуры, неизвестных широкой публике, необычайно велик, и многие из них при определенной адаптации с успехом применяются как развивающие и обучающие упражнения у здоровых детей. Так существуют специальные упражнения для гашения врожденных рефлексов (хватательного или асимметричного шейного тонического, формирующего «позу фехтовальщика»), которые задерживают развитие произвольных движений малыша, тогда как использование рефлексов ползания, автоматической походки, точечное стимулирование рефлекторных точек позволяет малышам быстрее освоить сложные двигательные навыки. Ведь полноценное развитие психических функций малыша невозможно без деятельного изучения им внешнего мира.

Физкультура в воде – прекрасное закаливающее и развивающее средство. Наиболее известны две методики обучения плаванию грудных детей: Чарковкого с более жесткой нагрузкой, и, более мягкая и постепенная (ныне «официальная»), Гутермана, хотя оба метода для того, чтобы научить ребенка нырять, используют один и тот же врожденный рефлекс – «задержки вдоха/смыкания голосовой щели при попадании воды на лицо». Интересно, что тренеры по плаванию спортивных школ считают, что младенческое ныряние (независимо от методики) в дальнейшем препятствует обучению спортивным стилям плавания.

Думается, что родители должны разумно и сознательно применять любые предлагаемые методы, поскольку в борьбе с догматизмом «официальным» важно не перешагнуть границу догматизма «альтернативности». Любая прекрасная идея, превращенная в догму, наносит вред вам и вашему малышу.
Приведу недавний пример. Прошедшим летом в реанимационное отделение одной из московских клиник в крайне тяжелом состоянии был госпитализирован мальчик с тяжелейшей пневмонией и «концлагерным» истощением – кахексией (вес при поступлении 4500 г или 1/3 необходимого в его 13 месяцев). Из рассказа матери, выяснилось, что Паша – второй ребенок в интеллигентной обеспеченной семье. Мама не доверяла «официальной» медицине, поэтому в женской консультации не наблюдалась. Роды в срок, домашние, принимались «духовным акушером» из родительского клуба. Ребенок со слов матери родился с фиолетовым оттенком кожи, дыхание появилось после отсасывания слизи, ослабленное, вес при рождении 3000 г, рост – 51 см. На 4-й день жизни мать обращалась на консультацию к педиатру в одну из московских детских больниц, где ей предложили госпитализацию, от которой мама отказалась. В дальнейшем детскую поликлинику по месту жительства (из-за полного недоверия к врачам) не посещали. Паша наблюдался частным образом у гомеопата и мануального терапевта, который «вправлял ребенку косточки». Вакцинация, разумеется, не проводилась. Малыш кормился грудным молоком. Со слов матери до 6 мес жизни ребенок развивался нормально, потом отмечено снижение аппетита, поэтому с 6 до 11 мес мальчик получал сцеженное грудное молоко по 50 мл х 4 раза в сутки. В 11 мес в качестве прикорма мать ввела отвар овса и отвар овощей. К 1 году вес ребенка 4500 г, появились судорожные приступы, что и послужило поводом обращения за медицинской помощью. В течение недели днем и ночью врачи боролись за жизнь ребенка, используя самые современные методики, одновременно пытаясь найти болезнь, приведшую к столь тяжелому состоянию. Чуда не произошло, и Паша умер. На вскрытии НИКАКИХ существенных отклонений, кроме крайнего истощения, приведшего и к пневмонии, и к судорогам, найдено не было. ПАША УМЕР ОТ ГОЛОДА. Москва, конец XX века…
К сожалению, у нас нет закона, в соответствии с которым родители отвечали бы за здоровье и воспитание детей.

Если уж ваше недоверие к «официальной» медицине настолько велико, что вы готовы идти на колоссальный риск домашних родов в воду в присутствии так называемого «духовного акушера», помните, в подавляющем большинстве случаев эти люди не имеют никакого специального образования, опыта и даже теоретической возможности оказать вам или вашему малышу адекватную помощь. В случае, если в результате духовной или материальной помощи, оказанной человеком, не имеющим соответствующей подготовки (читай – диплома о медицинском образовании и лицензии на соответствующий вид медицинских услуг) вам или вашему ребенку будет нанесен вред, вы не сможете привлечь «духовного акушера» к ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности и вполне можете на собственной судьбе прочувствовать беспощадную справедливость ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА, то есть РИСКУЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ и ВАШ МАЛЫШ.
  Ответить с цитированием