[Девушка]

Честно говоря, не совсем понимаю, зачем ты собираешь эту информацию. Вот, например, я по профессии кинокритик и много пишу о кино для газет и журналов.
Однако даже для работы мне такая коллекция не нужна: актеров и режиссеров, которые меня интересуют, я хорошо помню в лицо, поэтому узнаю в любом фильме или журнале, не сличая с хранящейся в столе фотографией.
На самом деле твое невинное увлечение называется не коллекционированием. Без внятной цели собирать плоских журнальных «людей» и биографические подробности о тех, кого вживую, скорее всего ты не увидишь никогда, - это типичный фетишизм (от французского слова «фетиш» - амулет), то есть пережиток совершенно доцивилизованных времен. Наверное, ты это делаешь потому, что хочешь быть похожей то ли на актеров, то ли на их героев. Видишь ли, дикари в Амазонии и пигмеи в Африке тоже верят в то, что, украсив себя перьями орла, они приобретут его стремительность и зоркость. Но эти племена - почти ровесники динозавров. Так и хочется написать: динозавров Спилберга (надеюсь, ты меня поймешь). Но все-таки между этими ящерами и американским режиссером - пропасть в миллионы лет. И, знаешь, в этой пропасти, собирая вырезки из газет, можно здорово увязнуть.