|
20.05.2008, 08:06 | #1 |
Модераторша
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 3,559
Спасибо: 23
|
Смерть мальчика
Прочитала в газете что у мамаши заболел ребёнок, 38,5 температура, 3 раза вызывали скорую, 2 раза скорая делала уколы и говорила что всё нормально, а когда мальчик стало совсем плохо его повезли в больницу и он умер попути. При этом врачи не оказали должной врачебной помощи.
|
20.05.2008, 08:08 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выбрала "Стечение обстоятельств".
Обстоятельства следующие: 1) ребенку "посчастливилось" уродиться в гондоРуссии 2) ребенку "посчастливилось" уродиться, судя по всему, у не очень обеспеченных родителей 3) ребенку "посчастливилось" уродиться не в семье педиатров или анестезиологов-реаниматологов 4) ребенку за какие-то грехи Бог подослал сволочь - врача PS. Исхожу из того, что все было именно так, как написано в статье. |
20.05.2008, 08:10 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я считаю, что случившееся, скорее всего. ни то, ни другое, ни всё остальное.
Если всё, что написано в статье было именно так - то грош цена такой работе, а соответственно, и врачам, как специалистам, приезжавшим на вызовы, и их начальникам, допустившим такой развал службы. Повторюсь - если всё это имело место быть. |
20.05.2008, 08:11 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
мальчик
Безусловно , ответственности с медиков никто не снимает , но мамочка тоже хороша . Доверять всем нужно в разумных пределах . Неужели она сама не видит , что ребёнок ухудшается ? И тем не менее , она отказывается от предложенной госпитализации и не один раз . Не доверяешь бесплатной медицине - вызывай платную . Долго ждать - вези сама в любую приглянувшуюся больницу . Когда , не дай Бог , заболеет ребёнок , то всех на уши поставишь . Действовать надо было раньше , а не потом добиваться неизвестно чего забрасывая жалостными письмами всевозможные инстанции , когда уже дитя не вернёшь .
Я проголосовала за стечение обстоятельств . |
20.05.2008, 08:12 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я тоже голосовал за стечение обстоятельств. Если брать за аксиому то, что написано - действительно стечение обстоятельств , когда все сложилось против малыша - безграмотные действия (и бездействие) врачей + пофигизм родителей + особенности течения заболевания. При таком стечении обстоятельств,как бы цинично это не звучало, но ребенок просто обязан был умереть.
Загубили пацана, сволочи! |
20.05.2008, 08:14 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не думаю, что статья объективна , но по тому, что написано, виноваты все. Что касается мамы, так смотреть всю ночь за ухудшением ребенка и писать отказы, просто абсурд. Не поверю никогда, что маму ничего не настараживало. Что же касается скорой, так предложить госпитализацию можно по-разному, это факт. Если первые бригады не настояли на госпитализации, так либо не видели угрозы (что вряд ли), либо знания не те, чтобы что-то видеть, либо порядочные ., чтобы оставлять такого ребенка (в основном, конечно, касается неотлоги). Про последнего дохтера только слова, достойные пожизненного бана. Не должен умирать ребенок в карете скорой помощи от такой патологии, тем более при бездействии врача! Так что стечение обстоятельств - да, но голосую за вину последней бригады скорой. Да, мальчика не вернешь.
|
20.05.2008, 08:15 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не дай Бог никому из нас оказаться в такой ситуации. Ни окаком стечении обстоятельств речь, по-моему, идти не может. Если все было так, то это банальный и ужасный непрофессионализм врача третей бригады - уметь восстановить проходимость дыхательных путей - одна из его основных обязанностей. Не умея управлять автомобилем нельзя садиться за руль - уж простите за пошлое сравнение.
|