ВАШ ВОПРОС ПСИХОЛОГУ ЕЛЕНЕ ШУБИНОЙ, ПОСТОЯННОМУ АВТОРУ "ЛИЛИТ"

Алиса, у брака не может быть разных форм. Что такое брак и каким он должен быть, прямо и понятно прописано в Библии. Причем. если читать внимательно, то можно увидеть, что кроме традиционно цитируемого "жена, да убоится мужа своего", есть много всего другого. Например: "умная жена разовьет свои таланты". Это к вопросу, может ли женщина работать. И т.д. А то, что сейчас называют нетрадиционными формами брака, на самом деле, традиционные формы избегания ответственности перед другим человеком, в частности, детьми. Это не браки, это узаконенная или не узаконненная форма отношений, с допуском на то, что гарантированно рано или поздно приведет к крушению этих взаимоотнеошений. Поэтому будущего за ними нет. Будущее - за традиционной семьей. Когда люди начнут по-настоящему терять своих детей, они это поймут. А остальные, те, кому милей псевдосвобода (читай, безответственность) придумают еще массу других вариантов т.н. браков. Но какое это отношение имеет к семье?

Альфия, если кто-то неудачно посадил огород, и у него ничего не взошло, это ведь не значит, что не нужно заниматься земледелием? Может, семена не те, может земля, а может руки не оттуда растут? Я уверена, женщина, которая хочет иметь нормальную семью и готова быть честной сама перед собой, ее обязательно будет иметь. Браки несчастны тогда, когда женщина либо выбирает не того мужчину, либо не хочет работать над тем, чтобы сложились отношения.

Почему не сложилось у вашей мамы, я не знаю. Но то что у вас может не сложиться из-за несчастливой маминой программы (скорее всего, уже не складывается, судя по посту), это практически наверняка. С этим, при вашем желании, можно справится. Конечно, нужна работа над собой, психотерапия, психокоррекция. Подумайте об участии в нашей группе "Женское счастье" в Карпатах. Там еще осталось одно место, можем взять.

По-поводу сглаза. Я когда-то счишок написала на эту тему

Отрезала, пришивала, закопала во дворе…

Ты считаешь, этой вещью можешь сделать больно мне?

Ах, ты глупая девчонка, не умеешь ворожить,

Только дьяволу душонкой можешь службу сослужить!

Ворожбою и гаданием мужика не уведешь,

Ту, что любит сердцем тонко, на кривой не проведешь!

Я твои все козни знаю, вижу подлость за версту,

А твою судьбу пустую, брошу в омут на мосту!

Здравствуйте, Елена! Вы не могли бы объяснить что такое "инициация" в психологии? Пару раз встречала в литературе, но ясно не поняла, что это такое и с чем его едят

Под словом "инициация" вообще-то понимается перерождение, приобщение к чему-либо. Инициация мальчиков в древних языческих культах, например, это включения мальчика в мужские энергии, после которых они как бы "официально" считаются мужчинами. И т.п. Если посмотреть на это с точки зрения энергетики, то получается, что после инициации ты уже перестаешь быть тем, кем был и становишься либо тем, в кого тебя инициировали, либо носителем этой информации на/в себе. Примерно, как носитель гена или вируса, который до поры до времени может быть неактивен.
В психологии слово "инициация" стало использоваться с легкой руки и обкуренной головы "отцов" трансперсональной психологии, которые на волне хиппарства и поголовного увлечения шаманизмом "инициировали" всех и во все. Ну, а так как понятно, что больше всего человека интересует смерть и рождения, то больше всего, именно в них.

В России существует даже такой официально зарегистрированный метод - танатотерапия (инициация естественной смерти по В. Баскакову), которая занимается тем, что посредством определенного ритуала погружает человека в состояние очень близкое к переживанием умирающего. Я сама начинала с того, что обучалась танатотерапии, потому что ничего другого в России на тот момент просто не было. Как и все, бездумно делала эти инициации, пока Бог не отвел и не дал возможность учится намного глубже и серьезнее. Теперь (давно уже) не балуюсь такими вещами и говорю всем - не играйте с судьбой, с потустороннеми силами. Нельзя! Ведь инициация (снова говорю) приобщение, перерождение. Что значит, быть инициированным в смерть? Быть причастным к смерти. Иначе, открыть себе канал в мир мертвых (или нижний мир). Впрочем, танатотерапия, не единственный метод, который широки применяется в современной психологии и который содержит разного рода инициации. Влияют они на организм и психику по-разному.

Та же танатотерапия, если взять способы, которым достигается кинестетический транс - это совершенно безобидные и очень полезные технологии. А потом делается одно единственное воздействие, которое и превращает безобидный метод в бомбу замедленного действия. Тоже самое и с другими методами, где обещают инициации. Все может быть очень безобидно. А может сработать в негатив. И не все, кто использует что-то знают, что они делают. Танатотерапию использует все, кому не лень. Инициации делают многие. Думаете, они понимают? Не-а. Вообще, у нас среди психологов много молодежи, им бы все поинтереснее, поживее. Они не думают.
С другой стороны, слово красивое, поэтому кто-то может его использовать не желая и не делая никаких действий, направленных во вред человеку. Я, например, в рекламе одного тренинга долго писала "инициация в новое", имея в виду то, что если старое уже отжилов свое, человек может обратится внутренне к новому. Потом, правда, вообще это слово из своих реклам убрала.

А "инициация" происходит с помощью "3-их лиц" или может самопроизвольно процесс пойти? Сейчас читаю Эстес "Бегущая с волками", но не все понятно, что автор имеет в виду.(sc)

В тоже время, не нужно думать, что если Вас где-то, на каком-то тренинге инициировали, то все, крантец, пора ползти на кладбище Все еще зависит от крепости психики и того, кто работал, что делал. И вообще, человек тварь живучая, ее не так-то просто с пути сбить.
Но! Если Вам предлагают пройти через что-то, называя это инициацией, десять раз подумайте. И имейте в виду, что инициация предполагает, что прошлого уже нет,а новое будет таким, каким была сделана инициация. Конечно, можно переродится, но где гарантия, что новая жизнь будет лучше предыдущей? Может лучше со старой разобраться?

Ну, как-то изначально, да. Посредством 3х лиц. Но, третьи лица, это ведь не обязательно люди. В данном случае, Боги, Богини, архетипы (символика заряженная мыслеобразами и идеями многих и многих людей), сама автор книги, в конце концов. Т.е. посредством книги Вы приобщаетесь к идеи, энергии, мифа. Ну, как еще объяснить. Вот Луна полная на небе. Если ясный день, а ты одна, на природе, ух., может такое внутри начаться, дикость полная, хочется разуться, распустить волосы и начать выть. Можно это отпустить, но до чего ты довеешься, это еще вопрос. Могут в милицию забрать , могут какие-нибудь темные силы к тебе подключится. А можно не смотреть на луну и не отпускать в себе эту темную сущность. Потому что то, что на первый взгляд кажется безобидным (медведь в зоопарке), в живой природе может порвать тебя на части. Понятно так? Если что, спрашивайте.