АБОРТ. Виды, последствия аборта на ранних сроках, законодательство.

От вопросик По моему еще одна тема для большого спора

[Екатерина В]

Ну вот, спасибо Светлана, можно ведь писать по человечески. - это притензия к библии

Аленка.Господи! Вы вообще читать умеете??? Мысль можете уловить? Я не приравниваю детей к курицам, я говорю о том, что душа есть у всех..И как писала Юлия, у имбриона она тоже есть, я и не спорю что есть, поэтому аборт - это убийство..К тому и говорю, что допустим курицу едите или шубу носите.Вы же не считаете себя убийцей.Ведь у них тоже душа есть.Вы читайте пожалуйста все посты, а не только последний, чтобы мысль мою проследить.

[Екатерина В]

двойные стандарты вообще часто присущи тем кто "толкает" свои идеи в мир.

Екатерина Воробьева.Про машины это не к вам.

[НЕ СКАЖУ]

Просто, учитывая улучшившиеся условия жизни и то, что так называемый естественный отбор тут уже не поможет, аборт в какой-то мере выполняет роль этого самого естественного отбора. Если в семье раньше было 10 детей, то из них хорошо, если 2 выживало, а то и ни одного. А чтобы воссоздать условия прежних времен, которые так любят вспоминать все противники абортов, надо в лес, подальше от цивилизации и врачей, вот тогда выживет сильнейший.

[Екатерина В]

елена, если вернется естественный отбор - мы все вымрем как мамонты - мы не жизнеспособны.

[_Оленька _]

Да, может быть я не права, что не прочитала все посты (но их просто слишком много).
А ваше последнее высказывание выбило меня из клеи, я хоть и не крайний противник абортов, но считаю, что бы принять решение на аборт должны быть очень веские на то причины!

[НЕ СКАЖУ]

\Алёнка /, а никто и не говорит, что должно быть как-то по-другому. Просто у всех понятие "веские причины" разные.

[_Оленька _]

Елена только раньше как вы говорите за естественный отбор выступала природа, условия жизни, а сейчас сами люди решаю убить или не убить!