![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1221 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Несомненно. Только, позвольте, почему у нас власть решает: кто сегодня КЛАССИК, а кто - был вчера? И где гарантия, что список не
изменится завтра? |
![]() |
![]() |
#1222 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вы слегка не в себе? О чем речь -то? О Набокове?Вроде не о нем...
|
![]() |
![]() |
#1223 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Всё сдаюсь ! Я не Макаренко , но моего слова достаточно чтоб ребёнок понял , что такое хорошё и что такое плохо !
|
![]() |
![]() |
#1224 |
Гость
Сообщений: n/a
|
odnoklassniki.ru/filialross/album/52021488713933/554655073741 Проголосуйте пожалуйста за фото прелестной девочки в детском конкурсе.
Заранее всем спасибо! |
![]() |
![]() |
#1225 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Нет. О её " Красивой девочке". И чего ей стоило написать, что сказала мальчику мама на его слова "придется видно отлупить...." или
|
![]() |
![]() |
#1226 |
Гость
Сообщений: n/a
|
папа...? Тогда это стихотворение не было бы столь опасным для самостоятельного прочтения ребенком.
|
![]() |
![]() |
#1227 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Даже с точки зрения законов создания стихотворения - НЕ шедевр, не шедевр...
|
![]() |
![]() |
#1228 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Понимаете, для меня, лично классика и популярность - понятия разные. Вы меня вольны считать невеждой, но... ни Набоков (с его
|
![]() |
![]() |
#1229 |
Гость
Сообщений: n/a
|
сомнительной "Лолитой"), ни Солженицын ( с его "Архипелагами"),ни Войнович с его "Чонкиным")... у меня ассоциаций с классикой не
вызывают. |
![]() |
![]() |
#1230 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А мне нравится. Шутки нужно уметь понимать. Ведь это всегда и во все времена мальчишки так выражают внимание понравившейся девочке.
|
![]() |