15.04.2016, 12:52 | #1421 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не знакомо? Так вот этот Великий режиссер ОЧЕНЬ уважал Аллу Ахундову
|
15.04.2016, 13:00 | #1422 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Так и без названия понятно, вроде. Я только вчера читала со своей дочкой этот стих. Знаете, на названии не стала акцентировать
|
15.04.2016, 13:06 | #1423 |
Гость
Сообщений: n/a
|
внимание. Прочитали и поговорили. Сделали выводы.
|
15.04.2016, 13:17 | #1424 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вопросик. Вы считаете, если бы у этого стихотворения было другое название, оно бы сразу поменяло свою смысловую нагрузку?
|
15.04.2016, 13:26 | #1425 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Критики,вам не надоело из себя умных карежить? Раздули из мухи слона !!! Воспитатели -моралисты ,всем кости перемыли ,все
хреновые... Умники.. |
15.04.2016, 13:37 | #1426 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему же бред. Нормальное стихотворение. Прочитав его можно понять мальчиков 9-15 лет
|
15.04.2016, 13:47 | #1427 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Во-первых, это стихотворение предназначено для дошкольников, а значит его читает ребенку взрослый, как вы и сделали. Оно обсуждается
|
15.04.2016, 13:57 | #1428 |
Гость
Сообщений: n/a
|
и делаются выводы. А стихотворение Ахундовой включено в книгу по чтению для младших школьников, а они уже сами могут читать.
|
15.04.2016, 14:09 | #1429 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Написано очень грубо, пошло. Такое и обсуждать неприятно. Самое главное, что дети так могут и поступить, после его прочтения.
|
15.04.2016, 14:14 | #1430 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я с Вами согласна. Стих интересный для психолога. А вот в учебники его размещать нужно было под оооочень большим вопросом. Правда и
|