09.02.2009, 10:42 | #151 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Надежда, говорить о том что именно гуманизм приводит к распространению ВИЧ, по крайней мере наивно. Или может быть под словом "гуманизм" мы понимаем разные вещи? Разврат, безнаказанность, невежество - это одна причина, другая - случайное заражение (переливание крови, прокалывание ушей, операции, татуировки, изнасилование в конце-концов). Так кого будем заключать в гетто? Всех подряд? Или лучше разобраться в способах предохранения от этой болезни, понять что для заражения нужно нечто бОльшее чем простое рукопожатие.
|
09.02.2009, 11:07 | #152 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 19
Спасибо: 0
|
Если ребёнок здоров и это подтверждают мед.документы,то вообщем не вижу проблем.Хотя я бы интерисовалась этим частенько у мед.работников дет.сада.
__________________
замэрзла!!! |
09.02.2009, 11:10 | #153 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А кто вам сказал что у девочки ВИЧ? ВИЧ у ее родителей, а это бооольшая разница! По поводу соплей, то к таким родителям я не отношусь, детей своих от инфекции не прячу И опять же, а вдруг эти "сопли" - птичий грипп? Тоже всех - в гетто?
|
09.02.2009, 11:11 | #154 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Итог:Что бы ничем не заболеть сидим дома и не выходим никуда.Детей тоже держим дома
|
09.02.2009, 11:17 | #155 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 6
Спасибо: 0
|
Не буду жалеть этого ребенка, я о своем думать буду. Конечно здорово, что ребенок здоровый у больных родителей, НО НЕ СПИД,НЕ ВИЧ еще достаточно НЕ ИЗУЧЕН. Узала бы- своего кота в садик не пустила бы.
__________________
Я-блондинка!!! А у тебя какое оправдание??? |
09.02.2009, 11:31 | #156 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 308
Спасибо: 0
|
есть определённый риск жизни в обществе. Можно заразитъся разными болезнямим, например. Но если знать, кто чем болен, то риск гораздо меньший. А изоляция инфецированных ВИЧ - это дискриминация. Они такие же люди как и все остальные и не несут никакой опасности. Опасны больные с ВИЧ, которые сами не знают, что они носители вируса. А таких, кстати, немало.
__________________
Die unertragliche Leichtigkeit des Seins |
09.02.2009, 11:40 | #157 |
Гость
Сообщений: n/a
|
отрицательная,в худшем случае переведу ребенка в другой сад-не указывая причин,благо у нас в поселки их (садов) три.У нас еще папа принимает активное участие во всем,что связано с нашим ребенком,не знаю его реакцию,а в сад ходят детки и родителей-наркоманов,часть из готорых больны гепатитом,а гепатит гораздо страшнее Вич
|
09.02.2009, 11:51 | #158 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 23
Спасибо: 0
|
И я, наверное, перевела бы своих. Головой понимаю, что где угодно можно найти инфекции, болезни, а сердцем (tr) боюсь.
__________________
Блажен, кто верует |
09.02.2009, 11:51 | #159 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 308
Спасибо: 0
|
Здоровые, Надежда, должны следить за своим здоровьем и не делать ничего, отчего бы они заразились СПИДОМ/ВИЧ. Эта зараза как раз не ползёт, в общении не подхватишь - в отличии от простуды или гриппа.
__________________
Die unertragliche Leichtigkeit des Seins |
09.02.2009, 11:54 | #160 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 308
Спасибо: 0
|
Ирина, а если в каждом саду будет по больному ребёнку? Изолируете своего дома? Я просто не понимаю такого подхода. Если человек болен так, что действительно опасен для общества - его не возьмут в детский коллектив. А все эти суеверные страхи не имеют никакой почвы - больной ВИЧ этот вирус не излучает.
__________________
Die unertragliche Leichtigkeit des Seins |