Разница в возрасте!

Вряд ли он первый раз женат, поэтому может и не нагулялся еще. Своих детей оставил женеответственныйтоварищ?......................
Давайте мы сейчас будем про разводы говорить! Это совсем другая история и причины разные. Или Вы считаете, что молодая ОБЯЗАТЕЛЬНО увела его из семьи?

Да, кстати, сейчас стало модно детей у жены отсуживать.Вы этого разведенным женщинам желаете?
Или пусть все-таки ответственный товарищ оставит детей жене?

Нет, не считаю. Он вполне мог сам ее соблазнить, опыта надеюсь, у него побольше . Вот и сумел навешать лапши. Подумал бы, что это как с дочерью спать. Но это ведь не его дочь .

А с другой стороны и молодежь у нас довольно прыткая. У жены дома куча дел, может болезни даже, климакс, а тут вот - молодая, голова никогда не болит. Почему бы и нет? Или у нас нет таких девушек?

Людмила, развитая у Вас фантазия..Неужели Вы все думаете, что молодые девушки настолько глупы и наивны, что позволят себя соблазнить любому зрелому мужчине????? Поверьте мне, этот мужчина должен быть очень интересен, чтобы на него ,а не на ровесников обратила внимание девушка! ТЕМ БОЛЕЕ ВЫШЛА ЗАМУЖ!

Есть и такие девушки, есть и такие женшины..Каждому свое! Кто-то хочет чужого, а кто-то ищет свое!

а если он уже был свободен и ребёнок(взрослый причём)проживает с отцом ,тогда что ещё не так?

Есть хороший стимул - достаток. Не нужно сбрасывать его с весов. Я сомневаюсь, что если бы тут был простой работяга, вопрос не стоял бы о замужестве. Интересно, кем работает этот супруг?

Светлана, да все равно они скажут, что дура, уродина и гадина!! Это называется, чего мы не понимаем и не принимает, то есть не правильно!

Но вот как-то обходят этот вопрос. Была ли жена, был ли один. Есть только ЛЮБОВЬ. Но мне мало верится в искренность ОБОЮДНЫХ чувств. Напоминает картину "Неравный брак".