О-341. ПАТРОНАТНЫЕ ДЕТИ.

[Мишенькина]

Как только органы опеки узнали о таких детях, они должны сначала поискать для них семью, а только потом размещать в дд.

[Мюллер]

Все, Валентина, спасибо! Я поняла. я нашла у вас выписку о патронатных детях и воспитателей, немного стало понятней

Ольга, я говорю о статусе ребенка в том смыле сирота он или его родители лишены род прав, или ограничены, или подкидыш он и тому подобное, вот о каком я статусе говорю! Вот без определенного статуса мы не должны принимать в дд ребенка.

[Мишенькина]

Валентина, значит девочка 9 лет, мать которой куда-то делась не может находиться в дд, потому что органы власти не позаботились о том, чтобы подать на мать в розыск, завести розыскное дело, далее признать мать безвестно отсутствующей, признать мать умершей. Бездействие органов власти в течение 7 лет не должны сказываться на судьбе и проживании девочки!

Она должна находиться в приюте, а не в детском доме, а в детский дом она может попасть только тогда, когда хотя бы попадут иск в суд о лишении РП, или о признании пропавшей или умершей. Когда у нас детский дом открылся, большинство детей к нам поступили из приюта, где документы были не доработаны. Конечно мы подавили иски в суды и проводили розыскные мерроприятия и мы еще долго принимали детей без определенного статуса, но в один прекрасный день к нам пришла прокуратура и "надавала по голове очень сильно", сказав, что в дд дети должны находиться с определенным статусом или хотя бы с судебным иском об определении статуса в ближайшее время, а если таких документов нет, то дети должны находиться в приюте или реабиллитационном центре! Вот так!

[Мишенькина]

Значит девочка 7 лет должна была жить в приюте??? Где только временное пребывание.

Да некоторые так и живут в приюте, хотя там вообще они не должны находиться более полугода. А вот как только к ним приходит проверка и спрашивает почему так долго дети тут находятся, так сразу начинается оформление всех документов!

Всё зависит от директора. если ей нужен этот ребенок, то его будут держать в приюте до последнего.ну там например, есть очень много талантливых детей, которые выступают на различных конкурсах, тем самым присваивают престиж учреждению, кто же таких деток-конфеток захочет отдавать?! А у нас так получилось, не специально конечно, но в первую очередь у нас ушли жить в семьи как раз очень талантливые дети, которые участвовали во всех конкурсах, хотя, они и до сих пор участвуют по собственному желанию!

[Мишенькина]

А проверку можно ждать сто лет. Каков же выход? Думаю введение персональной ответственности для органов опеки и должностных лиц учреждений за бездействие, и наказание дисциплинарные, административные и уголовные. Тогда может быть сдвинется. А то сейчас существует только административное наказание за невнесение в течени месяца сведений о ребенке в банк данных

Лично к нам проверка постоянно приходит, прям как мёдом у нас намазано , безусловно эти проверки стимулируют нас к созданию идеальных личных дел воспитанников , а вообще, конечно от органов опеки многое зависит, конечно есть и хорошие органы опеки, но как говорится "в семье не без уродов"! Вообще, что касается детских домов, мне всё-таки кажется, что статусы у детей должны быть определенны в каждом дд, потому что мы регулярно подаем сведения в вышестоящие органы о налии их у детей. И если у кого-то еще не определенн статус до конца, там столько отписываться приходится и это держится на контроле, причем контроле прокуратуры!