06.03.2009, 20:34 | #21 |
Гость
Сообщений: n/a
|
сначало пожить в гражданском браке,но не долгл.а потом обязательно расписаться,чтоб было меньше юр.проблем
|
14.03.2009, 19:00 | #22 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Поскольку жизнь двоих состоит не только из любви, но и из приобретения материальных ценностей, а также рождения ребенка, гражданский брак не в состоянии защитить чьи-либо интересы. Официальный, или зарегистрированный брак в органах ЗАГСа, наоборот, регламентирует как личные неимущественные права супругов, так и их имущественное положение как до брака, так и после. Я вообще не приемлю гражданский брак! Это моё личное мнение. Всё на себе испытала. После регистрация какая-то ответственность что -ли наступает, а в гражданском живут каждый для себя.
|
14.03.2009, 19:52 | #23 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я думаю, что формулировка гражданский или офицальный брак ни как не должен сказываться на ребенке. А проблемы одинковые.что там что там. Люди растаюся все равно..вопрос не в формулировке. Хотя сама я за мужем.
|
16.03.2009, 14:10 | #24 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 24
Спасибо: 0
|
У меня есть тетка, ей 50. С мужем в гражданском браке прожили 8 лет, вместе нажили квартиру и машину, все оформленно на нем было. Муж умер. Теперь она судится за имущество с его детьми( которые к стати только после смерти папы вдруг вспомнили что они его дети), и ей и ее детям ничего не светит, ведь хто она такая, ведь не жена была. Так что штамп в паспорте нужен с юридической стороны, а на любовь это никак не влияет.
__________________
Мы поступаем с судьбой, как дети с матерью: чем больше она дает, тем больше мы требуем... |
12.04.2009, 17:51 | #25 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 13
Спасибо: 0
|
мне кажется,главное в браке взаимопонимание и взаимоуважение!ну а прав у женщины больше в официальном.
__________________
Лучше остаться приятным воспоминанием, чем надоедливым присутствием. |