![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#301 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,457
Спасибо: 0
![]() |
Дык,я и не спрашивала можно или нет сожительствовать
![]()
__________________
просто мама пока двоих детей... |
![]() |
![]() |
![]() |
#302 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вопрос был-издержкой ли является брак. Так ответ НЕТ,не является. А кто и как определяет для себя проживание,это уже дело каждого. Сейчас крепче брака скрепляют обязательства по кредитам.
![]() Алименты можно стребовать с папы,даже если вы не состояли в законном браке. Официальный папа так-же может отказаться выплачивать алименты,или что еще хуже,отнять детей. Случаев разных,похожих и не очень пруд пруди. Как ни крути,а все зависит от двоих людей. Об этом я уже писала,не хочу себя цитировать. ![]() |
![]() |
![]() |
#303 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вот сли вы считаете для себя, что у вас есть семья, значит так и есть. Какая разница что о вас думают другие?
|
![]() |
![]() |
#304 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Лена,я так думаю:как вы яхту назовёте,так она и поплывет. Называешь своего мужа- МЧ,или сожитель,любовник или. так он тем и будет.
![]() Одна моя знакомая своего мужа называет ХОРЁК. Временами кажется,что он на него стал похож. ![]() |
![]() |
![]() |
#305 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,457
Спасибо: 0
![]() |
Ответили те,кто поддерживает выбор,а я спрашиваю противников гражданских браков.Очень интересно
![]()
__________________
просто мама пока двоих детей... |
![]() |
![]() |
![]() |
#306 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Тады ждём-с.
![]() |
![]() |
![]() |
#307 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Скажем так. Без детей решают двое - хотят они свои отношения узаконить или нет. Это только их дело. Когда дети, тут уже не только интересы двоих, тут даже если двое разлюбили друг друга, уйти каждый при своём уже не получится. Лично для меня официальный брак актуален с того момента как появляются дети. То есть третья сторона, которая, во первых, на свет не просилась, а во вторых, сама за себя постоять не может. К сожалению далеко не всегда все благородны, тут уж вступает в действие закон, который защищает не только интересы детей, но и той стороны, которая детьми занимается.
|
![]() |
![]() |
#308 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Буквально вчера слушала про судебные разбирательства в отношении сына,между Кристиной Орбакайте и ее ГРАЖДАНСКИМ мужем. Так что,как ни крути.а все зависит от порядочности.и многих других положительных качеств людей. Только это сможет спасти,в случае всяческих разборов. А вот как ЖИТЬ, это пусть решают только двое. Я уже где-то ниже писала,что правы обе стороны.
![]() |
![]() |
![]() |
#309 |
Гость
Сообщений: n/a
|
из своей психол. практики сделала вывод,что гражданские браки/сожительство вернее/более стабильные отношения в паре,дело добровольное,не качают права,не вменяют обязанности,но каждая вторая женщина в этих отношениях ждет предложения выйти замуж от своего мужчины-старо,как мир.
А вот,Анжела очень хорошо высказала мнение,когда есть дети,то их интересы защищены только в оф. браке.Поэтому обанесут -ответственность за будущее детей-тот самый случай,когда имеет смысл заключить все же брак |
![]() |
![]() |
#310 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Если считать, что дети защищены только в браке, это изначально недоверие к мужчине.
|
![]() |