|
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.10.2009, 21:03 | #31 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Мне муж как то уже про это рассказывал,то есть про эту загадку.Мне интересно,что скажут другие и как вы объясните.
|
15.10.2009, 21:24 | #32 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему Вы видите только конечный результат? ЧК Малевича это его иллюстрация к теории цветосложения. Черный- сумма всех цветов, а квадрат- Постепенное упрощение любой сложной формы. Нельзя видеть только результат и говорить как это примитивно, а то и о звездном небе можно сказать, что это ткань в дырочку или др.
|
15.10.2009, 22:02 | #33 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Звук хлопка одной ладони - тишина.
Умение слышать этот звук - умение слушать тишину. Умение СЛЫШАТЬ ТИШИНУ! |
15.10.2009, 22:08 | #34 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,457
Спасибо: 0
|
Звездное небо-творение Природы,оно гармонично по своей сути.Вы же не станете спорить,что звездное небо не красиво? Правда?И я не стану.А творение человека каждый воспринмает по своей Памяти.
__________________
просто мама пока двоих детей... |
15.10.2009, 23:38 | #35 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 402
Спасибо: 0
|
Смотрю я на картины Малевича и ,ну не затрагивают они меня .И Тишины я в КВАДРАТЕ не слышу.Глухая и слепая -я,для Малевича.
__________________
На свете полно порядочных людей. Их можно узнать по тому, как неуклюже они делают подлости. |
16.10.2009, 00:21 | #36 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Мне нравится его автопортрет,а остльное -дизайн (не понимаю я этот его квадрат и всё! Вспомнился фильм ,в нем один из героев говорит-"Не хочу покупать (о картине ) то, что мог бы сделать сам)))"
|
16.10.2009, 00:21 | #37 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Мне нравится его автопортрет,а остльное -дизайн (не понимаю я этот его квадрат и всё! Вспомнился фильм ,в нем один из героев говорит-"Не хочу покупать (о картине ) то, что мог бы сделать сам)))"
|
16.10.2009, 00:25 | #38 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А Энди Уорхолла понимаете? В Чёрном Квадрате идея не в том, смогу ли я или вы закрасить холст чёрным, а в идее, которую "родил" и реализовал Малевич. Всё остальное в том же духе - повтор.
|
16.10.2009, 07:52 | #39 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,457
Спасибо: 0
|
Энди Уорхолл был одним из первых художников, который совершенно искренне и без ложной скромности признал, что самое главное в искусстве – это его денежный эквивалент. «Успех в бизнесе – самый интересный вид искусства» – говорил он. Ибо он правильно рассудил, что публика не разбирается в искусстве настолько, чтобы отличить поделку от действительно шедевра – пока ей не объяснят, что это на самом деле модно, актуально, престижно, и, в конце концов, служит неплохим вложением средств.
__________________
просто мама пока двоих детей... |
16.10.2009, 07:56 | #40 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,457
Спасибо: 0
|
Именно! Уорхолл "родил" бессюжетное кино,Малевич "родил" беспредметное искусство. Беспредметный разговор какой-то
А ,впринципе,Уорхолл сам очень хорошо про публику сказалСм. мой нижний пост
__________________
просто мама пока двоих детей... |