18.04.2009, 23:50 | #61 |
Гость
Сообщений: n/a
|
По-моему, польза молочного - это только кальций. Если ребенок не ест молочное, ему нужен кальций из других продуктов. Промышленные молочные продукты (и само молоко в том числе) не являются такими полезными, как все привыкли считать.
|
24.04.2009, 15:12 | #62 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 6
Спасибо: 0
|
Сыну 3года- пьёт молоко с большим удовольствием, но не ест молочные каши.
__________________
Если поделиться радостью,её станет больше. Не забывай делиться! |
27.04.2009, 11:44 | #63 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 295
Спасибо: 0
|
Мой старший сын кашивообще с детства не ест-в саду поковыряется,кое-что съест, а дома вообще ничего-ни творог,ни кефир,ни сырники и пр. В младенчестве пил только голубую агушу после грудного молока, кефир нет
__________________
Второй раз в первый класс! |
29.04.2009, 17:59 | #64 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 28
Спасибо: 0
|
У моей дочки с рождения аллергия на белок коровьего молока.До 10мес.сидели ма гипоаллергенных смесях.Сейчас нам год и 3 мес,едим каши на овощном и мясном бульоне и кисломолочку(не сладкую).На творог рвота.На йогуты то-же.
__________________
За деньги можно купить: Кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Секс, но не любовь. Связи, но не друзей. Икону, но не веру. Место на кладбище, но не на небе... |
30.04.2009, 07:41 | #65 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Сгласна с Юлиной. Кальцием богаты творог, сыр, кефир. В молоке его не так много как принято считать. Но безусловно кальций необходим деткам для укрепления костей и зубов. А коровье молоко не рекомендуют до года вообще вводить в меню ребёнка из-за возможной аллргической реакции.
|
03.05.2009, 19:11 | #66 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Какое молоко полезней АГУША из пакетиков или от буренки хороших знакомых? Ребенку 2,5. Свекр со свекровью говорят , что натуральное молоко ребенку вредно печень ,почки страдают! Я токонечно стою на своем чтобы молоко и яйца были домашними. Но возможность пить домашнее молоко появилась только сейчас до этого пили Агушу. Что нибудь скажете по этому поводу?
|
03.05.2009, 20:29 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 65
Спасибо: 0
|
Полезней молоко натуральное, из под коровки, т.к. молоко из пакетиков - порошковое.
__________________
Кто мы? Зачем мы здесь? Живём мы или нет? Дикой пчеле всё равно. Мир для неё - дорога цветов.... |
04.05.2009, 04:36 | #68 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я читала статью диетолога. Она пишет, что до определённого возраста лучше давать молоко стерелизованное ( Агушу), так, как оно проходитт специальную стерелизацию ( микробы убиваются, а полезные свойства сохраняются). Оно не порошковое. Мне кажется ребёнок ещё маленький, что бы п ить " из под коровы".
|
04.05.2009, 04:36 | #69 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Спасибо: 0
|
Я только за натуральные продукты молоко - это вообще один из самых полезных продуктов, особенно для маленьких детей, ребенку требуется кальцый и много других витаминов, а где их взять?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся |
04.05.2009, 13:03 | #70 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 26
Спасибо: 0
|
мы пьем кипяченное козье молоко, с 1,6 лет , сейчас 3 годика начинаю давать коровье,конечно между пакетным и домашним очень большая разница,
__________________
В себе уверена вполне и светлый образ мне не нужен. Те, кто злословят обо мне - пусть знают - Я гораздо хуже! |