 |
 |
|
|
 |
 |
12.04.2016, 03:45
|
#851 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Ой..я не можу! Собрались в "одноклашках" критики литературы..ну!Белинские,Чернышевские епть
|
|
|
12.04.2016, 03:52
|
#852 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
такой нудный комент у вас ,вы сами то что читали в детстве? расскажите ,чтоб люди знали что читать не нужно. тоже мне психолог.
|
|
|
|
12.04.2016, 04:01
|
#853 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Оп-па! Вы, Таноми, оказывается СВЕТОЧ, а мы все - ТВАРИ ДРЕМУЧИЕ!?:-D
|
|
|
|
12.04.2016, 04:13
|
#854 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Ага, а ещё лучше Есенин цикл "Москва кабацкая ", или Пушкина " Сказка о царе Никите и его 40 дочерях".
|
|
|
|
12.04.2016, 04:22
|
#855 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
качественная пища должна быть легко усвояемой, я не говорю что стихи хороши ,но судя по тому как вы выражаете свои мысли ,ничего
лучше вы никогда не читали. |
|
|
|
12.04.2016, 04:30
|
#856 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Эти произведения никогда не включались в список для детей. Сказка Пушкина очень юморная. Прочитав ее в первый раз, хохотала от души
|
|
|
|
12.04.2016, 04:42
|
#857 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
осознав ,что он такой шутник и балагур.Великим можно пошалить да еще так талантливо.Это единственная его сказка только для взрослых.
|
|
|
|
12.04.2016, 04:50
|
#858 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Это произведение вообще мало куда включалось. В Советское время я его читала ещё в дореволюционном издании. Вспомнила о нём потому,
|
|
|
|
12.04.2016, 04:56
|
#859 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
что " знающие" люди предлагают маленьким детям читать классику. А она ( классика) тоже разной бывает, в том числе и такой
"хулиганской" |
|
|
|
12.04.2016, 05:06
|
#860 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Что это??? Это чудовищное произведение. Которое вообще не должно быть допустимо до наших детей.
|
|
|
Линейный вид
