29.05.2009, 21:21 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 39
Спасибо: 0
|
Вкусно, но очень, очень страшно! Два раза после такого лакомства лежали в инфекционном отделении с отравлением (первый раз после молока "Тёма", второй после "Растишки").
ПРОТИВ!
__________________
когда же начнется белая полоса???????????????????????? |
29.05.2009, 22:14 | #82 |
Гость
Сообщений: n/a
|
В составе "Растишки" ничего нет вредного.
|
29.05.2009, 22:54 | #83 |
Гость
Сообщений: n/a
|
да. их все дети любят больше чем обычныен мол продукты.очень страшно давать .
|
30.05.2009, 07:03 | #84 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А у меня ребенок отказался от молочной кухни. Папа регулярно и исправноу нас каждый день возил молочку. На кашку из этого молока делал"БЕ", представляете только тарелку видит с кашей и "БЕ", могло и стошнить(и частенько)! Я сама как то попробовала молоко с молочки, саму чуть не вырвало, у него такой привкус. Извините меня те, кому нравится, у всех ведь разные вкусы! Нам 10 месяцев.Сейчас кашки варю на молоке "Тема"- и проблемы с кормлением исчезли. Растишку тоже есть лучше, чем обычный творог(на него тоже "бе"делал).И никаких проблем со стулом нет!Не думаю, что это вредно. Можетв магазинах, где покупали Растишку(я о тех, кто отравился Растишкой) неправильно хранили творожок????В некоторых магазинах не очень трепетно относятся к хранению продуктов!Если так подумать, то всё сейчас вредное, так что теперь ничего ребенку не давать???
|
30.05.2009, 13:15 | #85 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я ко всем молочным продуктам со сроком годности больше нескольких дней отношусь настороженно.Единственное что я покупаю дочке это детские творожки или творог домашний
|
30.05.2009, 19:26 | #86 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1,199
Спасибо: 1
|
Состав творожных продуктов «Растишка» содержит серьезные несоответствия требованиям санитарных правил и норм (СанПиН) для детского питания. В первую очередь по безопасности. Так, в них используется Е1442 - модифицированный оксипропилированный крахмал, запрещенный в детском питании. У детей не вырабатывается фермент для расщепления спирта (алкогольдегидрогеназа), что может привести к накоплению в печени и почках пропилового спирта.
Запрещены для использования в детском питании и красители, идентичные натуральным, за исключением вкусов яблоко-ваниль и банан. В соответствии с СанПиН, для детского питания содержание белка должно составлять от 7 до 17%, углеводов - не более 12%. У «Растишки» по белку несоответствие, данные упаковки - 5,6%, фактически - от 5,6 до 6,3%. По углеводам - превышение нормы. По данным, указанным на упаковке, углеводов содержится 14,5%-15,3%, фактически - 14,0-15,7%.
__________________
|
30.05.2009, 19:26 | #87 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1,199
Спасибо: 1
|
По микробиологическим показателям продукты для детского питания должны содержать молочнокислых микроорганизмов не менее 1х106 КОЕ/г. В «Растишке» их гораздо меньше - от 1х101 до 1х103.
Не допускается и канцерогенность материала упаковки. В данном же случае в ней используется полистирол (винилбензол, фенилэтилен), и возможна миграция мономера стирола в продукт, а этот непредельный ароматический углеводород является потенциальным канцерогеном для человека. По технологии производства «Растишки» используется сычужный фермент, который не разрешен к применению в детском питании. (Сычужный фермент - это протеолитический фермент, вырабатываемый у молодых жвачных животных слизистой оболочкой сычуга - одного из отделов желудка. Используется в молочной промышленнсоти для створаживания молока, наиболее часто употребляется в сыроделании - Прим. ред.) Существенно и то, что срок хранения творожных продуктов «Растишка» составляет 1 месяц, а сам этот продукт не сертифицирован для детского питания.
__________________
|
30.05.2009, 19:28 | #88 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1,199
Спасибо: 1
|
Факты и выводы
1. Продукт «Растишка» никогда не был детским питанием, однако благодаря агрессивному продвижению добился высокого уровня потребления в том числе среди детей младшего возраста (от 0 до 3 лет), для которых не предназначен. Во многом это связано с необразованностью и слабой информированностью мам. Многие родители не понимают различия взрослых, а также псевдодетских молочных продуктов и настоящих специализированных продуктов детского питания. 2. Те родители, которые понимают разницу между детским питанием и всяким другим, не всегда внимательно читают состав и анализируют срок годности - в данном случае срок годности в месяц достигается благодаря ненатуральному составу.
__________________
|
30.05.2009, 19:29 | #89 |
Местный
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1,199
Спасибо: 1
|
Информация к размышлению
Читать снизу вверх 3. Существует заблуждение, что давать малышам детское питание нужно только до года - полутора лет. На самом деле детям до трех лет категорически не рекомендованы взрослые продукты - они наносят вред здоровью и развитию ребенка. Дети до трех лет особенные, и им требуется особенное питание - специализированные продукты, которые гораздо полезнее псевдодетских продуктов. 4. Не все рекламируемые, как «детские», молочные продукты на самом деле являются таковыми. Определить настоящий специализированный детский продукт можно по трем параметрам: указанию возраста (с Х месяцев), составу, короткому сроку годности.
__________________
|
30.05.2009, 20:16 | #90 |
Новичок
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 16
Спасибо: 0
|
Inna Ivanova,вы умничка!полностью с вами согласна.Мамочки,как можно говорить,что это всё безвредно?вы состав читали?
__________________
Поставить точку- это не самое трудное. Труднее смотреть ,как человек всё время дорисовывает к твоей точке ещё две.....)))) |