15.09.2008, 10:11 | #901 |
Гость
Сообщений: n/a
|
зачем разрабатывать?она уже была разработана. но суть не в этом. оспы уже нет. ее появление-это скорее научно-фантастический фильм. а вот краснушный энцефалит, смерть от коклюша, дикий вирус полиомиелита из других стран, столбняк, бешенство -это реальность.
|
15.09.2008, 10:17 | #902 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему,Жень,оспа есть в арсенале биологического оружия.,в НИИ биологии и вирусологии. Вот потеха будет,если она оттуда как-нибудь.....
|
15.09.2008, 10:17 | #903 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ваши Червонская и Коток наперегонки побегут прививаться
|
15.09.2008, 10:32 | #904 |
Гость
Сообщений: n/a
|
я знаю, что есть. вот и привела пример такого пока научно-фантастического фильма. а то, что он возможен, я не отрицаю.
|
15.09.2008, 10:32 | #905 |
Гость
Сообщений: n/a
|
очень даже вирусы могут мутировать и человек им в этом может помочь гораздо быстрее спор считаю глупым. Свою позицию я озвучила неоднократно и ничего против вашей не имею. Татьяна Назарова(Крыгина), не понимаю вашего тона, Червонская и Коток не мои, и не ваши, не считаю правильным говорить о них в таком тоне. Будьте спокойнее
|
15.09.2008, 10:42 | #906 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Наташа, статистика как раз может нам дать хоть какое-то представление о пользе и вреде чего бы то нибыло, показывая тем самым проценты смертности, выздоровлений и т.д. Примеры соседй и друзей не могут быть обобщены. К каждому конкгатному случаю нужно подходить индивидуально, а не примерять его на себя. Опусы всех ученых необходимо подвергать критике.
|
15.09.2008, 10:46 | #907 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ирина Стрекалова(Лавренко), как раз по статистике случаи оспы резко сократились еще до прививания, читайте ссылки. И не верьте вы слепо статистике - это очень неточная наука
|
15.09.2008, 10:48 | #908 |
Гость
Сообщений: n/a
|
а что в этом мире есть точного?
|
15.09.2008, 10:48 | #909 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я слепо не верю статистике, но зачастую антипрививочники приводят примеры на своих знакомых и родственниках, а это нельза обобщать. Существуют опред. правила статистического учета. Могу вам парировать: да не верьте вы слепо антипрививочникам. Отвечаю вашим же аргументом.
|
15.09.2008, 10:50 | #910 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Девочки, да снимите вы розовые очки, какая статистика? В этом мире давно все подгоняется кому куда надо. Я бы не стала безаговорочно верить не прививочникам, не антипрививочника, не Котоку, не министру зравоохранения, не производителям вакцин. Верьте себе, смотрите вокруг и делайте выводы. Всем мира и добра
|