Делать прививки или не делать

Как минимум гарантии, что:
1. От прививки дочери не станет хуже ни сейчас, ни в дальнейшем(ттт)
2. Что она не получит ПВО(ттт три раза)
3. Прививка подействует, ибо нет ни одной вакцины со 100% эффектом.
4. Что дочь с большой долей вероятности может подцепить энцефалит (ттт 5 раз)

У Вас есть ответы на эти вопросы?

От куда такая убеждённость что от рпививки может стать хуже в дальнейшем??? От куда берется доказательство связи факта ухудшения здоровья и прививки? Из трудов Котока?
3-тим своим вопросом вы вообще ставите под сомнение то что, разбираетесь в вопросе о котором судите.
У меня нет (пока) мед образования, однако то что я знаю из курса школы - Биологии, Истории, Химии, а также той популярной литературы по истории вопроса, даёт мне представление о том что такое вакцинация и механизмы её действия. С того базиса который я имею я с полным правом могу утверждать что выражение "Прививка подействовала" - Nonsens!
4-тым своим вопросом вы подтверждаете это как и что просто не владеете даже терминологией вопроса.
Кроме того, почитав ваши ответы другим врачам участникам форума я ответственно заявляю что вы или не внимательно их читаете или злонамерено оборачиваете их слова.

Большая часть вопросов данного поста снимается. Но появляются другие
1. Т.е. основной причиной отсутствия информации о заболеваемости геп.В Вы считаете прививки? И больше ничего?
2. Если ответ на первый вопрос - да, то тогда информация о заболеваемости геп.С и СПИДом должна продолжать поступать, ибо эти болезни передаются ровно также, а прививок от них нет.
3. Зачем ставить прививку геп.В ребенку, который прожил всего 12 часов? Кого он будет резать? Кто будет ему заносить кровь в глаза? Кто будет резать его? ВСЕМ детям ставят эту прививку. Медвмешательство нужно единицам. Может лучше задуматься о стерильности в больницах и иных медучреждениях?

Что касается медиков.
1. Противогепатитная вакцина появилась не так давно.
2. Прививки для медперсонала не более обязательны, чем для всего основного населения. Т.е. все исключительно по желанию.

1. Профилактика гепатита у медработников, конечно, включает несколько компонентов, но по сути никаких иных серьезных организационных изменений за данное время не было. Категории пациентов - те же. Соответственно, ответ - да.
2. Правильно. Только гепатит С встречается все-таки реже, чем B. Слава богу, про выявление СПИДа у моих коллег не слышал.
3. Основной источник гепатита В у новорожденных - МАТЬ - носитель вируса. Заражение происходит в процессе родов от матери. К сожалению, лабораторных тестов, способных в 100% случаев выявить наличие вируса гепатита В в крови матери нет. Отсутствие прививки приводит к развитию гепатита, который может закончиться выздоровлением, хроническим носительством вируса, печеночной недостаточностью, циррозом печени. Последние 2 существенно сокращают срок и качество жизни.

Ещё хочется сказать пару слов тем, кто рекомендует советоваться со своим педиатром. Представьте себе ситуацию: совершенно здоровый ребёнок в возрасте 1 год 1 месяц вдруг начинает очень страшно болеть. За 5 месяцев 5 раз в больнице, 1 раз в реанимации. Диагноз выглядит таким образом: рецидивирующий обструктивный бронхит. Бронхиальная астма? Муковисцидоз? т.е. диагноза толком нет. Через примерно месяц после реанимации и 4 дня после выписки из больницы нас приглашают на АКДС + ОПВ. На мои возражения по поводу состояния ребёнка разрешают подождать "до понедельника" (5 дней) Я иду к зав. поликлиникой, прошу подождать хотя бы до консультации с аллергологом, слышу всё то же самое: надо делать прививки. Недели через две ребёнок снова в реанимации. Я спрашиваю у врача из реанимации: можно ли между приступами прививать ребёнка. Он отвечает, что конечно нельзя. Он подумал, что участковый педиатр не хочет ребёнка прививать, а это я, бестолковая мамаша, настаиваю на прививках и начал меня отчитывать и приводить те же доводы, которые я приводила, когда спорила с нашим педиатром и зав. поликлиникой. После этого разговора я написала отказ от прививок "до консультации с аллергологом". Когда мы, наконец, добрались до аллерголога (надо было ехать в другой город) я и там подняла вопрос о прививках. Реакция была один в один такой же, как у врача из реанимации: меня подняли насмех, сказали, что о прививках нечего даже думать. Дали медотвод.
С тех пор я задаю вопрос: "Можно ли прививать моего сына?" каждому врачу с которым нам приходится сталкиваться. Вот что у меня получилось: Все участковые педиатры говорят прививать надо обязательно, одна добавила что-то про подготовку антигистаминами. Все врачи из больниц говорят, что прививать нельзя, одна только сказала, что можно только на фоне ремиссии не менее 4 недель.

К чему я это всё пишу? Врачи бывают разные, по-этому надо быть осторожнее с высказываниями типа: "советуйтесь со своим педиатром" никто не может знать, кто в каждом конкретном случае окажется этим самым "своим педиатром"

Уважаемая ЖертваВакцинации, если вы пытаетесь открыть нам глаза на то, что есть нерадивые, недобросовестные, ленивые, безответственные врачи, то мы в курсе. Более того, любой врач знает о "патовости" ситуации с кадрами в здравоохранении существенно лучше Вас. Этому масса причин, начиная от низкого престижа профессии и заканчивая знаменитыми "бюджетными" зарплатами, из-за чего значительная часть талантливых, энергичных, знающих людей с высшим медицинским образованием работает во множестве различных отраслей, кроме здравоохранения. Потому что там моральных издержек меньше, работа спокойнее, а зарплаты выше.
Что еще меня удивляет, так это восприятие выражение "свой педиатр" как "участковый педиатр", т.е. фактически случайный человек. Надеюсь, Вы машину ремонтируете не где попало, стрижетесь или делаете маникюр тоже у вполне определенных мастеров, а не у первых попавшихся. А вот здоровье своего ребенка доверяете первому встречному врачу. Я понимаю, что Вы скажете, что вы живете в маленьком нас.пункте и выбрать не из кого. В таком случае ищите варианты и меняйте место жительства, либо ходите на демонстрации и требуйте от федеральных и местных властей изменить ситуацию в здравоохранении, достойно оборудовать вашу поликлинику/больницу, купить новые приличные машины скорой помощи и оборудовать их по современных стандартам, дать медперсоналу такую зарплату, чтобы на все должности был конкурс (в том числе на места медсестер, чтобы врачи занимались своей работой, и за больными было кому ухаживать, а в больницах вновь появились санитарки), оплатить вашим районным врачам поездку на международную конференцию, выписать в больничную библиотеку импортные научные журналы, сделать доступными для ваших врачей научные поисковые системы в Интернет и т.д. и т.п. Это Ваше здоровье и здоровье Ваших близких.
Однако Вы лично и Ваши соседи и друзья ничего не делаете, чтобы общую ситуацию изменить. Вы только ноете и жалуетесь. Поэтому единственное, что Вам остается - ждать милостей от Кудрина/Грефа/Зурабова и искать кого-то из знающих врачей, кто еще не ушел. Потому что слишком многие знающие врачи послушались пофигистического лицемерного обывательского совета: "не нравится - уходите" и ушли.

Извините за резкость, но такова правда жизни.

Уважаемая ЖертваВакцинации! То, как к вам отнеслись ( с ваших слов ) конечно есть полное пренебрежение к вам и вашему ребёнку. Однако то, что вы сейчас тут написали, не означает, что вдругих местах Педиатры такие же. Правда????
А,значит, выражение "Посоветуйтесь с вашим педиатром" в обшем и целом справедливо для большинства. Оно оказалось несправедливым для вашего конкретного ЧАСТНОГО случая, что ж, моё вам сочуствие. Однако, не думая об этом, вы тон своего сообщения выбрали не правильный. Перестанте лить воду на мельницу Анти-прививочных сектантов! Вашему ребёнку это не поможет.