Книга Жалоб и Предложений

[Safari]

Коли такое дело, добавлю следующее.
Поступил вопрос, не конкретный. Конкретный вопрос звучал бы так -"За что господина N заблокировали- то есть занесли в ЧС группы?
Если вопрос был бы задан не на общее обозрение, может быть, было дано объяснение. Может быть.
Но так как этот вопрос был вынесен на общее обозрение, то подразумевается и уточняющий "неэтичный" , по мнению Ангелины, вопрос - "Назови имя его, сестра, его имя!" (ц.). И все происходит по правилам. Обнажаемся прилюдно! Коли вопрос задан в лоб. Человек хочет знать правду о другом лице. А нужна ли эта правда тому лицу, который занесен за что-то конкретное в ЧС? Нужна ли ему эта огласка?Вроде бы благородный поступок, заступиться якобы за "обиженного", а цена вопроса? Так давайте тогда уже по честному, в открытую, с именами, фамилиями, а не гипотетически. Правила общие, а проступки- индвивидуальные и конкретные. Не все можно говорить о человеке и человеку, особенно плохое, и иногда можно и что-то оставить без объяснений. А аргумент "Я хочу знать"- еще не означает, что будет дан прямой ответ, во благо же вопрощающему или невинно "пострадавшему".