О-341. ПАТРОНАТНЫЕ ДЕТИ. - Страница 4

Мишенькина · 12.06.2008, 14:20

К сожалению в России все делается в основном на эмоциях . Про закон органы власти абсолютно забывают. И нередко это приводит к плохим результатам. Я не про конкретную ситуацию.

12.06.2008, 15:40

приводило к плохим ситуациям.. с зеленоградским ДД.. о правовой стороне заботиться патронатная служба находящаяся обычно при ДД. у нас в договоре всё оговорено и заверено двумя сторонами.. в любой момент нас могут проверить. так же мы отчитываемся перед патронат.службой о проделанной работе. я считаю что это наилучшая форма устройства детей в семья для малообеспеченных людей которым ЗП не позволяет усыновить реб. или для одиноких женщин которые хотели бы себя реализовать как мать.

Мишенькина · 12.06.2008, 15:44

Патронатный всего лишь только воспитатель и никак не мать. Если человек хочет реализовать себя как родитель - возможна иная форма - приемная семья. И по деньгам это выгодно и ответственность полная за ребенка, а не раздвоение ответственности

12.06.2008, 16:11

а если ребёнок называет мамой и папой..??? кто тогда вы для него? а договор продливаеться.. главное чтоб отношения были тёплые! а законы сами по себе приложаться

у нас мальчишка пришёл и в первый же день начал называть нас родителями по тому что он идёт в семью не по юридическим соображениям а для того чтоб родителей найти.

даже 14ти летняя девочка на следующий день нас в телефон записала как маму с папой! им не важно КАК оформлены документы.

12.06.2008, 16:16

посмотрите на глаза детей в детском доме когда кого то забирают в семью! как плачуат младшие детки! им не важно по какой форме устройства детей их забирают! лишь бы взял. :'( ..КАК они хотят понравиться..

12.06.2008, 16:19

в каждом регионе своя форма устройства в семью. я счетаю что в патронате много плюсов. ты получаешь зарплату которую без проблем тратишь на ребёнка и к тому же в 18 лет дети получают квартиру.

Мишенькина · 12.06.2008, 16:26

Извините, но вы сами перед собой лукавите. Вы не несете всю ответственность за этого ребенка, а делите ее с детским домом. А если бы вы хотели всю ответственность взять на себя (как родители или законные представители), то оформили бы приемную семью. И в Москве это гораздо выгоднее - зарплата приемного родителя такая же как и у патронатного, но еще и у второго родителя (если у вас полная семья) плюс 11 тысяч на содержание ребенка. И ребенок также после 18 лет получит квартиру от правительства Москвы.

Мишенькина · 12.06.2008, 16:30

А если вы берете двух детей в приемную семью, то на их содержание выплачивается по 13 тысяч, если трех детей - то по 15 тысяч рублей за каждого ребенка + оплата труда по 3,5 минимальных оплаты труда каждому приемному родителю за каждого приемного ребенка

12.06.2008, 16:50

ольга я не лукавлю.в зеленограде только патронат! и мы не нуждающиеся. я имею ввиду те деньги которые платят можно истратить на "подтягивание" ребёнка. а какую я ответственность делю с государством? я с ними ещё ничего не делила.. опеку бы нам врядли разрешили..по жилплощади могли зарубить. а так вон он бегает и обратно поверте НЕ ХОЧЕТ!

Мишенькина · 12.06.2008, 16:57

Зеленоград - это Москва. И там действуют законы Москвы. Я прекрасно знаю, что патронатные детские дома почти ничем не помогают семьям, потому они и не готовят план по защите прав детей. А если вам не нужны дополнительные деньги, то вы смогли бы эти деньги положить на книжку детям. А отсутствие жилья не является основанием для отказа в оформлении приемной семьи или опеки

12.06.2008, 14:20	#31
Мишенькина Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 215 Спасибо: 0	К сожалению в России все делается в основном на эмоциях . Про закон органы власти абсолютно забывают. И нередко это приводит к плохим результатам. Я не про конкретную ситуацию. __________________ Ура!!! У меня теперь есть внук Павел и внучка Варвара!!!

12.06.2008, 15:44	#33
Мишенькина Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 215 Спасибо: 0	Патронатный всего лишь только воспитатель и никак не мать. Если человек хочет реализовать себя как родитель - возможна иная форма - приемная семья. И по деньгам это выгодно и ответственность полная за ребенка, а не раздвоение ответственности __________________ Ура!!! У меня теперь есть внук Павел и внучка Варвара!!!

12.06.2008, 16:26	#37
Мишенькина Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 215 Спасибо: 0	Извините, но вы сами перед собой лукавите. Вы не несете всю ответственность за этого ребенка, а делите ее с детским домом. А если бы вы хотели всю ответственность взять на себя (как родители или законные представители), то оформили бы приемную семью. И в Москве это гораздо выгоднее - зарплата приемного родителя такая же как и у патронатного, но еще и у второго родителя (если у вас полная семья) плюс 11 тысяч на содержание ребенка. И ребенок также после 18 лет получит квартиру от правительства Москвы. __________________ Ура!!! У меня теперь есть внук Павел и внучка Варвара!!!

12.06.2008, 16:30	#38
Мишенькина Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 215 Спасибо: 0	А если вы берете двух детей в приемную семью, то на их содержание выплачивается по 13 тысяч, если трех детей - то по 15 тысяч рублей за каждого ребенка + оплата труда по 3,5 минимальных оплаты труда каждому приемному родителю за каждого приемного ребенка __________________ Ура!!! У меня теперь есть внук Павел и внучка Варвара!!!

12.06.2008, 16:57	#40
Мишенькина Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 215 Спасибо: 0	Зеленоград - это Москва. И там действуют законы Москвы. Я прекрасно знаю, что патронатные детские дома почти ничем не помогают семьям, потому они и не готовят план по защите прав детей. А если вам не нужны дополнительные деньги, то вы смогли бы эти деньги положить на книжку детям. А отсутствие жилья не является основанием для отказа в оформлении приемной семьи или опеки __________________ Ура!!! У меня теперь есть внук Павел и внучка Варвара!!!

12.06.2008, 15:40	#32
Pat Hiscock Гость Сообщений: n/a	приводило к плохим ситуациям.. с зеленоградским ДД.. о правовой стороне заботиться патронатная служба находящаяся обычно при ДД. у нас в договоре всё оговорено и заверено двумя сторонами.. в любой момент нас могут проверить. так же мы отчитываемся перед патронат.службой о проделанной работе. я считаю что это наилучшая форма устройства детей в семья для малообеспеченных людей которым ЗП не позволяет усыновить реб. или для одиноких женщин которые хотели бы себя реализовать как мать.

12.06.2008, 16:11	#34
Rick Shaw Гость Сообщений: n/a	а если ребёнок называет мамой и папой..??? кто тогда вы для него? а договор продливаеться.. главное чтоб отношения были тёплые! а законы сами по себе приложаться у нас мальчишка пришёл и в первый же день начал называть нас родителями по тому что он идёт в семью не по юридическим соображениям а для того чтоб родителей найти. даже 14ти летняя девочка на следующий день нас в телефон записала как маму с папой! им не важно КАК оформлены документы.

12.06.2008, 16:16	#35
R. Sitch Гость Сообщений: n/a	посмотрите на глаза детей в детском доме когда кого то забирают в семью! как плачуат младшие детки! им не важно по какой форме устройства детей их забирают! лишь бы взял. :'( ..КАК они хотят понравиться..

12.06.2008, 16:19	#36
Russell Leeves Гость Сообщений: n/a	в каждом регионе своя форма устройства в семью. я счетаю что в патронате много плюсов. ты получаешь зарплату которую без проблем тратишь на ребёнка и к тому же в 18 лет дети получают квартиру.

12.06.2008, 16:50	#39
Marsha Mellow Гость Сообщений: n/a	ольга я не лукавлю.в зеленограде только патронат! и мы не нуждающиеся. я имею ввиду те деньги которые платят можно истратить на "подтягивание" ребёнка. а какую я ответственность делю с государством? я с ними ещё ничего не делила.. опеку бы нам врядли разрешили..по жилплощади могли зарубить. а так вон он бегает и обратно поверте НЕ ХОЧЕТ!