И-352. ПОВОДОК-ВОЖЖИ. Нужны или нет? - Страница 7

Шамардина · 22.11.2008, 21:10

У меня были 2 варианта этих вожжей, считаю их одной из самых бесполезных вещей! Они не нужны совсем!

Ксения Куля · 22.11.2008, 21:25

Ярослава, как раз с поводком ребенок не учится ходить сам

Он ходит с поддержкой, на себя не надеясь, а надеясь на вожжи. Моя знакомая с самого начала, как ребенок встал, стала водить на поводке. Так ее девочка сама пошла только после 1,5 лет, т.к. сама боялась ходить
вообще прелесть, выходили гулять и без проблем, ребенок ходит, а если падает, то тут же поддерживаю. Результат- одежда чистая и ребенок без "разбитого носа"
А я считаю, что ребенок должен сам научиться падать, вставать, обходить лужи и т.д.

Кстати ничего ужасного в испачканной одежде нет

Это тоже самое, что не давать ребенку есть самому, а то ведь испачкается. А как он научится это делать, если мама не дает ему возможности испробовать свои силы?

28.02.2009, 06:45

Певого сынулю водили с ними немного на улице,а то он у нас летел,бежал и клевал носом,надо было придерживать.
меньшему 11 мес,дома ходим сами,без них,на улице пока не ходили,мож к весне уже уверенно ходить будет-не понадобяться,а может и походим.

Русинова · 28.02.2009, 07:40

Не пригодились

28.02.2009, 07:59

а нам пригодились.отдали знакомым у них сынок.скоро должен пойти.

Светлана Щеб · 28.02.2009, 09:46

Вожжи- замечательная штука, но только там, где они действительно нужны! Мы старшую водили на "поводке" на детской площадке, в песочнице благодаря этому игралась двумя ручками, как и хотела! А за ручку не наводишься- ребенок перекошен, а за две ручки держишь- возмущается и выдергивает их! И все мамы- с больными поясницами, потому что к ребенку полунаклон постоянный! А водить на вожжах надо так, чтобы дите само топало и равновесие держало, то есть, постромки все время должны быть ослаблены!

28.02.2009, 09:54

Я вот что-то не пойму, а зачем водить ребенка за ручки, если он сам не ходит? Никогда этим не занималась, и не собираюсь. А когда ребенок сам пойдет, то пусть падает, набивает шишки. Как можно жалеть ребенка, если он преобретает бесценный опыт.
Я отношусь к тем мамам, которые позволяют своим детям делать ошибки, падать-вставать, быть самостоятельными(в пределах возраста). Вожжи никогда не видела в глаза, а вот когда свекровь водила ребенка за шарфик зимой(ему было 1,5 года) прям бесилась 8oI. И правда как собачку, да и в чем смысл, если ребенок падает, то повисает на шарфе, своего рода удавка.

Инна Голованова · 28.02.2009, 10:22

Девочки, причем здесь поводок и собачки????!! Эта штука придумана специально для детей!! Нам вожжи очень помогли, и обошлись мы без падений и шишек!Ну не любит ребенок ходить за ручку!
Если так рассуждать, зачем тогда слинг, кенгуру, ходунки, прыгунки, поильники, памперсы в конце концов...?????????? Без всего этого можно обойтись, но мы же не в каменном веке живем!!

Инна Голованова · 28.02.2009, 10:26

Между прочим держать за шарф и за вожжи - это разные вещи. Вожжи ни каким образом не затрагивают шею!

Светлана Щеб · 28.02.2009, 11:42

Пока наша Маргоша пошла самостоятельно, был период длинной в 3 месяца ( летних,кстати), когда она на улице не хотела сидеть ни на руках, ни в коляске, а хотела именно ходить! Но ходить получалось только с поддержкой, и вожжи нас очень выручили!

22.11.2008, 21:10	#61
Шамардина Новичок Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 6 Спасибо: 0	У меня были 2 варианта этих вожжей, считаю их одной из самых бесполезных вещей! Они не нужны совсем! __________________ Тот кто Хочет ищет Возможности, а кто Не хочет ищет Причины...

22.11.2008, 21:25	#62
Ксения Куля Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 603 Спасибо: 0	Ярослава, как раз с поводком ребенок не учится ходить сам Он ходит с поддержкой, на себя не надеясь, а надеясь на вожжи. Моя знакомая с самого начала, как ребенок встал, стала водить на поводке. Так ее девочка сама пошла только после 1,5 лет, т.к. сама боялась ходить вообще прелесть, выходили гулять и без проблем, ребенок ходит, а если падает, то тут же поддерживаю. Результат- одежда чистая и ребенок без "разбитого носа" А я считаю, что ребенок должен сам научиться падать, вставать, обходить лужи и т.д. Кстати ничего ужасного в испачканной одежде нет Это тоже самое, что не давать ребенку есть самому, а то ведь испачкается. А как он научится это делать, если мама не дает ему возможности испробовать свои силы? __________________ Back to the reality..

28.02.2009, 07:40	#64
Русинова Пользователь Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 30 Спасибо: 0	Не пригодились __________________ Не будите во мне зверя, он и так не высыпается

28.02.2009, 09:46	#66
Светлана Щеб Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 538 Спасибо: 0	Вожжи- замечательная штука, но только там, где они действительно нужны! Мы старшую водили на "поводке" на детской площадке, в песочнице благодаря этому игралась двумя ручками, как и хотела! А за ручку не наводишься- ребенок перекошен, а за две ручки держишь- возмущается и выдергивает их! И все мамы- с больными поясницами, потому что к ребенку полунаклон постоянный! А водить на вожжах надо так, чтобы дите само топало и равновесие держало, то есть, постромки все время должны быть ослаблены! __________________ "Что лучше-любить или быть любимым?Ни то, ни другое, если холестерин у вас больше шестисот.Под любовью я разумею,естественно,романтическую любовь-между мужчиной и женщиной,а не между матерью и ребенком,мальчиком и собакой или двумя метрдотелями!"В.Аллен

28.02.2009, 10:22	#68
Инна Голованова Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 131 Спасибо: 0	Девочки, причем здесь поводок и собачки????!! Эта штука придумана специально для детей!! Нам вожжи очень помогли, и обошлись мы без падений и шишек!Ну не любит ребенок ходить за ручку! Если так рассуждать, зачем тогда слинг, кенгуру, ходунки, прыгунки, поильники, памперсы в конце концов...?????????? Без всего этого можно обойтись, но мы же не в каменном веке живем!! __________________ Знаешь, любимый, я - королева! От королев, не уходят налево, От королев ходят только вперёд Или на трон, или на эшафот!

28.02.2009, 06:45	#63
Miles North Гость Сообщений: n/a	Певого сынулю водили с ними немного на улице,а то он у нас летел,бежал и клевал носом,надо было придерживать. меньшему 11 мес,дома ходим сами,без них,на улице пока не ходили,мож к весне уже уверенно ходить будет-не понадобяться,а может и походим.

28.02.2009, 07:59	#65
Melody Music Гость Сообщений: n/a	а нам пригодились.отдали знакомым у них сынок.скоро должен пойти.

28.02.2009, 09:54	#67
Anna Chert Гость Сообщений: n/a	Я вот что-то не пойму, а зачем водить ребенка за ручки, если он сам не ходит? Никогда этим не занималась, и не собираюсь. А когда ребенок сам пойдет, то пусть падает, набивает шишки. Как можно жалеть ребенка, если он преобретает бесценный опыт. Я отношусь к тем мамам, которые позволяют своим детям делать ошибки, падать-вставать, быть самостоятельными(в пределах возраста). Вожжи никогда не видела в глаза, а вот когда свекровь водила ребенка за шарфик зимой(ему было 1,5 года) прям бесилась 8oI. И правда как собачку, да и в чем смысл, если ребенок падает, то повисает на шарфе, своего рода удавка.

28.02.2009, 10:26	#69
Инна Голованова Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 131 Спасибо: 0	Между прочим держать за шарф и за вожжи - это разные вещи. Вожжи ни каким образом не затрагивают шею! __________________ Знаешь, любимый, я - королева! От королев, не уходят налево, От королев ходят только вперёд Или на трон, или на эшафот!

28.02.2009, 11:42	#70
Светлана Щеб Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 538 Спасибо: 0	Пока наша Маргоша пошла самостоятельно, был период длинной в 3 месяца ( летних,кстати), когда она на улице не хотела сидеть ни на руках, ни в коляске, а хотела именно ходить! Но ходить получалось только с поддержкой, и вожжи нас очень выручили! __________________ "Что лучше-любить или быть любимым?Ни то, ни другое, если холестерин у вас больше шестисот.Под любовью я разумею,естественно,романтическую любовь-между мужчиной и женщиной,а не между матерью и ребенком,мальчиком и собакой или двумя метрдотелями!"В.Аллен